Hallo,
Zitat
Original geschrieben von hrgajek
danke für den Einwand, ich stimme Dir 100% zu. Ein Netz besteht nicht alleine aus Sendemasten, sondern aus Verbindungs"leitungen" (Glasfaser, Kupfer, Richtfunk) und "Vermittlung" (Router, Server, weitere Systeme)
Die kostet aber m.E. für 20 Mio Kunden nicht wesentlich weniger als für 40 Mio. Oder ist der "'Unterschied" spürbar? Du bist da sicher mehr im Thema als ich 
Es ist schon ein Unterschied, ob ich Vermittlungskapazitäten für 20 Mio Kundne oder für 40 Mio. Kunden benötigt, nämlich mal eben doppelt soviele MCSn und da reden wir nicht von Anschaffungskosten im 1-stelligen Mio. Bereich sondern 2 bis 3-stelligen Bereich, dazu kommen dann eben noch die laufende Betriebskosten.
So eine MSC kann man nicht in den Keller stellen, da braucht es entsprechende grosse Serverräume für mit Klima, Notstromversorgung, Argon-Löschanlage und davon braucht es etliche bundesweit.Ich kenne nur Zahlen, das wir mal über 150 MSC´n hatten.
Mittlerweile geht man zwar von MCSn komplett weg, da die komplette Vermittlungs-Bereich auf VoIP umgestellt wird - und das gwaltige Kosteneinsparungen mitbringt, aber die Server dafür sind auch nicht umsonst.
Das gleich wird mit den HLR´s gemacht, nicht mehr an jedem MSC eines stehen haben, sondern bundesweit nur noch 3 grosse - Grund deutliche Kosteneinsparung.
Es ist schon ein Unterschied, ob meine Kundensystem 20 Mio. Kunden und deren tägliche Abrechnungsdaten verwaltet oder 40 Mio. Kunden, das ist dann mal schnell mind. doppelt so gross.
Wir reden hier nicht von einfachen 19" Servern sondern von Grossrechner, die mehrere Schränke füllen - und davon nicht einer, sondern etliche. Solltest mal unsere Rechenzentrum sehen, viele grosse Internethoster in D haben lange nicht soviel Platz.
Zitat
Eins ist doch Fakt: Alle müssen bauen, bauen, bauen.
Klar, aber es reicht halt nicht nur ein paar mehr Sender auf die Dächer zu stellen, die Teile müssen auch breitbanding angebunden werden und der Traffic ins Internet abgeführt werden können. Und gerade der Internettraffic steigt extremst an, das ist das grösste Problem.
Und wir uns ja wohl einig, das eine E+ lange nicht die Datenmenge im Netz hat, die eine Telekom oder Vodafone hat. Da passt der Faktor 1:2 bei weitem nicht.
Das Problem ist, das gerade bei uns das Management in den letzten Jahren gepennt hat und im Sachen Ausbau einfach zuwenig getan hat und das ganze nun mit Hals-über-Kopf Aktionen und eine schnelle LTE-Ausbau retten will.
Nur: ich keine persönlich keinen, der LTE braucht oder haben will, ich kennen dafür aber etliche Leut,e die mit der Bandbreite und Verfügbarkeit vom UMTS-Netz vollkommen unzufrieden sind.
Ich brauch unterwegs mit dem Smartphone keine 50 Mbit/s Verbindung, für eMails und die paar Webseiten auf einem Handy reichen locker 1 bis 2 Mbit/s um diese flüssig darzustellen.