Beiträge von _IO_LIB

Re: Zelle ist die 10564 und teilweise die 10588

Zitat

Original geschrieben von wirelessfriend
@IO_LIB

die Nummern kommen mir nicht wie Zell-ID vor sondern wie die Downlinkfrequenzkanäle von VF:
10564 : 1. UMTS-Frequenz VF
10588 : 2. UMTS-Frequenz VF
10612 : 3. UMTS-Frequenz VF (wenn meine RFrequency-App richtig rechnet)

Zum Thema Umrechnung Cell-ID-Kennung VF gab es doch mal einen Thread hier (unter "mal wieder Netmonitor-Empfehlung"?)

Alles anzeigen

Danke :top: Ich habe mich schon gewundert, warum die Zellen in Oldenburg so groß sind :o .

Mir wird als Cell-ID 44df angezeigt, dass ist im Dezimalsystem 17631, ich werde bei Gelegenheit nochmal den Thread suchen und schauen, wie die weitere Umrechnung läuft (sicherlich nicht nur von Hexadezimal in Dezimal, nehme ich mal an).

Mittlerweile ist wieder alles konstant gut, Datenraten habe ich von ca. 5 bis 6 Mbit (mein Limit sind 7,2), die Pings betragen allerdings immer über 100ms. Wobei ich natürlich immer noch gerne wüsste, was da neulich nachts los war. Aber hier wurde ja gerade geschrieben, dass Wartungsarbeiten zwischen 1 und 5 Uhr am Morgen durchgeführt werden.

Sind -80 bis -90 dBm innerhalb von Gebäuden wohl in Ordnung? Dies Gebäude wurde vor 2 Jahren kernsaniert und auf den neuesten energetischen Standard geupdatet. Die Datenraten sind ja auch ok.

Jetzt kommen sie wieder alle mit um die -80 bis -90dBm rein, sind insgesamt 3 bis 4 UMTS Zellen.

Schade, dass es für Oldenburg keine Karte mit den Sendern gibt. Früher konnte man sich ja im Vodafone live! orten lassen und hatte dann den ungefähren Standort des Senders.
Auf dem Nachbarhochhaus (da unser Haus eigentlich aus zwei Häusern besteht, von denen das, in welchem ich wohne eher flach ist, ist es Hausnummerntechnisch sogar das gleiche Haus) stehen nämlich so einige Mobilfunkantennen, die laut Netzabdeckungskarten nicht von O2 oder E-Plus stammen. Heute morgen standen dort nämlich sehr viele Autos (bei der Telekom würde ich mal annehmen, dass mindestens ein Auto mit Telekom-Schriftzug da wäre) und ich glaube, dass neuerdings eine weitere Antenne auf dem Dach steht.
Draußen, ca. 50m vom Standort (9 Stockwerke) entfernt zeigt mir das Phone Werte von um die -50dBm an. Das würde schon bedeuten, dass ich dem Sender relativ nahe bin oder? Sonst fallen mir nämlich keine Sendemasten oder Hochhäuser mit Antennen ein, welche nicht durch Bebauung verdeckt werden würden.

Seit dem mein Eintrag (ich weiß nicht genau wo) aktualisiert habe, kommt es nun öfter vor, dass Vodafone wohl in der manuellen Netzsuche mit GSM und UMTS aufgeführt wird, ich aber nicht ins Netz komme. Das Handy geht auf Registrierung und dann bleibt es bei "Kein Netz".

Kann es sein, dass mein Eintrag im HLR korrupt ist? Vorletzten Sonntag wurde dieser Reset ausgeführt und letzte Woche kam es zwei mal zu den Problem und nun schon wieder. Meine SIM wurde erst im Dezember getauscht (auch hier Probleme bei der Registrierung bzw. in einem älteren Phone "SIM-Kartenregistrierung fehlgeschlagen").

EDIT: Und nun eine halbe Stunde später funktioniert es wieder, als wäre niemals etwas gewesen.
EDIT2: Und während ich diesen Post schreibe, ist das Netz wieder weg.
Ich werde mal abwarten wie es am Morgen aussieht, vielleicht arbeiten die ja gerade hier an einigen BTS. (Laut Diagnosetool haben einige der HSDPA-Zellen die ich rein bekomme die gleiche Cell-ID) Warum GSM auch nicht läuft, ist mir schleierhaft.
EDIT3: Und nun kommt ganz schwach eine UMTS-Zelle rein (ohne HSDPA, sonst hier immer H+).
Die Zelle ist die 10564 und teilweise die 10588, Empfang schwankt zwischen -103dBm und -120dBm
Sonst kommen die beiden Zellen immer mit um die -80dBm und als H+ rein.
Weiter geht's:
Einen Moment später wird sie als bester Empfang angezeigt (bei -121dBm) und kurz danach gibt es wieder die Netzsuche.
Ich würde schon fast aufs Phone tippen, wenn die Probleme nicht immer so lokal begrenzt wären. Außerdem sind gerade um diese Uhrzeit Wartungsarbeiten wahrscheinlich gut möglich (mir kommt es auch so vor, als wenn sich in der letzten Zeit hier was bzgl. HSDPA verbessert hat).

EDIT4: Wenn ich mir die Facebookseite von Vodafone so angucke, gibt es im Moment wohl mehr die kein Netz haben, scheint also nichts mit dem Reset zu tun zu haben.

Besteht bei Vodafone momentan eigentlich noch ein Bestreben EDGE zu aktivieren? Momentan ist es ja sogut wie nur dort aktiviert, wo kein UMTS verfügbar ist. Und wenn es aktiviert ist, ist es gefühlt langsamer als GPRS, sogar das Laden von m.bahn.de dauert ewig.

Auf der anderen Seite, wenn sie ihre Planungen, LTE bundesweit auszubauen, durchziehen, kann man auch auf EDGE verzichten.

Gibt es denn auch eine Friends-Variante für 55€ mit Handy? Mal schauen wie hoch die Auszahlung dann ist.

[Doppelpost, bitte löschen]

Wie sähe es denn aus, wenn man jetzt einen Complete Mobl L Friends mH für für 50€ abschließt, die über 640€ Auszahlung mitnimmt und dann später in den Complete Comfort M Friends mH wechseln kann man rechnerisch bei ~25€/Monat bleibt?

Oder noch besser: Man schließt nun einen Complete L mit Handy für 60€ ab, kassiert 720€ und wechselt dann in den Complete Comfort M mH für rechnerisch ca. 21,50 € (ich habe vorher 60€ GG für den ersten Monat im CM L abgezogen), dafür verzichtet man dann zwar auf seinen Friends-Vorteil aber hey, ich komme meistens sogar mit 200MB Datenvolumen aus und nutze XBOX-Music anstatt von Spotify, also bringt mir der Friends-Vorteil nicht unglaublich viel.

Aber ich kann es nicht glauben, dass dies so einfach möglich sein soll, immerhin ist der CM L (Friends) in der Version mit Handy mit ca. 720€ (640€) subventioniert und beim CC M springt als HW gerade mal ein S3 Mini für unter 240€ raus (was ich prinzipiell gut finde, wenn HW-Sub und summierter monatlicher Aufpreis sich endlich mal annähern).

Es kann ja nicht mehr sein, dass man ohne Handy zwar 10€ weniger GG bezahlt, dafür aber auf über 600€ verzichtet. Hier geht die Telekom nun in die richtige Richtung. Netter Nebeneffekt dürfte sein, dass eventuell viele in einen wesentlich teureren Tarif Verlängern/Neuabschließen wenn sie ihr iPhone nicht mehr für einen Apple und ein Ei (:D) nachgeworfen bekommen.

Leider gibt es noch keine App für Windows Phone, so macht das momentan noch wenig Sinn für mich. Nutze ansonsten die Cloud aber rege, habe momentan bei Skydrive 45GB (25GB als Altkunde und 20GB für Office 365).

Werde ich mal machen. Ich werde aber erst das nächste Gespräch mit der Kundenrückgewinnung abwarten, vllt. finden wir ja eine zufriedenstellende Lösung. (Aktuell sind wir bei 24,95€ für den Red M Junge Leute, in den ersten 6 Monaten sogar nur 19,99€) Ich weiß, das Angebot ist gut, aber bei einem Dritthändler lande ich bei 29,99€ + 240€ Auszahlung + 50€ Startguthaben + 500MB zusätzliches Datenvolumen, 100MB im EU-Ausland oder 20 Musikdownloads/monatlich.

Da hätte ich von der Kundenrückgewinnung für 25€ dann schon gerne zumindest die Wahloption und vllt. noch 5€ Rabatt auf die LTE-Option oder die LTE-Option als Promotion für 12 Monate.
Ein Gimmick hätte ich da schon gerne, immerhin zahle ich nun aufgrund eines Summenlaufs bei der letzten VVL über die Kundenrückgewinnung 28 Monate einen Tarif mit HW-Sub und ich sehe es nicht ein, schlechter als ein Neukunde gestellt zu werden, immerhin entfallen über die Rückgewinnung wohl sehr viele Vertriebskosten.

Wie will man sich mit diesen Preisen noch langfristig behaupten? Klar haben sie ein gutes Netz aber dies rechtfertigt nicht den enormen Aufpreis. Da muss man auch mal realistisch sein, es bringt mir nichts irgendwo in Bayern auf einem Dorf deren LTE-Versorgung mitzufinanzieren.
Außerdem kosten die IC-Gebühren heute doch fast nichts mehr und 250 MB Highspeedvolumen für 5€ im 50€ teuren, kaum HW-subventionierten, Comfort M sind echt eine Frechheit, ich wünsche der Telekom, dass sie damit so richtig schön auf die Schnauze fliegen.
Generell bin ich zwar für Tarife, mit einer gerechten HW-Sub, damit man nicht mit Auszahlungen tricksen muss, um einen fairen Preis als SIM-only zu erhalten, aber meiner Meinung nach ist der Grundpreis mit 40€ zu hoch. Bei neuen Tarifen erwarte ich als Kunde nunmal einen Abwärtstrend und keinen Tarif nach dem Motto: "Hauptsache Allnetflat, der Rest ist dem Kunden eh egal."

Meiner Meinung nach sollten die beiden großen Netzbetreiber auch mal wieder Tarife für absolute Wenignutzer ins Angebot nehmen, gerade für Leute die wenig ausgehend telefonieren gibt es in den großen Netzen abseits der Provider wohl keine Angebote, mit denen sie bei niedriger HW-Sub (Nokia Asha etc.) eine SIM bekommen, mit der sie einfach nur erreichbar sind, hier ist bei den Prepaid-Angeboten ja das Problem, dass sie irgendwann abgeschaltet werden, oder man immer mal weder etwas einzahlt und dann irgendwann einen dreistelligen Betrag auf seiner Prepaid-Karte hortet.

Ich bin mal gespannt, wie lange es dauert, bis Leute, die ihren Vertrag aktiv verlängert haben in Kombination mit einem Tarifwechsel, hier aufschlagen, weil sie nicht darüber aufgeklärt wurden, dass ihre Mulitcards nun monatlich Geld kosten.