-
Ja....eine Schüssel ( Antenne ) auf dem Dach mit genügend Anschlüssen....
All zu viele Kabel, bedeuten Aufwand...
Das Stichwort bei solchen Sachen ist "Teilnehmergesteuerte Einkabelsysteme", wie bspw. von Jultec.
Im kleineren (1 Satellit) kann auch die Nutzung eines Einkabel LNB helfen, für bspw. 24 Anschlüsse (bspw. Durline UK 124), verteilt über diodenentkoppelte Mehrfachverteiler. Für bspw. nur Astra1. Da muss man nicht unzählige Kabel vom LNB zum Verteiler/Switch legen, eins reicht. Und von da, ein Kabel je Wohnung. Die angeschlossenen Geräte müssen dafür jedoch Unicabel fähig sein (1+2/Jess). Viele Geräte der letzten 8-10 Jahre sind dies (Fernseher/Receiver). Und man darf jede Frequenz nur einmal vergeben.
Egal wie, der Punkt sind immer der Aufstellungsort, die Erdung und die Kosten. Und manche Kunden, die beim bezahlen krumm sind, s.g. "Problembürger".
Hier ist ja Wegfall des Nebenkostenprivilegs das Thema, nicht jedermanns kleine privaten Problemchen, in denen er sich suhlt. Von daher obiges nur kurz erwidert, aber nicht zum Thema gemacht.
-
Nee du, ist ja nicht sooo meine Baustelle. Ich hatte nur die letzten beide Seiten überflogen. Nur denke ich, dass du dich mit dem Thema "Fernsehen", ein wenig verrückt machst oder machen lässt.
Belassen wir es dabei. Da musste durch.
-
uwest, ENV bedeutet auch, jeder hat seinen eigenen Vertrag, um den sich der Betreffende selbst kümmern muss. Deswegen heiß es ja Einzelnutzervertrag.
Und ist es zum jetzigen Zeitpunkt noch nicht klar, was, wie kommt, dann muss jeder Bewohner für sich eine Entscheidung treffen. Zumindest ja oder nein für eine Fortsetzung des Kabelvertrags.
Trotz aller Hilfsbereitschaft für Dritte, kann diese grundsätzliche Entscheidung nicht abgenommen werden. Die Kosten sind dabei nicht einmal unbedingt "der Faktor".
Und ehrlich, denken dass es billiger wird, sollte man gleich ausschließen und sich damit "anfreunden", dass es durchaus erheblich teurer werden kann.
-
uwest, ann kündige doch. Ohne Vertrag kann auch nicht schlechter sein. Hat man ja oftmals bessere Angebote als Neukunde, als Bestandskunden.
Ich würde das nicht so heiß nehmen. Zur Not Sky Inhalte über WOW, "normales" Fernsehen, wenn gewünscht über Waipu, falls es zu teuer, kompliziert oder sonstige Gründe dagegen sprechen, bei Vodafone Kunde zu bleiben.
Was Internet betrifft, musst du besser wissen, was bei euch so Sache ist vor Ort.
Und das alles "mit ruhiger Hand". 
-
Ich persönlich meide die Telekom bei DSL sogar explizit wegen dem Peering.
Wie äußert sich das bei dir konkret? Also bei welchen Diensten, Webseiten?
Bei Diensten die wir hier nutzen, werden Webseiten verzögerungsfrei aufgerufen. Früher bei der Telekom direkt und heute über Drillisch/1&1.
Ich kann da bisher kaum Unterschiede zu bsp. zu Thetering über die Mobilfunknetze (alle drei) feststellen.
Ja kann man auch hier schreiben im DSL Drillisch Thread, da jenes Telekomvorleistungsprodukt nutzt.
-
Ja gut, wenn doch "Zusätze" hast, dann ja. Ändert aber wenig am geschriebenen - Ruhe bewahren bis es soweit ist.
-
uwest, kühle dich doch erstmal etwas ab und warte ab. Du musst doch gar nichts machen, da du bisher nicht Vertragspartner von Vodafone bist oder warst. Das war und ist noch der Vermieter. Wenn der genaue Zeitpunkt des Wegfall des Nebenkostenprivilegs sich nähert (01.07.24), ist es allemal noch Zeit einen ENV zu machen. Zu den Kosten die bis dann sicher kolportiert werden. Dass es teurer werden kann, liegt auf der Hand...
Jetzt ist vieles sicher noch "stochern im Dunkeln".
-
Ist halt seltsam, dass man da jetzt seit kurzem so tut als wäre man ja soooo eigenständig bei den DSL Tarifen. Die haben ja auch ihre FAQ erweitert diesbezüglich.
Aber letztendlich jedoch für einen Neukunden egal, der auf einer Drillischseite einen DSL Anschluss bestellt.
-
Du weißt das, wir wissen das. die Zielgruppe nicht unbedingt. Und irgendwie soll / muss / wird sich ja was ändern. Auch Vodafone hat im Marketing verstanden, dass sie was tun müssen, was an der Basis passiert ... anderes Thema.
Und außerdem wissen wir ja nicht, wie lange es Vodafone noch in der aktuellen Version geben wird.
Ja und deswegen schreibe ich ja so, wie ich (WEtel) beschreibe.
Es ist und bleibt Trittbrettfahrerei mit großem "Ökobohei".
Oder anders, wohlwissend um die tatsächliche Ökobilanz beim Betrieb eines Mobilfunknetzes, die von WEtel gar nicht beeinflussbar ist, andere, nichts ahnende und uninformierte Neukunden, hinters Licht zu führen.
So etwas macht dann auch ehrliche Angebote kaputt. Die vielleicht auch abseits des TK Marktes, ehrlich bemüht sind, das ein- oder andere zum positiven zu bewegen.
Hat aber der Konsument zuvor obige Erfahrungen gemacht...
Zitat
Und außerdem wissen wir ja nicht, wie lange es Vodafone noch in der aktuellen Version geben wird.
Ach komm... haben doch erst letztens zwei Lahme Vereinbarungen für die Zukunft getroffen (also Vodafone + 1&1). Jetzt gehts bergauf, auch wenn dahinter ein Abhang sein sollte.
-
Es ist nie verkehrt, eine zweite sim im Handy zu haben.
So ist man auf der sicheren Seite. Dort wo viele Leute auf einem Haufen hocken, sind preiswertere Angebote wahrscheinlich nachgefragter und dadurch u.U. überlasteter, als teurere Anbegote. Ergo zu viele Leute zwingen die Zelle in die Knie.
