Beiträge von Spitzkühler

Obelix65, wenn "Forenschreiberling" bei dir schon eine Beleidigung darstellt, solltest du dringend deinen Wertungs- und Wahrnehmungskompass neu justieren.
Forenschreiberling(e) sind wir im Grunde alle hier, Schreiberling eingeschlossen (also ich - damit du es verstehst).
Ende Gelände.

Zitat von Obelix65

Richtig bewerten kann man diesen Einsatz nicht innerhalb von 24 Stunden.

Doof sind die Amis nicht, sondern dreist.

Habe das sofort bewertet und eingeschätzt. Dazu brauche ich als Privatmann keine langen Bedenk- oder Überlegezeiten. Und was Merz dazu meint, ist mir dabei egal.
Marschiert einer in fremde Länder ein, dazu noch ohne Kriegserklärung, egal warum, ist er Aggressor.
Und kommt noch Entführung eines Staatsoberhaupts hinzu, gleicht das Staatsterrorismus. Zumal auch die Souveränität eines Staates und dessen Grenzen vorsätzlich verletzt wird.
Das wirken eigener Gesetze macht in der Regel an der Landsgrenze halt. Also hier an den Grenzen der USA. Es sei denn, man spielt mal wieder "Weltpolizist"...
Und behaupten kann man viel, Fakten sind da interessanter. Aber in der Hinsicht gleicht sich Trump mit Putin, erst mal irgend welchen Schund behaupten, nach jener Fasson handeln, bisl dumm tun und immer dabei die große Fresse haben. Getreu dem Motto: "Was ich selber denk und "tu", trau ich jedem anderen zu".

Da du die Sicht der Frau Schiedermair aus meinem #6988 anzweifelst, welche Reputation hast du denn überhaupt, über jene zu befinden?
Forenschreiberling reicht dafür schon mal absolut nicht aus.
Dann schon eher wie Frau Schiedermair, die seit 2014 Inhaberin des Lehrstuhls für Europarecht, Völkerrecht und Öffentliches Recht und Leiterin des Masterstudiengangs "Recht der Europäischen Integration" an der Uni Leipzig ist + einiges mehr.

Gestern hatte das eine Völkerrechtlerin im Fernsehen bewertet: https://www.mdr.de/video/mdr-videos/a/video-982062.html
Halten wir fest, diese Aktion seitens der USA in Venezuela ist und bleibt völkerrechtswirdrig.
Und ich behaupte weiter "Staatsterrorismus seitens der USA" gegen ein anderes Land, des Erdöls wegen.

Wenn es wirklich nur um Drogen ginge, wären Länder wie Kolumbien sowie Mexiko sicher näher an den USA dran, bei jenen "Trumps Argumente" als Hilfs- oder Scheinargument herhalten könnten. Eins der genannten Ländern "Herstellerland". Venezuela ist eher als Transitland von Drogen anzusehen. Vor allem auch Richtung Europa.
Aber wer weiß...., ich halte Trump für "überdreht genug", als dass jener heute noch nicht vorher sagbare Dinge tun könnte, samt dessen Administration.
Eine Steilvorlage für alle Despoten der Welt, getreu dem Motto: Nehmt euch was ihr braucht, wenn ihr dazu stark genug seid (oder euch fühlt...)!

Aus meiner Sicht ist das Staatsterrorismus. Und damit reiht sich Trump in die Riege der Despoten ein, die über Leichen gehen.
Der Russe in der Ukraine, Trump nun in Venezuela und der Chinese hält vor Taiwan Militärmanöver ab. Ob das "Trumpsche Vorghen" dem Chinesen mal nicht noch beflügelt, bestehende Pläne in die Tat umzusetzen.

Was in der Welt derzeit geschieht, kann durchaus als Neuaufteilung der Welt verstanden werden. 2022 gings los...., 2023 bis heute.
Mal sehen was morgen kommt. Das Jahr 2026 hat ja schon mal beschissen angefangen...

Kurz und knapp: "Eierlegende Wollmichsim" gibts nicht.
Denn irgend etwas ist immer (Netz, Optionen, e-sim Aktivierung, Ausland/Roamingprobleme, etc,pp).
Und die Spatzen pfeifen es von den Dächern, dass für Leistung Geld gefordert wird. In Härtefällen wird Tracking betrieben, bzw. deine Daten die "Gegenleistung" anstatt Geld darstellen.
Von daher... weiter wurschteln.

Und frohe Weihnachten allen.

Naja wo kämen wir denn auch hin, wenn alle Kunden gleich behandelt werden? Wo bliebe da das Individuelle, was viele ja wollen, hmm? Gerade solche, die sich in den asozialen Hetzwerken "präsentieren", um ihren Ichling zu frönen. Dem kann dann der Betreiber sagen: Ja ganz speziell für dich, haben wir deine Karte deaktiviert. Das machen wir nicht mit jeden der sie unregelmäßig nutzt u. kaum auflädt....

Im Ernst: Ich denke schon, dass neben schon geschilderten Dingen, ggf. die Art und Weise des Starts berücksichtigt wird und wie immer Komissar Zufall mit rein spielt.
In meinem oben geschilderten Fall, war es so, dass ich anfangs 25€ + 15€ auflud. Wegen Urlaub 2023, damit ich alle drei Netze hatte, was damals dort (Krakow am See) auch erforderlich war. Im Dezember des gleichen Jahres nutze ich die Karte nochmal intensiver (Geld war noch genug drauf) zusammen mit einer anderen Karte im Tablet, auch in MV unweit von Güstrow, wo Netze manchmal ziemlich unter aller Sau sind. Verglichen mit hier in Lpz., wo selbst O2 bei mir permanent über 300 Mbit/s abliefert. Vodafone Sendeturm ist weiter weg. Telekom näher, darum hier in L Telekom + O2.
Und die LidlKarte schmachtet vor sich dahin im Dornröschenschlaf auf dem Zweithandy.

Und Zufälle kennt man auch von O2. Das ist nicht Vodafone bzw. LidlConnect spezifisches.

P.S.: Meine Karte wurde 2023 2x 1 Woche genutzt, 2024 fast nicht und 2025 Anfang des Jahres für zwei Anrufe.

Vielleicht ist das jetzt neu. Ich hatte Anfang Aug. 2023 eine Karte von LidlConnect aktiviert, ein Jahr später 5 Eus aufgeladen und dieses Jahr gegen Aug./Sep. wieder 5 Eus.

Die war die ganze Zeit aktiviert/nicht abgeschaltet.

Und ist auch jetzt noch "am Netz", nachdem ich das e-sim Profil an einem anderen Smarthumpen einrichtete.

Mal sehen, an jenem Gerät ist sie bei einschalten aktiv, was bisher nicht so war. Und wie lange jetzt. Theoretisch müsste ich sie, wenn was geändert wurde, gegen Feb./Mrz 26 aufladen.

Gestern meinem Bruder eine Weihnachtskarte geschickt (am Schalter einer Postfiliale abgegeben), heute war die schon bei ihm im Briefkasten. Ging von Lpz. nach MeckPom, unweit von Güstrow.
Donnerwetter, da war dieses mal die Post besser als ihr Ruf. Danke, das freut uns.

…

Thomas, kannst du bitte mal das ganze OT bereinigen?
Nimmt ja sonst kein Ende hier.

Zitat von MobilerFernsprecher

Ich sehe nur einfach den Sinn dabei wirklich nicht. Was macht ihr alle mit dem Smartphone das sich dieser Aufwand lohnt?

Ehrlich, worin du jetzt Sinn siehst oder nicht, interessiert doch nicht. Ist halt deine Einzelmeinung ohne Deutungshoheit.

Zur Kenntnis genommen und weiter gehts. C’est la vie.

P.S. Eins habe ich diversen Threads hier entnehmen können: Never ever die gesamte "Congstar-Truppe".