Beiträge von Stromae

    Wenn man der Zeitung heute glauben kann ( wovon ich ausgehe ), scheint es Vodafone ja doch ganz gut zu gehen.

    Anders kann man nicht erklären, wie die sonst einen 5 bis 6 jährigen Trikot-Sponsoring Vertrag mit Borussia Dortmund über jährlich 30 Mio. € abschliessen können

    Wann hast du das letzte mal Fußball geschaut?

    1&1 ist Sponsor bei Borussia Dortmund nicht Vodafone ;) alles andere ist Spekulation der Medien, nicht mehr nicht weniger.

    Aber wie konnte der Vermieter die Anzahl der Bänder oder die Technologie da drin festlegen?

    Zb lässt er sich in den Vertrag schreiben das der Standort nur für die Vertraglich vereinbarte Technologie genutzt werden darf, und Änderungen an der Bebauung nur mit Genehmigung möglich sind.


    Zumal er davon keine Ahnung hat

    Nicht jeder hat keine Ahnung, außerdem haben Anwälte Ahnung und viele Eigentümer informieren sich auch vorher.

    Natürlich versuchen beide Seiten sich möglichst viele Rechte vorzuhalten, aber manchmal hat der Netzbetreiber auch gar keine andere Wahl, entweder er baut nach dem Willen des Eigentümers oder er baut gar nicht.

    Die Wahrheit ist, ein Gro0teil der Verträge ermöglichen dem Netzbetreiber zumindest die freie Wahl der Technologie und Frequenzen wenn die Anzahl der Antennen gleich bleibt, es gibt aber eben auch die Ausnahme und da sind die Netzbetreiber dann vertraglich sehr eingeschränkt.

    Also im Endeffekt sind die Zahlen doch sogar ganz gut.

    Das man im TV weiterhin viel verliert, naja selbst schuld wenn man nach wie vor nicht mit den Preisen von Waipu gleichzieht.


    Man hat im letzten Quartal 7000 DSL/Kabel Kunden verloren, das ist doch sehr wenig wenn man betrachtet das gerade massig Glasfaser ausgebaut wird und die Kunden daher oft zu regionalen Glasfaser Providern wechseln.

    Dazu 12.000 Kunden + im Mobilfunkbereich, das ist nicht viel, aber in Zeiten von billig Tarifen wo man 10GB für 5€ bekommt ist das bei den Preisen von VF durchaus noch akzeptabel.

    Und ja Vodafone macht viel Werbung, aber bis so etwas wirklich Wirkung zeigt braucht halt auch seine Zeit.


    Alles im allem lösen die Zahlen keine Jubelstürme aus, aber wenn man bedenkt das aktuell das Festnetz durch Glasfaser und der Mobilfunk durch stark fallende Preise im Wandel ist, sicherlich auch keine so negativen Zahlen.


    Schlechte Zahlen hatte man zb damals in Italien, als pro Quartal Millionen Kunden zu Iliad gewechselt sind und eine Fullflat mit 10GB Internet plötzlich statt 30€ nur noch 5€ wert war.

    Vertraglich nicht erlaubt?

    Naja die Antenne gegen eine Technisch baugleiche oder eine mit selbiger Funktion zu tauschen ist schon erlaubt aber eventuell ist die maximale Sendestärke und oder die Anzahl der Franzbänder vertraglich vereinbart.

    Es gibt Antennen die sind nur per Kran zugänglich und oder nur mit langer Vorlaufzeit zb auf Windrädern oder Strommasten.

    Es gibt auch sicherlich heute noch alte GSM Sender die nicht aufgerüstet werden dürfen, da Vertraglich keine zusätzlichen Antennen oder Technologien erlaubt sind und einen Ersatzstandort zu finden kann manchmal sehr schwer bis unmöglich sein.

    Da erkennt man nicht viel...


    Ich hab im Netz ein paar bessere Bilder gefunden, da sind definitiv getrennte Mid Band als auch Low Band Antennen verbaut, sind wohl noch aus E-Plus/o2 UMTS + GSM900 Zeiten.

    Band 20 wäre also wohl möglich gewesen.