Beiträge von Abi99

Wenn der Trick nicht geklappt hat, dann ist das Tutorial-Video auch nicht die Ursache. Das Tutorial kommt im Mirroring-Modus nämlich nicht. Das Tutorial eigentlich nur Standbild zur Ersteinrichtung, welches einfach nur anzeigt, wo der sichtbare Bereich aufhört. Das soll den Nutzer anregen, den Fernseher auf den Computer-Modus bzw. 1:1 umzustellen. Wahrscheinlich ist, dass die Fehlermeldung am Fernseher falsch ist. Stelle mal den Fernseher auf Englisch um. Vielleicht macht die Fehlermeldung dann mehr Sinn und/oder Du kannst damit weitere Leidensgenossen im Internet finden.

Zitat

Original geschrieben von Max123
„Bitte verstehen Sie, dass ich Sie über Drittanbieter Hardware/Software leider nicht informieren kann.“

Ja, die üblichen Lügen. Miracast ist ein Standard an den sich alle Beteiligten zu halten haben. Folglich muss der Hersteller erstmal davon ausgehen, dass er selbst den Fehler gemacht hat. Andere sind Schuld, ist eine Ausrede eines Nichtwissenden. Dass Samsung dort jemanden mit diesem Ausbildungsgrad sitzen hat, ist organisatorisches Versagen und damit ist die Aussage als Lüge einzustufen. Wenn ein Hersteller nicht fähig ist, Fehlerbilder aus dem Feld (beim Benutzer) abzuarbeiten, dem sollte die Zertifizierung abgesprochen werden. Hoffentlich macht das irgendwann mal ein Standard so. Die Wi-Fi Alliance hat hier versagt.

Max123,

• hat mein Trick mit Mirroring wenigstens geklappt?
• welche Firmware hast Du auf dem Fernseher?
• Lumia » Alle Apps » Einstellungen » System » Info » Mehr Infos: Welches Betriebssystem-Build und Firmware-Revisionsnummer hast Du?

Nur gibt das die Verordnung nicht her. Und wenn Du mal nur eine Stunde mit einem Retina-Bildschirm gesurft hast, dann würdest Du auf solche Gedanken gar nicht mehr kommen. An einem Retina-Bildschirm liest Du, als wäre es gedruckt. Du hast „nur noch“ das Problem der Hintergrundbeleuchtung. Ich nutzt das jetzt seit fünf Jahren und will, ja kann nicht mehr zurück.

Allmann01, spannend! Das wäre toll. Kannst Du den EAN und die Modell-Nummer posten? Beide stehen auf der Umverpackung. Letzte beginnt mit S30852-H. Würde mich wundern, wenn Gigaset den Packungsinhalt geändert hat, ohne diese Nummern anzupassen.

Zitat

Original geschrieben von kofferroland
Ist das das neue Geschäftsmodell?

Ja, bereits seit dem ausschließlich der IP-basierte Anschluss beworben wird, also seit dem Jahr 2012. Mir wurde schon öfter unverhohlen von „höheren“ Mitarbeitern gesagt, dass manche Dienste einfach so geändert oder abgeschaltet werden – je nachdem wie hoch das Motz-Potenzial ist. Die Begründung sei, dass die Telekom im Festnetz zuviele Dienste habe, die so nicht auf die IP-basierte Welt übertragbar seinen. „Daher“ würden die anderen Abteilungen absichtlich nicht informiert.

Die Produktunterstützung zieht sich dann – wie geschult –, etwas aus den Fingern. Die Mitarbeiter werden motiviert zu lügen, um Absicht zu vertuschen. Weil ein Mitarbeiter so zwischen Fehler und Absicht nicht unterscheiden kann, werden durch solches Verhalten auch Fehler vertuscht. Kapiert/merkt halt keiner in den ganz hohen Etagen bei der Telekom.

Zurück zum eigentlichen Anliegen. Bei meinem noch echten 40 Jahre alten Analog-Anschluss:

• Wähle ich #43#, dann erhält mein Anrufer: „Der Anschluss ist besetzt. Sie werden benachrichtigt, sobald der Anschluss frei ist.“
• Wähle ich *43#, dann erhält mein Anrufer: „Der gewünschte Gesprächspartner spricht, es wird angeklopft. Bitte warten Sie!“

Diese zweite von Dir gewünschte und gewohnte Meldung erhalte ich, egal in welchem Netz mein Anrufer ist – getestet von Mobilfunk aus: Telekom Deutschland, Vodafone und O₂. Jetzt stellt sich die Frage, warum Du keine Ansage bekommst. Bist Du bzw. Dein Anrufer bei irgendeinem besondern Anbieter? Wenn nicht, lass ein Ticket aufmachen, ob die Ansage in Deiner Region nicht falsch ist. Ich wüsste nämlich gar nicht, wie ich dieses Freizeichen herzaubern sollte.

Vielleicht kann einer der mitlesenden Telekom-Mitarbeiter bzw. -Kenner noch das Zauberwort bzw. Schlüsselwort sagen, wie diese Ansage genau heißt. Kann ja gut sein, dass das Ticket geschlossen wird, nach dem Motto: „So hat das in Zukunft zu sein!“ Aber irgendwer intern sollte das doch bitte mal prüfen. Darum geht es kofferroland, dass Absicht und Fehler nicht vermengt und damit auch Fehler vertuscht werden.

kofferroland Du möchtest auch, dass Gewohntes so bleibt. Habe ich Dich da richtig verstanden? Ich befürchte, davon müssen wir uns verabschieden.

Anja, das Problem ist die Verordnung zu Bildschirm-Arbeitsplätzen. Wenn Du lange an einem Retina-Mac gearbeitet hast (200 PPI), dann willst Du nicht mehr diese alten 100 PPI-Bildschirme. Teilweise arbeiten manche Bildschirme mit 130 PPI – dort ist alles ganz fuzzelig klein. Firmen sind dazu angehalten, optimale Arbeitsbedingungen zu schaffen – auch weil das Augen schont und Konzentration/Produktivität steigert. Hier hilft eine Up-Skalierung für Bewegt-Bilder nicht weiter.

Continuum-for-Phones hat außerdem das Problem, dass die Schriften-Glättung für irgendwas optimiert ist, aber nicht für die Bildschirme, an denen ich es bisher genutzt habe. Selbst auf Messen habe ich bisher keinen Microsoft-Stand gesehen, der den richtigen Bildschirm-Typ genutzt hat. Das Anti-Aliasing der Schrift sieht schlimm aus. Richtig Wüst. Das geht zusätzlich auf die Nerven.

Leider habe ich bisher keine Dokumentation gefunden, die beschreibt, was die native Auflösung von Continuum-for-Phones ist oder ob es für einen bestimmten Bildschirm-Typ gedacht ist. Die aktuelle Qualität ist wirklich nur was für Hotel-Zimmer, noch einmal die PowerPoint-Präsentation durchgehen und ab ins Bett.

mayba, das Problem ist, dass Continuum-for-Phones dermaßen schlecht ist, dass sich Microsoft wirklich auf andere Sachen konzentrieren sollte. Wenn irgendein Software-Bug nicht gefixt wird, kommt doch immer diese Ausrede, dass die Ressourcen nicht vorhanden seien. In Wirklichkeit hat Microsoft intern die falsche Strukturen, wenn es um Fehler geht. Wirklich heftig wird Continuum-for-Phones, wenn man es mit Ubuntu-Touch und dessen Fernseher-Modus vergleicht. Wenn man bedenkt, was so eine kleine Firma wie Canonical auf die Beine stellen kann, nicht mit eigener sondern mit fremder Hardware … drängt sich einem der Eindruck auf, dass Microsoft wie bei Firefox OS diesen Markt lediglich kaputt machen will, aber selbst keinen konstruktiven Beitrag leisten möchte.

In der aktuellen Ausgabe (06/2017) der Zeitschrift c’t findet sich ein Testbericht zum HP Elite x3. Der Testbericht geht ausführlich auf Continuum-for-Phones ein (Windows 10 Mobile Version 1607), sowohl Desk-Dock als auch Lap-Dock. Obwohl der Test vergleichsweise nüchtern berichtet, ist das Ergebnis vernichtend. Also wenn Du Dich nochmals durch eine andere Quelle informieren willst: Archiv-Link… die Frage bleibt was, das Creator-Upgrade bringt.

Miracast ist Murks erster Sahne, weil Du im Fehlerfall nichts weißt. Entweder es geht, oder es geht halt nicht. Samsung hat für die selbe Technologie auch oft mehrere Entwicklungsteam, die vollständig unabhängig von einander arbeiten (Risikostreuung auf Koreanisch). Auch ist der eine Fernseher von 2015, der andere von 2013. Damals hieß die Technologie bei Samsung noch AllShare Cast.

Was Du probieren kannst: Probiere anstatt Continuum-for-Phones mal das reine Spiegeln über Alle Apps » Einstellungen » System » Anzeige » Anzeige auswählen: Verbundene Anzeige » Erweitert » Geräteinhalt spiegeln. Diesen Menüpunkt „Anzeige auswählen“ erhältst Du nur†, wenn Miracast erfolgreich verbunden ist, trotzdem merkt sich sich das Windows-Telefon das mit dem Spiegeln. Im diesem Mirroring-Modus hatte ich beim Samsung EAD-T10E dann doch Erfolg. Du hast ja einen Fernseher, bei dem es geht – daher kannst Du mit dem umschalten.

† Nein, Du bist nicht blöd. Microsoft hat einen Fehler gemacht. Eigentlich müsste dieser Mirroring-Menüunpunkt immer auswählbar sein und eigentlich müsste die deutsche Übersetzung in dem Bereich auch besser sein. Aber obwohl der Fehler bereits seit November 2015 besteht, kümmert sich bei Microsoft halt k…

Zitat

Original geschrieben von Max123
Auf dem F6270 wird in der Systemsteuerung angezeigt, dass die Firmware aktuell ist. Ebenso auf dem JU 6495.

Samsung bietet nicht selten die neuste Firmware nicht über das Bildschirm-Menü an. Stattdessen musst Du die Firmware selbst aus dem Internet auf einen USB-Stick ziehen:

• UE46F6270, aktuell 2126.0
• UE48JU6495, aktuell 1480.4

In Online-Foren findest Du manchmal sogar noch neuere Versionen, weil das Product-Marketing einen Friendly-User-Test bei einem bestimmten Modell schiebt oder selbst bei den vielen Modellen nicht mehr durchblickt. In jedem Fall hast Du bereits Glück; bei beiden Modellen ist die direkt erhältliche Version keine vier Monate alt. Wenn Du einen qualifizierten Bug-Report in Englisch in Richtung Schwalbach schickst, hast Du vielleicht sehr viel Glück und jemand leitet das entsprechend weiter.

Zitat

Original geschrieben von sargeo
Es gibt ein paar Videos dazu auf YouTube und auch ein paar Berichte bei diversen Online Magazinen.

Poste mal konkrete Links, dann probiere ich das nachzubauen. Mir wäre WhatsApp mittels Opera Mini neu, aber man lernt ja nie aus. Auf jeden Fall hast Du dann das Problem, dass Du immer selbst nachschauen müsste – Du bekämest bei einer neuen keine automatische Benachrichtigung.

Die Code-Signatur ist generell nicht das Problem. Die Apps haben ja bereits eine Signatur. Man muss nur das Telefon-Datum vor der Installation in den Zeitraum legen, zu der die Signatur gültig war. Ab Symbian Anna muss man vorher noch die SIM entfernen, weil Nokia sonst die Zeit aus dem Mobilfunk checkt (NITZ).

Das ist auch kein Hack in dem Sinne, sondern die Signatur war einmal gültig – es gibt nichts was dagegen spricht, dass die Signatur nicht mehr gültig ist. Nokia wollte – warum auch immer –, dass die App-Entwickler laufend ihre Signaturen erneuern.

Problematisch ist Code-Signierung heute nur, wenn Du eine unsignierte App installieren wolltest (und bestimmte APIs brauchst) oder Du selbst eine neue App erstellst.