Beiträge von Abi99

    Also das Nokia 682x ist definitiv kein Klotz. Da schau Dir bitte mal das Siemens SK65 an. Wer rennt mit dem Nokia 68xx auch ausgefahren rum?


    Natürlich gibt es schon tausendfach bessere Handys aber die kosten auch mehr. Zeig mir bei der Konkurrenz ein Modell, welches ähnliche Daten hat und weniger kostet. Das Nokia 6230 sehe ich als Schnäppchen. Schau dir doch mal das sehr ähnlichen Sony Ericsson K700i oder Siemens S65 an. Passt doch. Das 3220 bekommt man ja geradezu nachgeschmissen, wenn die Provider es mal aufnehmen würden.


    Irgendwie diskutiere ich mit einem Nokia Series Kleiner-als-60 Ablehner. Ich bin sehr von der aktuellen Series 40 Platform 2.0 überzeugt. Kleine Geräte zu ordentlichen Preisen. Wobei ich da jetzt nur 3220, 6020 und das 6230 meine. Früher war das irgendwie sehr krampfig (6610, 7210 usw.) aber so langsam passt es wieder. Oder wenn man sich die Reihe 7110 > 6210 > 6310 > 6310i ansieht. Was hat sich da zwischen den Versionen groß getan, trotzdem waren die Geräte nicht so schlecht - wobei man sich das 6210 und 6310 hätte sparen können.


    An der Optik muss noch verbessert werden. Da kommt Nokia im Moment nicht nach.


    Klar ist ein Nokia 3220, 6020 oder ein 6822 nicht das Telefon, auf den ein normaler TTler Jahre lang gewartet hat, aber da draussen in der Welt finden diese ordentliche Telefone auch ein Plätzchen. Ich persönlich brauche ein Nokia 6822. Mir fehlt da zur Zeit nur der DKU-2 Anschluß und JSR-82. Andere die einfach nur ein Handy wollen, empfiehlt man dann das 3220 oder 6020. Jene die Symbian OS brauchen, denen brauch man auch nix mehr zu Empfehlen.


    Aber ganz klar, der normale Nutzer merkt keinen Unterschied zwischen dem Nokia 6820 und dem Nokia 6822. Ich schon und ich warte sehnsüchtig auf das Gerät, wenn es denn JSR-82 bekommt. Allerdings könnte Nokia ruhig sein Portfolio an Geräten stark zusammen schrumpfen. Nokia 3220, (6230|6630|7610), 9500 und schon ging alles genau so gut. Meiner Meinung könnte Nokia mit fünf Modellen locker auskommen und sich voll auf diese konzentrieren. Aber das ist gerade nicht Mode im Mobilfunksektor - trauen sich wohl nicht mehr, die Gefahr zu laufen wirklich mal eine Gurke zu haben.


    Jetzt werde ich schon langsam zum Nokiaversteher. Wenn mir das einer vor einem Jahr gesagt hätte. :D


    Aber es ist schon wahr: Diese kleinen Updates des 6230i, 6822 und 616 werfen schon die Frage auf, ob es nicht auch gleich so gegangen wäre.

    Klotz? Das Gerät ist kaum größer als ein Nokia 6230. Das Nokia nachbessert, ist doch schon mal ganz gut. Besser zu spät als nie. Persönlich habe ich auch nicht viel mehr erwartet. Passt sogar zeitlich. Etwa genau ein Jahr. Ähnlich wie bei 6800 > 6810, 6310 > 6310i oder scheinbar jetzt auch 6230 > 6230i.


    Es stellt sich natürlich die Frage, warum wir vieles nicht schon im Nokia 6820 gesehen haben. Allerdings kann man es gerade beim Bildschirm verstehen. Das Gerät wird wie das 5140 hauptsächlich wegen einer bestimmer Eigenschaft gekauft (Tastatur bzw. beim 5140 Spritzwasserschutz). Da sind andere Details verschmerzbar und man hatte noch den alten billigeren Bildschirm eingebaut. Auch war Java 2.0 noch nicht so weit. Das kam erst ein paar Monate später im Flagschiff Nokia 6230.


    Bereits wegen dem Nokia 6230 war es nur eine Frage der Zeit, wann das Nokia 6820 angeglichen wird. Man hat es auch bei einem kleinen Update belassen, so musste man nicht ein komplett neues Design auf die Beine stellen (Radio oder MMC). Dass aber weiterhin auch die alte GSM Platine zum Einsatz kommt, zeigt mir aber, dass Nokia noch lange nicht so modular mit den Baugruppen arbeiten kann, wie die uns das immer gerne weiß machen wollen. Finanziell sind die Platinen scheinbar egal. Das Nokia 3220 hat sogar die neue vom Nokia 6230. War wohl nur eine Frage der Umsetzung, die dann doch schwerer auszufallen scheint. Warum Nokia immer noch so zurückhaltend beim Einbau von Radio Modulen ist, muss man wohl den Baugruppen-Kosten zuschreiben.


    Was ich aber nicht verstehe, warum kein JSR-82 an Bord ist. Das ist reine Software und ein Klick bei der Übersetzung derselben. Nur das Testprotokoll ist dann zwei-drei Seiten länger. Bitte an den ersten mit einem Testbereicht zu dem Gerät: Auf JSR-82 testen.


    Mal sehen was es kosten wird. Ich persönliche sehe die Tastatur eh nur für SMS Gegelgenheitsnutzer. Die echten SMS Freaks scheinen mit einer solchen QWERTZ Tastatur Probleme zu haben. Wobei ich immer noch für eine Dvorak Tastatur bin - aber gerade die wird wohl die gelegelheits SMSler vergraulen.


    Wenn es JSR-82 an Bord hätte, würde ich es sofort bestellen. Naja mal sehen wie groß der Preisunterschied zum Nokia 6230 am Anfang ausfällt. Die 68er Serie fällt ja recht schnell im Preis.


    Auf jeden Fall kann man das Nokia 3220, 6020, 6822, 6230 so fast uneingeschränkt empfehlen. Für jede Zielgruppe ist was dabei. So schlecht finde ich die Positionierung der Geräte nicht. Es ist nur Schade, das Nokia sich sein eigenes Images in den letzten zwei Jahren durch schlechte Bildschirme, hoher Preise und verpasster Optik verschandelt hat. Jetzt sieht es wieder richtig gut aus. Dann noch 7610 und 6630 im oberen Segment. Passt.

    Oder Chat/Erreichbarkeit will am Anfang starten. Dies ist aber unwahrscheinlich, wenn Du nicht an dessen Einstellungen rumgepielt hast.


    Konfiguriere doch mal alles (WAP, MMS, …) für T-Mobile und schau dann weiter. Hast Du die Einstellungen bis jetzt auf leere Profile gelegt?