ZitatOriginal geschrieben von skybird1980
Wieso ist das explizit für Apple wichtig?
ZitatOriginal geschrieben von skybird1980
In dem Fall würd ich eh einen TP Link WLAN Router nehmen […]
Wir sind der gleichen Meinung. Und hier eine Übersicht …
Wäre dann wohl der TP-Link TL-WDR4300, weil der bereits erwähnte Medion P85016 inzwischen ausverkauft ist.
Hier geht es um WLAN-Access-Points, im WLAN-Roaming-Modus. Der AVM 300E kann beide Bänder nicht gleichzeitig, was für Apple wichtig ist. Bridge-Modus wäre hier komplett falsche Baustelle. Und jetzt zeige mir, welche Box das bei AVM kann: 3390, 7390.
ZitatOriginal geschrieben von skybird1980
Die 7170 ist über […]4 Jahre alt. Da gab es noch kein [802.11a].
Richtig, brauche ich aber. Hat nicht gehalten.
ZitatOriginal geschrieben von skybird1980
Die 7390 lief nicht sofort an allen Anschlüssen perfekt, das ist wahr und inzwischen behoben.
Bei mir leider nicht behoben. Brauche aber VDSL. Hat nicht gehalten. Dagegen läuft die 7360 wie eine 1.
s01q, welchen Netzbetreiber nutzt Du?
Funktionsumfang ist toll.
Allerdings im Bereich WLAN fehlen viele Funktionen, bei denen AVM meint, schlauer zu sein. Und sind es eben dann doch nicht – jedenfalls hier nicht. Und darum geht es hier. Die WLAN-Repeater sind mir zu kastriert. 7170 hatte kein 5 Ghz, 7390 mochte meinen VDSL-Anschluss nicht. Bei den aktuell tausend Modellen von AVM, welche erfüllt Triple-Ms Anforderungen? Bleibt nur die FRITZ!Box 3390 für über 100 €. Da ist Apple günstiger …
Als Hauptbasis und Medien-Server ganz nett, aber auch hier habe ich lieber mein Linux. Ich stoße regelmäßig an irgendwelche schlauen Gedankengänge, die mir nicht bei meiner Lösung helfen. Ich habe es lange probiert. Meine Boxen sind jetzt nur noch WLAN-Büchsen. Für dieses, mein Nutzungsverhalten sind die FRITZ!Boxen schlicht zu teuer. All-in-One ist nicht mehr meine Baustelle.
Ich gehe davon aus, dass Triple-M sein WLAN-Roaming-Netzwerk erweitern will. Das mit FRITZ!Boxen zu machen kostet halt einfach nur Geld. Ich will nicht einmal einen Router, hier wird ein einfacher Access-Point verlangt.
ZitatOriginal geschrieben von lars85
Wie ist das mit der Gültigkeit der Karte ? Wie oft muss man sie aufladen ? Kann man das aus DE auch mit kleineren Euro beträgen per Überweisung ?
Siehst Du im Web-Portal …
torcida, mein Nokia N9 wird auch sehr, sehr langsam, wenn ich viel Landkarten-Material drauf habe. Ich habe es sogar schon mal komplett neu geflasht und neu aufgesetzt. Irgendwas im N9 hat einen Schuss.
ZitatOriginal geschrieben von schinge
Aber selbst dann bleibt immer etwas ungenutzt im Wallet liegen
Müsste ich mal testen, wie das Google macht. Bei Apple wird das Guthaben aufgezehrt und für den Rest auf Kreditkarte umgeschwenkt. Bei Apple bleibt also nichts über.
Hotline bzw. bei solch kniffligen Dingen, lieber direkt die E-Mail Hotline
ZitatOriginal geschrieben von Triple-M
Ich frage nur weil es bei der FritzBox bzw. bei den AVM WLAN-Repeatern eine extra Funktion gibt "LAN-Brücke" um das WLAN zu erweitern.
AVMs Betriebsart „LAN-Brücke“ ist das gleiche wie bei Apple
• Netzwerkmodus: Drahtloses Netzwerk erstellen
• Router-Modus: Aus (Bridge-Modus)
Technisch haben die Ingenieure bei AVM mit der Bezeichnung ebenso recht, weil der Modus inzwischen unten direkt auf dem WLAN-Chip umgestellt wird. Apple sieht das aus Sicht eines Informatikers von oben, also die einzelnen Funktionen (DHCP, NAT, WLAN-Access-Point statt WLAN-Client).
ZitatOriginal geschrieben von Triple-M
Kann man grundsätzlich sagen welche WLAN-Hardware besser ist, vielleicht auch in Bezug auf die Nutzung mit Apple-Geräte (iPhone, iPad usw.)? Oder gibt es da keinen Unterschied zwischen AVM und Apple AirPorts?
Apples Geräte werden untereinander getestet. Außerdem kann im Fehlerfall Apple den schwarzen Peter nicht an AVM weiter geben. Abgesehen davon, komme ich mit FRITZ!Boxen schlicht nicht klar. Zu teuer, zu wenig einstellbar, falsche Anzeigen oder zu komplizierte Denkweise. Support zwar deutsch, trotzdem null. Apple ist noch teurer, was man aber einstellen kann macht Sinn. Weil mir allerdings beide zu teuer sind, und diese Kisten weniger als fünf Jahre bei mir halten, nehme ich nur noch das billigste Zeugs.
TP-Link verkauft sich so gut, dass Linux-Modifikationen verfügbar sind. Habe ich warum auch immer gerade keine Lust auf die original Firmware von TP-Link haue ich mir ein Linux drauf. Meine AVM und Apple-Boxen habe ich lediglich geschenkt bekommen.
Du überlegst Dir die AVM 300E zu holen, oder? Habe ich hier. Sehr praktisch dank der kompakten Bauweise, den abschaltbaren LEDs und Gigabit-Ethernet. Aber ohne Dual-Band ist die Müll. Auch die Firmware ist Müll, denn ich kann aus der LAN-Brücke nur noch durch Reset raus. Das Medion-Teil kostet nur die Hälfte und kann beide Bänder gleichzeitig.
ZitatOriginal geschrieben von phone-company
ich denke das in diesem Bereich erheblicher Aufklärungsbedarf herrscht. ich finde auch das jeder Internet Nutzer besser informiert sein sollte und Daten verschlüsseln sollte.
Das ist die technische Seite von diesem Politikum. Wir haben bereits das Portal Sicher-im-Netz für Bürger und Mittelstand. Und bereits kleinste Firmen brauchen einen Datenschutzbeauftragten.
Wir sollten wir uns erstmal fragen, was an diesen beiden Konzepten verbesserungsfähig ist:
Beispiel 1 Selbst große Firmen lagern den Datenschutzbeauftragten aus, nehmen den irgendwo aus der Republik, obwohl nicht einmal eine Niederlassung nur in der Nähe sitzt. So lernen die Großen mal wieder nicht, was Sicherheit ist – das war eigentlich die Idee hinter dem Datenschutzbeauftragten. So wird der Datenschutzbeauftragte zu einer reinen Meckerstelle. Selbst schon erlebt.
Beispiel 2 Viele Implementierungen in der IT können zwar Funktion x und y, sind aber nicht getestet bzw. können das nur unvollständig. Besonders bei Sicherheitsfunktionen fehlen oft ganze Teil-Funktionen, von denen man als Laie (und Profi !) ausgeht, dass diese vorhanden sein müssten. Manchmal wird ein TLS-Zertifikat nicht einmal gegengeprüft, oder mit der Adresse der Webseite verglichen. Zu oft schon selbst erlebt.
Beispiel 3 Letzte Woche habe ich einen WLAN-Access-Point bei einem Lebensmittel-Discounter gekauft. Tolle Funktionen, wahnsinns Preis. Nach wenigen Minuten spielen, hatte ich eher per Zufall ein Sicherheitsleck gefunden, seit Jahren bekannt. Getestet und tatsächlich war die Büchse offen wie ein Scheunentor. Normalerweise wäre das Ding unverkäuflich und nutzlos, hätte ich nicht selbst die Software patchen können. Ein einzelnes Bit war falsch. Reaktion des Herstellers: Null.
Wir reden zwar weitgehend von Unterhaltungselektronik, aber diese greift in immer mehr Lebensbereiche. Inzwischen existieren schon einige Firmen, die Produkte auf IT-Sicherheit prüfen und auch zertifizieren. Nur wie geht das weiter? Wie können wir Deutschland und die EU in dem Thema weiter bringen?
ZitatOriginal geschrieben von caoz
als Jabberclient nutze ich Jitsi. […] Leider gibt es imho noch keine Androidapp
