Beiträge von Abi99

    Unicode allein reicht nicht – die Bilder (Glyphs) zu den Zahlencodes (Byte-Positions) müssen in der Firmware sein. Viele Einsteiger-Smartphones können das nicht – alles hier nicht genannte Plattformen. Also keine Einschränkung zu den oben bereits genannten. Wobei Thai oft doch lesbar ist.

    Re: Fußgängermodus


    Zitat

    Original geschrieben von Felsen2000
    Wie genau geht eigentlich der Fußgängermodus bei Nokia Fahren oder Nokia Karten?

    Und wenn Du abbiegen musst, vibriert es kurz vorher. Außerdem ist dank dem Kompass die Landkarte immer so ausgerichtet, so wie Du es vorfindest. Die Fußgänger-Navigation ist das Highlight seit Maps 1.2. In einigen Städten wie Wien wirst Du mitten durch Torbögen geführt – hätte ich ohne Nokia gar nicht gesehen, und wäre fast einen Kilometer um den Block gelaufen.

    Ja, Fastlane ist mal innovativ – jedenfalls habe ich so was noch nirgends gesehen. Mozilla Firefox OS darf sich warm anziehen. Aber die Bildschirm-Auflösung mit QVGA ist auf dem Stand des Jahres 2005. Ich bin überrascht, dass Nokia nicht mit HVGA sondern QVGA einsteigt. Vielleicht hat Nokia gelernt und steigt dann in eins, zwei Jahren direkt auf VGA um. Auf jeden Fall hätte man mit HVGA endlich vieles direkt von iOS portieren können, wenigstens graphisch.

    Zitat

    Original geschrieben von Bilo
    Dachte schon das "Mini N9" sei gecancelt […] sieht sehr nach Mix aus Harmattan/Meltemi aus.

    Nur ist es kein MeeGo, Harmattan oder Meltemi. Es ist quasi Kvalebergs Smarterphone OS in Version 10 (Wikipedia; YouTube 2008, YouTube 2011). Was Nokia Ulm mit der Entwicklungsumgebung Qt nicht geschafft hat, soll wohl hier mit der Umgebung Java weitergehen. Series 30 ohne Java, Series 40 mit Java, Asha Full Touch mit Java, New Asha mit Java, Lumia mit .NET. Wieder vier Betriebssysteme unter einer Marke. Kein Wunder, dass die Vorstellung so kurz vor den neuen Lumias kam. Hoffentlich lacht sich heute bei Apple keiner zu Tode.

    Zitat

    Original geschrieben von Battlebird
    Denke mal Whatsapp wird darauf laufen.

    Selbst Nokias Landkarten-Anwendung HERE läuft (mal wieder) noch nicht drauf. Offensichtlich wird Nokia Berlin erstaunlich spät informiert.

    Nokias Webportal zum Nokia 501 …
    Nokias Webportal zu New-Asha …


    erste Gerüchte
    GSMArena.com


    Datenblatt GSMArena.com
    Datenblatt Nokia Developer


    Nokia Videos, extra zu Fastlane, Swipe, Design
    Nokia Pressmitteilung
    Nokia Blog (Conversations)


    Webcast aus Neu-Dehli (55 Minuten)
    keine Szene als interessant behalten; kann man sich vermutlich sparen


    Für Entwickler und Interessierte:
    Emulator „SDK“ des Nokia 501 (492 MByte)
    – Benutzerschnittstelle, Design und Richtlinien (Demo-App) Unterschiede zu Series 40; Zielgruppe: Designer
    Java Developer Library Zielgruppe: J2ME-Programmierer
    Porting von Android, zu Nokia Full Touch (Nokia 311) bzw. Asha (Nokia 501) Zielgruppe: Java-Programmierer
    Starte mit Java Zielgruppe: angehende Programmierer
    Starte mit Deiner Web-App Zielgruppe: Cloud-Entwickler

    Zitat

    Original geschrieben von Merlin
    Wenn dir meine Aussagen nicht passen, dann kannst du sie ja faktisch widerlegen, sofern möglich.

    Die Frage ist, ob Aussagen von Bedeutung sind. Ohne unseren Thread-Ersteller hier werden wir dies auch nicht erfahren. Die Frage ist nämlich, ob Windows Phone für ihn empfehlenswert ist. Jeder darf mal seine Meinung äußern. Aufgreifen würde ich die Meinung eines anderen, wenn etwas übersehen wurde. Dazu brauchen wir natürlich Begründungen mit Fakten. Aber, wenn mein Händler um die Ecke seine Desktop-Windows-Lizenzen nicht los wird … interessiert das StevenWort?

    der_Roger, könnt Ihr denn tatsächlich keine/wenige Kabel legen? Du wirst um ein WLAN-Ausmessen nicht umher kommen. Das ist in unter einer Stunde passiert und erspart jede Kaffeesatz-Leserei. Könnt Ihr keine Kabel legen, würde ich PowerLAN testen. Auch hier gilt: Ausprobieren.


    Ich kann Dir aus meiner Erfahrung nur die Faustregeln an die Hand geben:

    • verkabeln wo möglich
    • 5 GHz WLAN wegen Apple; selbst am Apple iPhone 5, Apple iPad 1 merkt man das bereits
    • 2,4 GHz WLAN für ältere Geräte
    • WLAN-Basen untereinander verkabeln statt repeatern
    • falls repeatern, lieber an der Stelle PowerLAN probieren
    • ausmessen
    Zitat

    Original geschrieben von der_Roger

    Einen Festnetzanschluss fürs Telefon brauchen wir nicht.

    Ich meinte das wegen dem Internet-Anschluss, siehe auch Goyales Anmerkung.

    Zitat

    Original geschrieben von Goyale
    Die anderen Ausführungen zur Bandbreite mit den 150MBit/s tragen zum Thema nichts bei. Der Flaschenhals sind die höchstens 10MBit/s im Upload bei VDSL.

    Wenn kein interner Datenaustausch geplant ist, gebe ich Dir Recht. Nur dann frage ich mich: Wozu macht der_Roger dann überhaupt eine Bürogemeinschaft?

    Zitat

    Original geschrieben von Goyale
    Du nimmst die vom Provider oft mitgelieferte FritzBox, und NUR BEI BEDARF zusätzlich passende Repeater von AVM.

    Wenn Du ein WDS aufbaust, dann reduzierst Du die Qualität des WLANs erheblich, weil shared-medium plus Kollisionen. Daher sehe ich WLAN-Access-Points im Betriebsmodus „Repeater“ als den allerletzten Ausweg. Bereits bei einem Benutzer, im Download, wenn der ein Mobiltelefon/Tablet benutzt, habe ich das WLAN als Flaschenhals erlebt.


    Bekommen alle WLAN-Basen die gleiche SSID, gleiche Verschlüsselung (WPA2-PSK-CCMP) und das gleiche Passwort, können die Clients in nur einem WLAN roamen. Werden alle Basen auf unterschiedliche Frequenzen gelegt, geschieht dies ohne Kollisionen und damit ohne den Durchsatz zu gefährden – dazu müssen die WLAN-Access-Points untereinander verkabelt sein.