Was wir heute hören ist Narrow-Band (NB). Dieser Thread behandelt Wide-Band (WB). Der nächste Schritt ist Full-Band (FB). Frauenhofer IIS aus Erlangen stellt die nächste Generation von Audio-Codecs vor: die FB-Generation. Das Frauenhofer IIS zeigt sein AAC-(E)LD, dessen Vorgänger nutzen Apple FaceTime und Cisco bereits für WB.
Betrachtet man den „Markt“ an Codecs, dann tummeln sich dort dutzende, ja vielleicht hunderte Codecs rechnet man die Abwandlungen und Bitraten einzeln. In Deutschland haben wir
– NB: G.726 (DECT) und G.711 (ISDN)
– WB: G.722 (VoIP im Festnetz) und AMR-WB (T-Mobile)
und noch nichts für FB.
Jeder will sich mit seinem Codec durchsetzen: AMR-WB+, SILK bzw. OPUS, AAC-ELD. Wer das Rennen in LTE machen wird, wird sich dann auch sonst durchsetzen. Daher aktuell diese „Show“. Teilweise sind das auch Gremien-Kriege zwischen ITU-T, IETF, 3GPP und so weiter. Und das Marketing nennt das Alles einfach nur „HD“, weil es höher also über dem steht, was wir heute haben. Frauenhofer IIS nennt es ja auch Full-HD in Anlehnung an das Fernseher-Chaos.
Fakt heute ist G.711 – als Übergang zwischen all dem Audio-Chaos. Solange die Übergänge narrow-band bleiben, ist HD-Voice eine Spielerei für uns Freaks und Nerds. 
Zitat
Original geschrieben von seyham
Kein mir bekannter VoIP Anbieter unterstützt AMR-WB.
Auch innerhalb von sipgate und innerhalb von 1&1 funktioniert AMR-WB, weil beide eher zufällig alle Codecs durchlassen. Ich kann Bria zum Testen und Spielen nur empfehlen.
Vermutlich geht AMR-WB innerhalb jedes VoIP-Anbieters. An den Übergängen zu anderen Netzbetreibern, also dort wo transcodiert wird, bleibt lediglich G.711 über. Weil, ja, weil die Betreiber an diesen Stellen nichts anderes als G.711 erlauben. Und zu guter Letzt: Innerhalb der FRITZ!Box geht AMR-WB nicht, weil AVM offensichtlich zuviel Prozessor hat und immer transcodiert. Folglich, wer sein Nokia oder Bria direkt an die FRITZ!Box anschließt wird nie AMR-WB bekommen; mit Bria wenigstens G.722.
Zitat
Original geschrieben von hjanss
Kein Wunder das O2 und E-Plus [AMR-WB] nicht einführen.
Ich sehe aufgrund der Bitrate im Mobilfunk keine Alternative zu AMR-WB. Sollen ruhig abwarten und hoffen das mal wieder alles billiger wird.
Zitat
Original geschrieben von elchris
Wiederzugeben über die einfachen heutigen Handyhörmuscheln […] den Gesprächspartner versteht man dadurch auch nicht besser.
Wegen Video und Musik sind die Lautsprecher und Mikrofone bereits für diese Frequenzbereiche ausgelegt. Ein WB- bzw. FB-Gerät hat natürlich nochmals angepasste Lautsprecher und Mikrofone an Bord.
Ich denke die Person steht neben mir und erschrecke noch jedes Mal deswegen. Auch schaue ich auf die Seite, wo das Telefon nicht ist, weil ich mich wundere, warum ich auf diesem Ohr die Person „neben mir“ nicht höre. :p
