-
dustifami, weche Probleme hat Sie mir Ihrem Lumia 640 genau? Vielleicht lässt sich das fixen.
Zitat
Original geschrieben von flamesoldier
Das S5 hat Android 6, also halbwegs aktuelle Software […]
Problem ist nicht die Android-Version sondern der Security-Patch-Level. Google pflegt sogar noch Android 4.4 vom Juni 2014 (aktueller Stand: Wikipedia). Für Normalos würde selbst diese Version noch Dicke ausreichen. Nur zieht die Patches keiner (?) der Hersteller nach. Also ich kann ein Samsung S5 nicht weiterempfehlen.
dustifami, weil Google und seine Kumpanen nach beinahe 10 Jahren noch immer nicht auf die Reihe kriegen (irgendwann ist wirklich mal Schluss mit lustig): Spricht was gegen Apple iOS?
Ansonsten wäre mein Tipp aktuell ein Sony Xperia X. Das bekommst Du günstig gebraucht mit Branding über eBay. Dank dessen Android Fractory-Reset-Protection (FRP) dürftest Du auch keine Hehlerware angedreht bekommen. Das Branding bekommst Du in weniger als 15 Minuten weg; Anleitung kann ich Dir schicken. Dann kommen Sicherheitsupdates zügig und Oreo soll auch kommen…
-
Das habe nicht vergessen. Nochmal zum Mitdenken: HMD bemüht sich aktuell, um ein Image zu erschaffen. Genau wie das Samsung und Sony mit einigen Serien bzw. bestimmten Brandings machen. Ein Unding, weil man sehr genau schauen muss, was man empfiehlt. Die Frage ist, wie und mit welchen Serien die Firma HMD das durchhält – wenn selbst so Größen wie Samsung, LG und Sony versagen. Aktuell geht es darum das Image zu schaffen: „Wir liefern Sicherheitsupdates“. Die Frage ist, was passiert, wenn sich das bei genügend in die Köpfe gebrannt hat.
-
Zitat
Original geschrieben von dustifami
Was kann es für Auswirkungen haben, dass es keine Sicherheitsupdates mehr gibt?
Siehe Diskussionen bezüglich Windows XP bzw. Windows Vista. Viele, fast alle Argumente sind direkt übertragbar.
-
Zitat
Original geschrieben von magichs
Der erste Speedport (Typ weiß ich nicht mehr) bei meinen Eltern hat auch nur 5 Jahre gehalten, dann war der platt (lief nur noch sporadisch mal).
Fünf Jahre ist ein guter Wert, weil selbst Hersteller wie AVM irgendwann die Sicherheitsupdates einstellt. Auf der Webseite Router-FAQ.de siehst Du letzten Software-Stand. Die FRITZ!Box 7412 wird in der Regel ungenutzt aus einem Neu-Vertrag durchgreicht, ist also nur bedingt gebraucht.
-
Du hast mich nicht verstanden. HMD strengt sich aktuell an. Ob sie das durchhalten, ist die nächste Frage. Wie das gehen soll mit einer B-Mannschaft, ist jedenfalls mir schleierhaft. Desto mehr Modelle rauskommen, desto schwerer machen sie es sich selbst. Selbst Sony kommt nicht hinterher, besonders bei den unzähligen Branding-Varianten. Selbst Samsung kommt nicht hinterher und will bei einigen Modellen nicht. Schön wenn HMD alle rechts überholen würde.
-
Zitat
Original geschrieben von Wechsler
Wenn man derartiges behauptet, muß man es übrigens auch belegen können […]
Ich habe hier einen defekten APL. Obwohl ich für die Reparatur sogar zahlen würde, legen mir die Telekom-Hotties auf, weil nur 1&1-Kunden dran hängen. Diese Kunden können aber keine Störung öffnen, weil aktuell keine Störung vorliegt. Wir sollen alle abwarten, bis sich der offensichtliche Defekt (Deckel ab, Wasser dringt ein) in einer tatsächlichen Störung äußert. Mahlzeit. Muss ich jetzt wirklich solche Dinge auch über die Bundesnetzagentur laufen lassen?
-
Wer die Telefone produziert ist heutzutage einigermaßen egal. Wichtig ist, dass man diesem Produzent sagt, was man haben möchte (Hardware) und den laufend kontrolliert. Aber Foxconn macht keine Software, Firmware oder Security-Patches. Das macht der Hinterhof, den ich meine. Jeder dieser Hinterhöfe muss das gleiche wie Apple, Samsung und Sony leisten. Viel Spaß beim Finden/Bezahlen von entsprechend befähigten Mitarbeitern.
oo7x, Software-Updates sind ein riesiges Problem im Android-Lager. Am wichtigsten sind die Security-Updates, damit man das Telefon wenigstens weiterverwenden kann. Dazu war letzt wieder ein Artikel in der Frankfurter Allgemeinen Zeitung. Bis jetzt kann allein die Google Nexus- bzw. Pixel-Serie mitziehen. Spricht irgendwas gegen eines dieser Telefone? Selbst bei Samsung und Sony werden nur einige Modell-Serien mitgezogen und bisher nicht so lange wie bei Apple. Ansonsten konnte bisher BQ einigermaßen noch mithalten. BlackBerry wollte, kommt aber auch ins Stottern. HMD bemüht sich noch redlich. Ob das nur Marketing ist, um die Marke wieder aufzubauen, muss die Zukunft zeigen. Also: Spricht was gegen ein Google Pixel 2, spricht was gegen ein Sony Xperia XZ1 (Compact) oder ein Samsung GALAXY S8?
-
Selbst bei Speedports über eBay wäre ich vorsichtig, weil die WLAN-Karte durchgelutscht sein kann. Die aktuellen WLAN-Chipsätze gehen nach vielen Jahren Nutzung einfach kaputt. Leider gehen die WLAN-Karten nicht komplett kaputt, sondern der Fehler äußerst sich in sporadischen Ausfällen. Wenn beim Vorbesitzer WLAN aus war – sieht man daran, dass die LED heller als die anderen leuchtet – dann ist OK. Wenn Du nur per Ethernet-Kabel reingehst oder einen eigenen WLAN-Zugangspunkt anschließt, dann ist OK. Aber wie Martin schrieb, sind Speedport W 723V (Typ egal), W 921V und Neo über eBay echte Schnäppchen und laufen wenigstens am Telekom-Anschluss einigermaßen.
-
Zitat
Original geschrieben von NoIdea
Installiert die Telekom bei reinen Telefonanschlüssen eigene Hardware?
Ja…
-
oo7x, Nokia ist nur die Marke. Dahinter steckt irgendein Hinterhof-Laden.
Kamera:
Auf GSM-Arena.com findest Du Vergleiche… indem Du „Review“ und dann (unten rechts) „Kamera“ wählst. Alternativ kannst Du direkt auch „Pictures“ wählen. Kurz: Wenn Du das Nokia 8 nimmst, wirst Du kaum einen Unterschied merken.
Google Android:
Jeder Hersteller muss AOSP an seine Telefon-Modelle anpassen – selbst Google. Allerdings verzichtet Nokia darauf allzuviel am Launcher herumzudoktern. Fraglich ist eher, wie die Zukunft um Versionsupdates und Sicherheitspatches aussieht. Bisher hält HMD einigermaßen mit. Aber ähnlich verhielt sich auch BlackBerry am Anfang – und die sind inzwischen bereits aus dem Tritt gekommen. Ist im Lager von Sony Xperia nichts für Dich dabei?
