Beiträge von Obelix65

Zitat von Frank73

Heute morgen bin ich über diesen Link mit einem 6 minütigen Video bei Spiegel Online gestolpert. Echt oder Fake, das ist hier die Frage: Der Professor und sein Impfstoff

Das ist der Chef von Euroimmun hier bei uns. Habe das Video nicht gesehen, aber der hat gleich zu Beginn der Pandemie erst sich selbst etwas verabreicht und dann seiner Familie, und die sollen wohl anscheinend immun sein.

Da es keine Zulassung dafür gab, wollen sie ihm jetzt an den Kragen.

Die meisten seiner Anteile an Euroimmun hat er gerade verkauft, Geld hat er genug, hat gerade unseren Regionalflughafen gekauft, und möbelt den auf. Sein Hobby!

Ist mal zu sehr mit Sprüchen die etwas mehr rechts von der Mitte lagen aufgefallen, und hat natürlich durch seinen enormen Erfolg mit Euroimmun, extrem dicke Eier. Darf man also nicht zu hoch hängen. Allerdings meint er, er müsste die Politik vor sich hertreiben und politische Beschlüsse regional ignorieren.

Seine Mitarbeiter bezahlt er sehr gut, viele Angebote für die Freizeit, so bisschen zu viel Ringelpiets mit Anfassen, fast sektenähnlich. 😂

Einfach mal auf die Website von Euroimmun gucken.

Bei der Themenbenennung stimmt etwas nicht!?!

Zitat von Truthahn

Die entscheidende Frage ist aus meiner Sicht die:

Rechtfertigt eine Übersterblichkeit von z.B. 50.000 Menschen pro Jahr (im Vergleich zu ohne jede Einschränkungen) die ganzen Einschränkungen?

Ich meine: Nein. Schon deshalb weil mit Einschränkungen die 50.000 vorzeitig Toten dann als Folgeschäden der Einschränkungen auftreten. Weitere Schäden (Wirtschaft, Bildung,...) sind zusätzlich und gigantisch.

Weisst was!

Darüber kann man absolut diskutieren, keine Frage. Und viele von uns sehen das sicher mindestens in Teilen auch so.

Was aber nicht geht, sich zu dem Thema bei irgendwelchen selbsternannten Rächern der Enterbten Informationen zu holen und diese auch noch für voll zu nehmen.

Ich bin mir sicher, wenn wir an den Schaltstellen säßen, dann würden wir auch ziemlich ins Schwimmen kommen bei der Entscheidungsfindung. Eine Entscheidung für das eine ist leider meist eine Entscheidung gegen das andere, das evtl. auch nicht schlechter ist. Und das ist das Problem im Moment.

Die Trägheit des politischen Systems, der Bundes-, Landes- und Kommunalen Institutionen, die geistige Dummheit und Trägheit weniger aber dann auch entscheidender Mitbürger (20%?), die die Gefährdungslage erhöhen bzw. stark verstärken. Da kann man anscheinend keine Entscheidung treffen und das läuft dann.

Man muss immer wieder nachbessern, und darin ist die Politik nicht gut, getroffene Entscheidungen zu revidieren und dann genau das Gegenteil zu machen.

Zitat von Sprite

Klar doch

https://reitschuster.de/post/h…aelscht-die-totenscheine/

https://reitschuster.de/post/n…eht-ist-auch-corona-drin/

https://www.achgut.com/artikel…na_bericht_aus_frankreich

Du kannst ja gerne glauben was da steht! Aber das sind MEINUNGEN! Keine FAKTEN! Geschweige denn BELEGE! Für Deine Aussagen! Du kannst sie also nicht belegen, stelle ich fest!

Informiere Dich einfach etwas über z.B. den Reitschuster-Selbstdarsteller! Der will Deine Klicks, mehr nicht! Alleine schon seine Behauptung, Frau Dr. Merkel will sich angeblich nicht mit Astra Zeneca impfen lassen. So ein Blödsinn!

Die WISSENSCHAFTLICHEN ERHEBUNGEN u.a. der Rechtsmedizin Hamburg bestätigen NACHWEISLICH und ÖFFENTLICH und WISSENSCHAFTLICH FUNDIERT, dass fast alle Verstorbenen AN Covid gestorben sind, NICHT einfach nur „mit“ !

Zitat von Saftkocher

Und würde man an/mit Corona mal sorgfältig ausfiltern, sieht die Sache wieder anders aus.

Genau! Fast alle Erfassten sind AN Covid19 gestorben, nicht mit.

Das sagt u.a. die Studie der Hamburger Rechtsmedizin, die gerade vorgestellt wurde.

Zitat von Leverkusen

Hier mal ein Vergleich der "Corona-"Todesfälle aus Deutschland und Schweden (immer noch ohne Lockdown):

Aus dem Text:

"So starben dem Robert-Koch-Institut zufolge in Deutschland (83 Mio. Einwohner) seit 1. November bis gestern 59 564 Personen an oder mit Corona. In Schweden (10,3 Mio.) waren es 6769. Pro Einwohner gerechnet ergibt das nahezu keinen Unterschied!

Im Klartext: Obwohl deutsche Regierungspolitiker den schwedischen Weg immer wieder für gescheitert erklärten, hat es ihr Lockdown-Kurs nicht geschafft, die Todeszahlen unter das Schweden-Niveau zu bringen!

Bundestagsvizepräsident Wolfgang Kubicki (68, FDP) kritisiert in BILD die Haltung der Bundesregierung und diverser Ministerpräsidenten, sich „dem schwedischen Weg gegenüber fachlich und moralisch überlegen gefühlt“ zu haben. Deutschland brauche „eine bessere Balance zwischen Gesundheitsschutz und der Wahrung der Grundrechte“, verlangt der FDP-Mann. „Angela Merkels politische Linie ist nicht alternativlos.“"

Schon interessant zu sehen, dass es offenbar auch anders geht, wenn man nur die vulnerablen Gruppen konsequent schützt und dafür den anderen ein recht normales Leben ermöglicht und gleichzeitig die Wirtschaft am Leben hält. Genau das, was hier schon viele gesagt haben und auch z.B. Prof. Streeck, den man mittlerweile ja ziemlich mundtot gemacht hat, weil er offenbar nicht die "richtige" Linie vertreten hat.

Alles anzeigen

Von wann soll das sein?

Das werden Äpfel mit Birnen verglichen! Schweden hat lt. CovidTraclker der Johns Hopkins Uni 12826 Tote, Deutschland hat danach 70687 Tote.

Also hat Deutschland bald nur die Hälfte der Toten im Vergleich zur Einwohnerzahl wie Schweden, bei ganz anderer Altersstruktur und viel größeren Ballungsgebieten, die hat Schweden nämlich so gut wie gar nicht. Ich glaube Stand heute würde kein Politiker mehr den schwedischen Weg wirklich empfehlen.

Die Schweden selbst sagen dass ihr Kurs ihnen jetzt auf die Füße fällt!

Ohne ANC ist Steinzeit. Sowas überhaupt noch zu bringen zeigt die reine Profitgier.

Zitat von tom27

Was willst du damit eigentlich sagen?

Bei dir ist wohl auch gleich alles rechts, Nazi oder Querdenker...

Zu dieser Fraktion zähle ich mich jedenfalls nicht.

Aber das ist typisch derzeit in Deutschland, frei nach dem Motto "Jeder darf seine eigene Meinung haben, es muss nur die Richtige sein."

Ich habe den Vergleich heute das erste Mal gemacht und nicht "verdächtig oft" wie du schreibst!

Ich musste den Beitrag so abschicken, eben weil der Vergleich so krass ist und zum Nachdenken anregen sollte. Er passt doch wirklich 100 Prozent wie die "Faust auf das Auge".

Bei den Schnelltests meinte ich den schon länger etablierten Antigen Schnelltest, wo mit einem Wattestab durch die Nase hinter bis in den Rachenraum gefahren wird. Das ist nicht schön.

Alles anzeigen

Nee, der Kollege hat vollkommen recht. Die Vergleiche passen erstmal GAR NICHT, und Du scheinst Dich daran irgendwie zu laben!

Lass es einfach sein, und diskutiere einigermaßen sachlich, und versuche mal aus der Opferrolle und dem Jammermodus herauszukommen!

Zitat von Frank73

Der Gleichheitssatz hat Verfassungsrang und gilt auch auf Privatgelände.

Da bist Du aber ganz falsch informiert!

Grundsätzlich begeben sich die Kunden - und darum geht es - fast ausschließlich auf Privatgelände - das wird gerne vergessen!

Und wenn ICH sage, in meinen Betrieb kommt nur ein geimpfter, dann kommt auch nur ein geimpfter rein. Fertig!

Die AntiGegenAllesFraktion kann ja ihre eigenen Läden aufmachen, wenn die Politik keine Hygienekonzepte mehr vorschreibt.

Dann gibts eben dort Coronaparties statt MasernParties. Hatten wir ja alles schon. Und am Ende heult da auch wieder einer! 😂👍🏻

Die Politik kann sich zurücklehnen, am Ende regeln wir von der Privatwirtschaft das eh. „DU kommst hier nicht rein maaaiin Frooiiind . . .“

Weil wir eben (auch) unser wertvollstes Kapital schützen, das sind unsere Mitarbeiter (ja,ja,teilweise auch unsere Kunden).😜😂

Mitarbeiterschutz schreiben alleine schon die Berufsgenossenschaften vor, da braucht es keine Politiker. Ansonsten zahlen wir uns noch dumm und dämlicher an den Beiträgen für die BGs!

Das mal so als kleines Beispiel!