Beiträge von Obelix65

    Das stimmt leider nicht. Fahrkarten für den ÖPNV muss man aus dem Regelsatz bezahlen, und der ist mit etwa 40 € pro Monat für diesen Posten nicht gerade üppig bemessen.


    Einige Länder (u. a. Berlin und Hessen) subventionieren das D-Ticket für diese Personengruppe. Aber nicht alle.


    Ich habe als Student von Sozialhilfe gelebt, die ich auch zurück gezahlt habe, 17.000 DM damals, und BEI MIR wurde der Betrag dazu gerechnet. Ich wurde explizit gefragt ob ich ein Auto habe, das habe ich verneint, und mir wurde der Betrag für die Monatskarte aufgeschlagen.


    Wenn man das heute aus dem Regelsatz bezahlen muss, dann wurde der Regelsatz mit Sicherheit auch irgendwann einmal dahingehend angepasst - was schade ist - denn nun heißt es mit Sicherheit, die armen Leute müssen weniger essen um Bus zu fahren. Genau so ist es nicht.


    Wirklich Bedürftige sind für mich nur Menschen, die krank oder alt sind. Und Alleinerziehende. Der Rest geht nebenbei eh schwarz arbeiten, und fährt Auto. Ich bin in so einem Milieu groß geworden. Mir soll keiner irgendetwas erzählen, was die s.g. Bürgergeldempfänger können und was nicht. Das sind dann mal unsere eigene Bundesbürger.


    Viel größeren Schaden machen die Migranten, die das System extrem ausnutzen, und das soll jetzt ja angeblich härter verfolgt werden. Die arbeiten dann in Schischa Bars oder Barbershops usw.

    Stichpunkt: soziale Teilhabe.

    Wenn man sozialhilfeberechtigt ist, was heute Bürgergeld o.ä. heißt, dann steht einem sowieso eine Monatskarte für den öffentlichen Nahverkehr zu, bzw. man bekommt den Betrag on top. Das bedeutet nicht dass man kostenlos durch die Republik eiern kann.


    Also, selbst wenn das D-Ticket abgeschafft wird, dann kann unser o.g. Luxus-Minderbemittelter mit eigenem PKW eher nicht mehr auf unsere Kosten durch D kutschieren, ein wirklich Bedürftiger darf dann mindestens kostenlos am Regionalverkehr in seinem Verkehrsverbund teilnehmen.

    Ah - eine Neid-Diskussion.


    Das führt zu nichts und kann man machen wenn einem die Argumente ausgehen.


    Kein arbeitender Bürger muss grundsätzlich anderen Bürgern irgendetwas subventionieren, und Firmen schon gar nichts.


    Wir haben das Solidarprinzip, da wird denen geholfen, die nicht können.

    Aber nicht denen die nicht wollen. Aber auch denen wird hier bei uns im Übermaß geholfen, und leider auch denen die viel haben.


    Die dazwischen sind, das sind die in den Arsch gekniffenen.


    Warum muss ein Kindergartenplatz komplett kostenlos sein?

    Und die Gemeinden gehen daran zu Grunde.

    Unter anderem . . .


    Und der hier am lautesten nach dem D-Ticket schreit und auch jetzt mal wieder einen Jammerpost rausgelassen hat, der hat ein Auto!

    Und der will nur am Wochenende oder im Urlaub günstig durch halb Deutschland reisen um an Wanderungen teilzunehmen.


    Finde den Fehler.


    Auch Milliardäre werden in Deutchland subventioniert. Kann man sich nicht ausdenken.

    Ich persönlich finde beide Subventionen schwachsinnig, wobei die Abschaffung der Luftfahrt-Subvention schon dreist ist.


    Die CDU in FDP-Manier!


    Allerdings ist die Luftfahrtsteuer nur eine sinnlose Zusatzsteuer die einfach wieder abgeschafft wird um Wettbewerbsnachteile zu regulieren. Sie kostet in dem Sinn kein Geld, klar Einnahmen fallen weg.


    Das D-Ticket dagegen kostet zusätzlich Geld.


    Trotzdem finde ich es ein sehr schlechtes Zeichen dass die Fliegerlobby sich durchgesetzt hat. Zum Nachteil der unter der Fliegerei leidenden. Dazu zähle ich auch die Umwelt. Das Zeichen das ausgesendet wird ist einfach schlecht in Sachen Parteien-Kungelei und Umweltschutz.

    Du hast den Sinn und Zweck des D-Ticket nicht verstanden.

    Genau - wenn man das dann sehr ernst nehmen würde, müsste man sich eingestehen, dass der Versuch gescheitert ist. Es bringt überwiegend die auf die Schiene, die eh darauf angewiesen sind oder vorher schon regelmäßig die Schiene benutzt haben. Einzig die Freizeit-sinnlos-Fahrten haben zugenommen, weil es ja nichts kostet.


    Dann zieht man jetzt einen Strich drunter, mit dem Resume: Die WohlFAHRTskarte kann man problemlos wieder abschaffen.

    Wer unbedingt Zuckerkügelchen zu sich nehmen will kann es auch mal mit Tic Tac versuchen. Die schmecken besser und sind auch noch viel billiger

    Es gibt Dinge zwischen Himmel und Erde, die verstehst Du nicht, dafür denkst Du zu kurz. ; )

    auf fremdem Territorium unterwegs ist, wird nun mal beschossen.

    Merkst Du noch etwas? Die da schießen sind Terroristen, die Israel überfallen haben, marodierende Banden. Die offizielle Verwaltung sitzt im Westjordanland, und traut sich wegen dieser Banditen da nicht hin.


    Und natürlich ill Israel da keinen Frieden. Umso wichtiger ist es sich an Abmachungen zu halten. Nur so kann ein Schuh draus werden.


    Wenn man die Immobilienpläne von Trumps Family umsetzen will muss die Region erst entmietet werden. Von den zwei Millionen Bewohnern braucht man nur wenige 10.000 als Diener für die Bewohner der Luxuswohnungen.


    Ja, da hat sich ein Investor verplappert, der mit Trumps Schwiegersohn zusammenarbeitet. Diese Pläne gibt es schon seit zwei Jahren gab er zum Besten. Also VOR dem Massaker an den Israelis.


    Ganz ehrlich - wer will da Urlaub machen? Da sind Terrorangriffe doch vorprogrammiert. Am schlauesten wäre es, die Amis da bauen zu lassen, und dann lassen sie es mit ihren Angriffen zu Grunde gehen, und die Investitionen sind futsch.

    Esoterik und Homöopathie sind nun wirklich nicht das Gleiche. Klar, dass die Esoteriker auf solche Züge aufspringen.


    Auch das "Besprechen" von Warzen und bestimmten anderen Krankheiten gehören dazu.


    Es geht darum dass die meisten Krankheiten oft nicht körperlich sind, sondern seelisch, und die daran glauben, denen hilft das tatsächlich, das stärkt dann einfach nur das Immunsystem, und der Körper hilft sich selbst.


    Das ist bei Medikamenten der Schulmedizin nicht anders, auch dazu gibt es Erhebungen.


    Hier werden einige sein, die mit Sicherheit auch schon entweder ein Placebo bekommen haben, oder aber, denen nicht das verschriebene Medikament geholfen hat, sondern der Glaube daran.


    Menschen sind so.


    Oft reicht es schon dass sich jemand kümmert, und wenn er einem nur einen Tee kocht.


    Leider springen viel zu viele Idioten auf diese Züge auf, wie oben erwähnt, das ist dann das eigentliche Problem. Die meinen dann, bestimmte Dinge helfen auch gegen harte Krankheiten, was natürlich oft Blödsinn ist. Aber - wenn der Patient sich schulmedizinisch behandeln lässt, und es tut ihm gut irgendwelche Kügelchen einzuwerfen, die nicht die Welt kosten - dann ist alles gut, weil es dem Patienten hilft.


    Problematisch ist es mit der Abhängigkeit von Heilpraktikern die nur das Geld wollen. Es gibt da auch die Guten und die Schlechten. Man merkt das ganz einfach daran, ob die einem helfen und gut ist, oder ob man dauerhaft zu denen muss, und denen dauerhaft etwas abkaufen soll. Auch da gibt es dann seelische Abhängigkeiten. Den Leuten geht es dann aber dauerhaft nicht besser, sondern ganz im Gegenteil.


    Scharlatane gibt es genügend, auch in der Schulmedizin. Und in der Homöopathie müssen die nichtmal studiert haben.


    Wer mal hart krank war, greift zu allen Mitteln, und da helfen eben auch diese Kügelchen und Tropfen. Da ist es wie mit der Religion . . .


    Alles was hilft ist gut und richtig, wenn man dabei nicht ausgenommen wird wie eine Weihnachtsgans.


    Wenn s.g. "Notfalltropfen" oder "Bachblüten" einem Prüfling vor der Prüfung helfen - so what? Oder jemandem der gerade eine Panikattacke bekommt.