Network Signal Guru
https://play.google.com/store/…ls?id=com.qtrun.QuickTest
Funktioniert nur gut mit Qualcomm Chips
Sie sind in Begriff, Telefon-Treff zu verlassen, um auf die folgende Adresse weitergeleitet zu werden:
Bitte beachten Sie, dass wir für den Inhalt der Zielseite nicht verantwortlich sind und unsere Datenschutzbestimmungen dort keine Anwendung finden.
Network Signal Guru
https://play.google.com/store/…ls?id=com.qtrun.QuickTest
Funktioniert nur gut mit Qualcomm Chips
So einen richtigen Ausbau habe ich bei VF aber in den letzten 5 Jahren nicht bemerkt. Das letzte Highlight war in meiner Region EDGE statt GPRS :p
Um punktuelle Akzente zu setzen ist das natürlich niedlich wenn einzelne Zellen eine höhere Bandbreite bekommen und damit theoretisch mehr Kunden versorgen können. Praktisch wäre eine weitere Zelle wohl vom technischen Ergebnis besser, leider nicht vom kaufmännischen ![]()
ZitatNur kann mir hier keiner sagen das 1GB + bisschen Blabla Allnet 30-35 Euro im Monat ohne Endgerät "Wert" ist. Ich weiß, ziemlich unpopulär, aber es ist schon ziemlich überteuert.
Das hängt auch immer ein bisschen von der Verfügbarkeit der Alternativen ab. Was bringt mir billiges Datenvolumen, wenn ich es dort wo ich es benötige, nicht richtig nutzen kann?
500Mbit/s PMPO, also in nächster Nähe zur Antenne innerhalb des Sicherheitsabstandes :p
Ach, die neue Karte wird genauso optimistisch magentafarben sein wie die alte ![]()
ZitatFuer Mobilfunk-Enthusiasten mag das okay sein aber nicht fuer Standardkunden die einfach ein vernuenftiges Datennetz wollen.
Abgesehen davon, dass das hier der Telefonica-Thread ist: Die Mehrheit der Standardkunden hat schon LTE-fähige Endgeräte. Die Mehrheit der Standardkunden wird die Aktion der Telekom gar nicht so großartig beachten oder wahrnehmen. Die Nutzen das Gerät einfach so wie es halt gerade funktioniert.
Na, ist doch logisch: Für UMTS900 ![]()
ZitatEs müssen mehr Basisstationen gebaut werden.
Ein Netzbetreiber reduziert doch gerade seine Zellgrenzen mit der umgekehrten Strategie. Und der andere braucht das nicht, er konzentriert sich auf den Nachfolger 2G+3G=5G.
ZitatDreht man die Sendeleistung runter hat man aber das Problem das viele Leute die entweder in der Stadt unguenstig zwischen mehreren Stationen wohnen oder die in Kleinstaedte am Standtrand wohnen fast garkein Netz mehr haben, vorallem Indoor. Und das ist dann noch unbefriedigender als schlechte Datenraten.
Hat man zu große Zellen die mit großer Leistung ballern, hat man aber das Problem, dass viele Leute eine gute Signalstärke haben aber nichts über den Äther geht. Befriedigender? Zumindest genauso unsinnig pauschalisiert wie deine Aussage.
ZitatDann ist es wohl so, dass mit der Ansage "Standorte in Stuttgart aktiv" eher der Großraum gemeint ist...
Ich bin gespannt, wie und wann sie das in die Netzabdeckungskarte einpflegen.
Die Netzabdeckungskarte ist ja leider nur ein sehr grober, sehr optimistisch gerechneter Anhaltspunkt. Bin gespannt wie sich das auf die tägliche ÖPNV-Pendelstrecke im Remstal auswirkt. Gibt noch 2-3 Abschnitte an denen nur EDGE anliegt ![]()