Ja o2 5G SA vor einer Woche erfasst noch nicht da, obwohl es in der letzten Woche erneut gemappt wurde. Es fehlt alles nach den 4.April
So kennt Cellmapper in München bei Telekom 5G SA keine einzige Station die nach den 4.April gesehen wurde. Bei o2 sind es zwei Stationen Last Seen 5. April. (Und da sind Premiumuser unterwegs.)
1000 Standorte bis Sommer wurde im Bericht zu Q3 2022 genannt. Im Bericht zum Jahresabschluss 2022 stand in Laufe des Jahres.
Im Bericht zum Q1 2023 der am 10. Mai veröffentlicht wird steht wohl ein neuer Termin.
Von den angeblich 14 aktiven Standorten wurden 13 bereits in Cellmapper erfasst. Wenn es einen ernsthaften Ausbau mit mehreren neu aktivierten Standorten pro Tag gäbe wären deutlich mehr Standorte in Cellmapper.
Das man fleißig baut und dann hunderte Standorte gleichzeitig aktiviert ist wenig wahrscheinlich.
Wäre interessant wie viele Genehmigungen bereits bei der Bundesnetzagentur (das geht vor Baubeginn) eingereicht wurden.
Bisher wurden ja mehr als 300 Lizenzen für die 5G-Netze vergeben. Findest du keine von diesen? Nur wenige sind im Betrieb und die meisten werden mit minimaler Leistung senden, so dass man diese nicht so einfach entdecken wird.
Haber eins in Aachen Melaten (unigebiet) gefunden, aber leider wird MCC 999 mit mnc 99 verwendet.
bei Golem sind ebenfalls Artikel verschwunden die aber sachlich & fachlich erheblich schlechter waren (wirkten wie persönlicher Feldzug des Autors gegen 1&1 und Weigerung Sekundärquellen wie Cellmapper zu beachten) als der Artikel von hrgajek waren.
Mit der Ergänzung von 1&1 wäre Artikel für interessierte Nutzer richtig einzuordnen.
Die Telekom hätte bei einen ähnlichen Fall die Journalisten eingeladen sich selbst ein Bild zu machen und die nötige Technik bereitgestellt. Bei 1&1 habe ich den Eindruck das 1&1 alles unternimmt um die Wahrheit (Netz weit von Echtbetrieb entfernt) zu unterdrücken.
Ist steht ja noch negatives Feedback von der Bundesnetzagentur aus.
Die Untersuchung zur Erfüllung der Auflagen soll ende März abgeschlossen sein und sollte bald veröffentlicht werden. Das Bundeskartellamt untersucht ob Vodafone via vantage Towers den Netzausbau sabotiert hat.
Ergebnis ist maximal das Vantage offiziell Unfähigkeit bescheinigt wird. Hier in Aachen steht an der A544 ein neugebauter, noch inaktiver Standort der vor mehr als einen Jahr Antennen & Technik bekommen hat oder der noch aktive UMTS Standort, obwohl Glasfaser liegt.
Back2Topic
in Cellmapper ist jetzt ein Standort (gNB ID 6324232) der Nähe von Freiburg im Breisgau aufgetaucht. Erste Sichtung gestern.
damit wird die chickolino Methode zur Vertragsoptimierung unterbunden. Also regelmäßig Kunden "werben" die dann wieder kündigen um mehr Datenvolumen/Guthaben zu bekommen.
Die Bundesnetzagentur hat sich im Amtsblatt 7 zu Lebara eine Verfügung veröffentlicht.
Alles anzeigenMitteilung Nr. 50/2023 TKG § 13 Abs. 1 i. V. m. §§ 14 Abs. 3 S. 1, 12 Abs. 6 S. 1 TKG;
Tenor des Beschlusses in dem Verwaltungsverfahren aufgrund des Erlasses einer Regulierungsverfügung für den Markt 2 betreffend die Lebara Limited Die Beschlusskammer 3 der Bundesnetzagentur für Elektrizität, Gas, Telekommunikation, Post und Eisenbahnen hat unter Verzicht auf die mündliche Verhandlung folgende Regulierungsverfügung erlassen: I. Der Betroffenen werden folgende Verpflichtungen auferlegt:
1. Betreibern von öffentlichen Telefonnetzen die Koppelung mit ihrem öffentlichen Mobiltelefonnetz am Vermittlungsstellenstandort der Betroffenen zu ermöglichen,
2. über die Koppelung Verbindungen in ihr Netz zu terminieren,
3. zum Zwecke der Koppelung und Terminierung gemäß Ziffern 1. und 2. Kollokation sowie im Rahmen dessen Nachfragern bzw. deren Beauftragten jederzeit Zutritt zu diesen Einrichtungen zu gewähren,
4. Die Pflichten aus Ziffer 1. bis 3. gelten nicht für Verbindungen mit Ursprung außerhalb der Europäischen Union, soweit und solange für diese Verbindungen die im delegierten Rechtsakt gemäß Art. 75 Abs. 1 EKEK geregelte maximale Obergrenze für die Anrufzustellung ins Mobilfunknetz nicht gilt.
5. den Zugang dadurch in diskriminierungsfreier Weise zu gewähren, dass Vereinbarungen über Zugänge nach Ziffern 1. bis 3. auf objektiven Maßstäben beruhen, nachvollziehbar sind, einen gleichwertigen Zugang gewähren, der in Bezug auf Funktionsumfang und Preis mindestens jenem vergleichbar ist, den sich die Betroffene selbst intern bereitstellt, und den Geboten der Chancengleichheit und Billigkeit genügen sowie
6. der Bundesnetzagentur gültige Verträge über Zugangsleistungen nach Ziffern 1. bis 3. ohne gesonderte Aufforderung und in einer öffentlichen und einer vertraulichen Fassung vorzulegen, es sei denn, der jeweilige Vertrag liegt der Bundesnetzagentur bereits vor.
7. Informationen zu technischen Spezifikationen, Netzmerkmalen, Bereitstellungs- und Nutzungsbedingungen einschließlich aller Bedingungen, die den Zugang zu und die Nutzung von Diensten und Anwendungen beschränken, sowie über die zu zahlenden Entgelte, welche die zum Zugang berechtigten Unternehmen für die Inanspruchnahme der Zugangsleistungen benötigen und für die eine Nachfrage besteht, zu veröffentlichen; die Angaben zu den Standorten der Zusammenschaltung bzw. der Kollokation müssen nicht veröffentlicht werden, sie müssen nur auf Nachfrage interessierten Unternehmen zugänglich gemacht werden.
Es wird festgestellt, dass die Betroffene dem delegierten Rechtsakt gemäß Art. 75 Abs. 1 EKEK unterworfen ist. Der vollständige Beschlusstext wurde auf den Internetseiten der Bundesnetzagentur veröffentlicht und kann unter „Einheitliche Informationsstelle“ abgerufen werden. BK3-1-22/012
Mitteilung Nr. 50/2023 TKG § 13 Abs. 1 i. V. m. §§ 14 Abs. 3 S. 1, 12 Abs. 6 S. 1 TKG;
Tenor des Beschlusses in dem Verwaltungsverfahren aufgrund des Erlasses einer Regulierungsverfügung für den Markt 2 betreffend die Lebara Limited Die Beschlusskammer 3 der Bundesnetzagentur für Elektrizität, Gas, Telekommunikation, Post und Eisenbahnen hat unter Verzicht auf die mündliche Verhandlung folgende Regulierungsverfügung erlassen: I. Der Betroffenen werden folgende Verpflichtungen auferlegt:
1. Betreibern von öffentlichen Telefonnetzen die Koppelung mit ihrem öffentlichen Mobiltelefonnetz am Vermittlungsstellenstandort der Betroffenen zu ermöglichen,
2. über die Koppelung Verbindungen in ihr Netz zu terminieren,
3. zum Zwecke der Koppelung und Terminierung gemäß Ziffern 1. und 2. Kollokation sowie im Rahmen dessen Nachfragern bzw. deren Beauftragten jederzeit Zutritt zu diesen Einrichtungen zu gewähren,
4. Die Pflichten aus Ziffer 1. bis 3. gelten nicht für Verbindungen mit Ursprung außerhalb der Europäischen Union, soweit und solange für diese Verbindungen die im delegierten Rechtsakt gemäß Art. 75 Abs. 1 EKEK geregelte maximale Obergrenze für die Anrufzustellung ins Mobilfunknetz nicht gilt.
5. den Zugang dadurch in diskriminierungsfreier Weise zu gewähren, dass Vereinbarungen über Zugänge nach Ziffern 1. bis 3. auf objektiven Maßstäben beruhen, nachvollziehbar sind, einen gleichwertigen Zugang gewähren, der in Bezug auf Funktionsumfang und Preis mindestens jenem vergleichbar ist, den sich die Betroffene selbst intern bereitstellt, und den Geboten der Chancengleichheit und Billigkeit genügen sowie
6. der Bundesnetzagentur gültige Verträge über Zugangsleistungen nach Ziffern 1. bis 3. ohne gesonderte Aufforderung und in einer öffentlichen und einer vertraulichen Fassung vorzulegen, es sei denn, der jeweilige Vertrag liegt der Bundesnetzagentur bereits vor.
7. Informationen zu technischen Spezifikationen, Netzmerkmalen, Bereitstellungs- und Nutzungsbedingungen einschließlich aller Bedingungen, die den Zugang zu und die Nutzung von Diensten und Anwendungen beschränken, sowie über die zu zahlenden Entgelte, welche die zum Zugang berechtigten Unternehmen für die Inanspruchnahme der Zugangsleistungen benötigen und für die eine Nachfrage besteht, zu veröffentlichen; die Angaben zu den Standorten der Zusammenschaltung bzw. der Kollokation müssen nicht veröffentlicht werden, sie müssen nur auf Nachfrage interessierten Unternehmen zugänglich gemacht werden.
Es wird festgestellt, dass die Betroffene dem delegierten Rechtsakt gemäß Art. 75 Abs. 1 EKEK unterworfen ist. Der vollständige Beschlusstext wurde auf den Internetseiten der Bundesnetzagentur veröffentlicht und kann unter „Einheitliche Informationsstelle“ abgerufen werden. BK3-1-22/012
Das T Phone von der Telekom ist ganz brauchbar und lässt sich in den 5G SA Modus schalten. Mit den Engineering Mode lassen sich einzelne Bänder abschalten. Kostet neu 219EUR bzw. 269 EUR (pro)
Mit den für später angekündigten Update auf A13 könnte die 5G SA only Funktion entfallen.
die am Samstag neu erfasste o2 5G NR Station ist noch nicht in der Karte, aber die Signal Trails sind bereits drin.
Bei gleicher Bandbreite und gleichem MIMO bringt 5G zwar schon eine gewisse Bandbeitenerhöhung, aber eher minimal.
5G SA bringt auch Reichweite da bei schwächeren Signal noch eine Datenverbindung funktioniert. Zusätzlich spart man 20% Strom gegenüber LTE.
VoNR finde ich nicht so wichtig, da finde ich kann man sich die Implementierung ganz sparen
VoNR ist sehr wichtig für Telefonie in schlecht versorgten Gebieten wo ein Fallback auf LTE aufgrund der geringeren Reichweite von LTE800 fehlschlägt. Für den Netzbetreiber ist ein Technologiewechsel (5G SA zu LTE) störend.
