Beiträge von FTTH

    Das ist vielleicht einfach eine Kosten-Nutzen und Statikfrage. Dort in den Innenstädten, wo zur Zeit das meiste n78 gebaut wird, ist es am schwierigsten höhere Masten auf die Dächer zu kriegen, und wenn es möglich ist, dann ist der Umbau wahrscheinlich deutlich günstiger bei ähnlichem Nutzen. N78 hat nunmal 70MHz Bandbreite und B7 nur 20. Da macht selbst ein Wechsel einen deutlichen Unterschied.

    Mit der Statik hat es wahrscheinlich weniger zu tun, für alles außer n78 hängt ein Panel pro Sektor, über das vermutlich auch L26 möglich wäre. N78 wird hier mit nur 60 MHz genutzt. Wegen einer reiner Kosten-Nutzen-Erwägung relevante Kapazitäten abzubauen, fände ich sehr schade. Aber eventuell liegt die Begründung auch in der Bescheinigungsfähigkeit, vielleicht wären die Sicherheitsabstände für n78 und L26 kombiniert zu hoch.

    So richtig rund läuft es im Tunnel noch nicht, zumindest bei o2.

    Eine Fahrt von Offenbach nach Mainz:


    Zwischen F-Mühlberg und Ostendstraße "Nur Notrufe", scheinbar kein Einbuchen ins o2 LTE möglich. An der Hauptwache aus irgendeinem Grund Fallback auf schwaches 3G.

    Im Flughafen (Regionalbahnhof) sehr schwacher LTE Empfang, im Tunnel davor und dahinter läuft es perfekt.

    Probleme zwischen Ostendstraße und Mühlberg können an Arbeiten dort liegen, das lief ja die letzten Jahre ganz gut, an der Hauptwache ist es sicher genau so. Die Telekom hat unter anderen die über die Hauptwache laufenden U-Bahn-Linien zusätzlich zu L26 jetzt mit DSS21 ausgebaut. Anpassungen dafür sind sehr wahrscheinlich der Grund für die aktuellen Probleme. In den vergangenen Monaten lief es bei TEF und VF dort deutlich besser und die Störungen lagen bei der Telekom.


    Am Regionalbahnhof fehlen vermutlich einfach Antennen.

    So langsam frage ich mich ob die Speedtests nicht in der Richtung angepasst werden müssten, dass die Messzeit massiv verkürzt wird. Laut dem Bild sind jetzt über ein halben GB Daten geflossen. Das artet für meine Begriffe schon etwas aus.

    Das würde die Tests ungenauer machen.


    Mir ist aufgefallen, dass bei Telefonica mit n78 teilweise nicht nur L26-Optionen wegfallen, sondern an manchen Standorten sogar bereits gebautes L26 beim Umbau für n78 wieder verschwindet.

    Immerhin hat der Standort an der B43 zur Versorgung von B43, A3 und Riedbahn jetzt endlich LTE bekommen. Es läuft sogar L8+L18(4x4)+L21(4x4). Schlimmer als den fehlenden LTE-Ausbau am Standort an der Schneise finde ich eigentlich die immer noch katastrophale Situation um Gallusanlage und Neue Mainzer Straße, wo man teils kaum surfen kann.

    Wie oft soll ich es denn noch schreiben?

    Die mir bekannten n28-Standorte im Nokia-Gebiet haben alle kein L7 und sind auf der Netzabdeckungskarte nicht mit 5G-Abdeckung verzeichnet. In Langen kam vor ein paar Wochen n28 an einem Vierer, auf den eigentlich eher n78 gehören würde.


    Auf dieser Karte finden sich viele der Standorte.

    https://umap.openstreetmap.fr/…rte_523385#6/51.179/7.998


    Beispiele:


    91522 Ansbach, Residenzstraße -> n28

    60439 Frankfurt am Main, Heddernheim, In der Römerstadt -> n28

    In Frankfurt-Heddernheim wurde für den n28-Aufbau letztes Jahr (ohne DSS) sogar L8 aufgegeben. Das scheint aber tatsächlich ein Einzelfall zu sein.

    War bei einem bisher reinen N78-Ausbau auch nicht überraschend. DSS zieht den Schnitt nach unten. M.E. für die aktuellen Anwendungsfälle von 5G ohne Standalone (Kapazitätsausbau) die richtige Strategie.

    Das stimmt nicht ganz, TEF hat schon 2020 an den ersten Standorten n28 in Betrieb genommen, bisher sind das allerdings sehr wenige. TEF hat wohl tatsächlich die meisten aktiven n78-Standorte oder liegt zumindest direkt hinter der Telekom. Trotzdem wäre es falsch, von höheren Durchschnittswerten bei TEF-5G auf ein besseres 5G-Netz zu schließen, weil die Grundgesamtheit bei TEF viel kleiner ist.

    Das konnte ich leider so schnell nicht herausfinden. Die Feldstärke an sich ist ja nicht schlecht aber die Kapazität brauchen sie unbedingt sonst fallen sie wieder hinten runter. An den anderen Blöcken drumherum wird noch gebaut, dort aber erstmal nicht.


    Ein Rat von mir persönlich. o2 darf keinen einzigen Standort mehr aufgeben. Lieber die Reichweite reduzieren um mehr Kapazität zu schaffen. Das LTE wurde vor etwa 1 Jahr zu LTE+ und nun ist es komplett weg was eigentlich auch zeigt das man bemüht ist und um den Stand weiss. Deren Strategie ist halt anders wie die bei der Telekom. Über Land ist das sogar oft von Vorteil aber zu viele Kunden lassen das Netz zusammen brechen.

    Ich würde davon ausgehen, dass Telefonica diesen Standort nicht willkürlich aufgegeben hat. Wahrscheinlicher sind Hindernisse bei den Verhandlungen mit dem Eigentümer. Übrigens richtig clever, so eine eNB einfach komplett aus der CM-Karte zu löschen, statt sie mit einem entsprechenden Kommentar zu markieren. So lässt sich genau gar nichts nachvollziehen.