Ich glaub bei EPlus hat damals die rechte nicht gewusst - was die linke tat.
Wieso begrenzt man das Paket auf Erfurt, Kassel und Dresden, um es dann doch "deutschlandweit" zu vermarkten ? Wieso gab es beim IP+ Paket eine Speedoption
für 5 Euro mehr, auf den "Urlaubskarten" gabs dieses kostenpflichtige "Gimick" nicht ??
Wieso kommt jemand darauf, 50 GByte für 10 Euro rauszuhauen und darauf zu spekulieren, dass die Karten auch nur in den vermeintlichen Schwachlastgebieten Erfurt, Kassel und Dresden gekauft und genutzt werden ?
Wie kann man so eine Option schalten, die man ja nicht dauerhaft durchhalten kann - ohne sich im klaren zu sein, dass man sich bei der Abschaltung der Frust und Zorn der Nutzer auf sich zieht ?
Glaube die das gibt einen positiven Push für die Marke, wenn sie die Option irgendwann "entziehen" ? Wieso hat man - wenn es ein Testballon sein sollte - nicht von vornherein das ganze auf 1 Jahr begrenzt und dann immer z.B. halbjahresweise verlängtert ?
Dann wäre keine Frust entstanden weil jeder gewusst hätte was Sache ist.
Genauso wie bei der offenen Speedgrenze - die Aktion wurde ja auch nur immer zeitlich verlängert ....