Also wird ab morgen ausnahmslos alles angerechnet?
Nein, lies doch den Artikel, der verlinkt wurde. Die Telekom wird die Drosselung von Videos aufheben und eine Möglichkeit schaffen, dass die Option auch in der EU läuft - möglicherweise mit FUP. Also bleibt erst einmal alles wie gehabt und auch kostenlos.
Oder man macht es wie einige Discounter ,Man legt National und Roaming Tarife auf.Wobei Stream on nur in den National Tarifen buchbar ist und die Videodrosselung nimmt man raus.Und schon ist der Netzneutralitätswitz erledigt.
Das wird sich kein Telekomkunde ans Bein binden. 50€ bezahlen und im Ausland nicht erreichbar sein? Niemals
Damit ist der Weg frei für unlimitierte Tarife im Telekomnetz zu bezahlbaren Preisen. StreamON / Vodafone Pass dienten einzig den zweck tarife mit aberwitzigen Volumen am Leben zu halten.
Ich wäre mir nicht so sicher, dass es zu einer Einstellung von Stream On kommt. Nicht Zero-Rating an sich ist das Problem, sondern nur die Detailfragen EU-Roaming und Video-Drosselung.
VOXI aus UK erlaubt einfach 5GB Videostreaming im EU-Ausland mit deren Zero-Rating-Option. Social und Chat sowie ich glaube auch Musikstreaming funktionieren unbegrenzt im EU-Ausland, solange das Datenvolumen noch nicht verbraucht wurde. Das alles für um die 20GBP pro Monat. Es geht also und ist nicht so unbezahlbar wie die Telekom das gerne darstellt. Ich gehe fest davon aus, dass das Produkt nicht eingestellt wird und eine FUP für das Ausland kommt, um einen Imageschaden zu verhindern. Und für den MM L wird sicherlich die 480p Drossel aufgehoben werden. Das Netz verkraftet das.
In München Waldtrudering, am Hochstand (81827) ist LTE katastrophal.
5 - 10 MBit.
Ist für mich Grund genug meinen Vertrag zu kündigen (läuft in 4 Monaten aus) , und zu Vodafone zu wechseln.
Mit VF hab ich am Wohnort im Schnitt 90 bis 150mbit.
Selbst o2 ist mit durchschnittlich 70mbit um etliches besser als die Telekom.
Klingt für mich nach typischem Band 8 indoor. Vorher vielleicht nur Edge gehabt? Dann ist das doch eine deutliche Verbesserung.
Ich verstehe den Netzausbau von Vodafone nicht. Überall wo O2 und Telekom gerade ausbauen werden mindestens 30 Megahertz LTE ( 10 auf 800 und 20 auf 1800) installiert. Vodafone kleckert da ja nur. Mehr wie 10 Megahertz wird bei denen nicht installiert. Das reicht doch nicht!
Es kann aber gut sein, dass bei neuen B20 Aufrüstungen weitere Frequenzbänder bereits verkabelt und dann erst bei Bedarf aufgeschaltet werden. VF ist ja für seine „effiziente“ Ausbauweise und Stromsparstrategien bekannt (https://www.teltarif.de/vodafo…schaltung/news/67782.html)
Alles anzeigenNun auch für ein "Billignetz", obwohl wir da preislich bei o2 international absolut nicht liegen, kann man eine vernünftige Abdeckung erwarten.
o2 geht ja in ihre Hauptmärkte in den Städten, da wo die Kunden sitzen. Dort haben sie die meisten Kunden und die sind auf geballt.
Dafür sind sie auf dem Land - um es mal gelinde zu sagen - dünner gestreut.
Nur gibt es einen Ort, wo ich schneller Daten loswerde, als wo viele jungen Leute geballt zusammenkommen?
Tre zeigt das ja in Dänemark mit 87 TB. Selbst wenn ich nur 1 € pro GB verdiente, sind das 87.000 €
Ein Typ von Telefónica hat mir das mal so erklärt:
die Leute haben ja ihre Tarife (oft inzwischen "free" oder "unlimited") und dann wollen sie gar nicht mehr, dass sie so viel verbrauchen.
Dann sollten sie ihre Tarife überdenken. Nicht nur billig ist geil, sondern auch verbrauchsbezogen wäre gut.
Das ist eigentlich die Bankrotterklärung für einen Provider. Man muss versuchen, zunächst einen möglichst hohen Datenumsatz zu kreieren. Damit wird Geld verdient.
Wir sind in Deutschland noch lange nicht gesätttigt, dass jeder "free", "unlimited" oder unbegrenzt Daten hat, die er beliebig verprasst.
Auch wenn mein Netz ansonst - sagen wir mal - etwas gewöhnungsbedürftig ist, kann ich ein paar mobile Einheiten dort hinstellen und die Daten laufen.
Ganz zu schweigen von der Werbung für die Konkurrenten, die dort dann im Gegensatz laufen.
Da liegt das Problem bei Telefónica. Das haben sie bis heute nicht erkannt.
Telekom und Vodafone haben mobile Einheiten im 3-stelligen Bereich und o2 nur einen Bruchteil davon.
Telekom und Vodafone haben erkannt, dass sich Events auszahlen und Prestige bringen in einer ihrer Schlüssel-Zielgruppen.
Glaubst du wirklich, Vodafone ist so lieb zu Schwulen und Lesben als Hauptsponsor der deutschen CSDs nur weil sie von deren "Vielfalt" überzeugt sind?
Oder Telekom sponsort "Rock am Ring", weil ihnen die Musik so gut gefällt?
Es bringt gleichzeitig Kohle und wichtige Verbraucher.
Wer das nicht sieht, wird es schwer dauerhaft auf dem deutschen Markt haben.
Ich würde dir in allen Punkten recht geben, wenn, ja wenn wir in Deutschland Anbieter mit vergleichbaren Preisen hätten. Für o2 ist Marketing bei weitem nicht so wichtig, wie für VF oder DT. Die müssen ihre Preise rechtfertigen. Zu o2 geht man, wenn man nicht so viel Geld ausgeben will oder kann (Studenten -> Deine genannte Zielgruppe). Dann ist es zwar ärgerlich, wenn das Netz ein paar Tage nicht läuft, das ist aber bei der nächsten VVL wieder ganz schnell vergessen.
Alles anzeigenIch habe nur Leute im Zug getroffen, die von Neustrelitz nach Berlin wollten und die sagten, dass "das Netz" total tot gewesen sei. Das waren auf Nachfrage Kunden im o2-Netz.
Ich bin in ein paar Tagen beim Airbeat One in Neustadt-Glewe und werde von dort aus allen 3 Netzen berichten (na ja, es gehen höchstens 2).
Um mal zu zeigen, was man auf Festivals verdienen kann, hier die Bilanz des kleinsten dänischen Betreibers 3 (Tre) mit Marktanteil um 20% aus Roskilde:
3 Denmark has announced record mobile internet use at Roskilde Festival from 29 June to 7 July. Usage reached 87 TB, which is 8% above the 2018 consumption.
The day with the greatest traffic was 4 July when spectators used 14.1 TB, up by 13% from the record set in 2018.
The operator had 9 permanent masts and provided 6 temporary ones for the event. 6 engineers were on hand for the duration.
Quelle: Tre in Telecompaper
Mit den Tarifen, die o2 verkauft (Stichwort: Free, hohe Inklusivvolumen), entwickelt sich der Umsatz nicht linear zum Datenverbrauch. Und mit den paar Roamern lassen sich vermutlich die hohen variablen Kosten nicht wieder einbringen.
Ich hatte in meinem Keller immer 4G. Seit ein paar Wochen nur noch (unbrauchbares) EDGE oder 3G. Manuelle Netzsuche zeigt nur noch E-Plus an (wenn ich mich recht erinnere, gab es früher auch o2; bin mir aber nicht sicher). Bin ich auch Opfer der Netzkonsolidierung geworden?
Es dürfte seit Mitte 2017 nur noch E-PLUS gefunden werden, da das Netz generell seitdem nur noch unter 262-03 sendet.
Der Zusammenschluss der dahinter liegenden Netze von E-Plus und o2 ist davon unabhängig und dauert nach einigen Aussagen hier im Forum bis heute an.
LTE900 soll auch primär für NB-IOT und LTE-M ausgerollt werden.
