-
Auf Helgoland wurden die neuen Antennen für GSM, UMTS, LTE 800+1800+2100 schon Ende September installiert. On air sind sie auch mehr als 2 Monate später leider immer noch nicht. [HR][/HR]
Das sind in etwa folgende Zahlen:
Düsseldorf: (150-200 =) ~175 Stationen (leider keine offizielle Zahl)
Ratingen: ca. 20 Standorte (auch hier keine offizielle Zahl)
Dortmund: 187 Standorte
Kiel: ca. 70 Standorte (auch hier keine offizielle Zahl)
Leipzig: 162 Standorte
Dresden: 180 Standorte
Magedeburg: ca. 50 Standorte (auch hier keine offizielle Zahl)
Stuttgart: 227 Standorte
Frankfurt: 436 Standorte
Mannheim: 95 Standorte
Kaiserslautern: ca. 25 Standorte (auch hier keine offizielle Zahl)
Darmstadt: 48 Standorte
Kassel: 50 Standorte
Gelsenkirchen: geschätzt 30 Standorte (auch hier natürlich keine offizielle Zahl)
Bottrop: geschätzt 50 Standorte (auch hier natürlich keine offizielle Zahl)
/Bochum: geschätzt 50 Standorte (auch hier natürlich keine offizielle Zahl)
/Göttingen: ca. 30 Standorte (auch hier keine offizielle Zahl)
Osnabrück: ca. 50 Standorte (auch hier keine offizielle Zahl)
Region Hannover: 289 Standorte
Erfurt: ca. 60 Standorte (auch hier keine offizielle Zahl)
Nürnberg: 140 Standorte
Rostock: 69 Standorte
Schwerin: 42 Standorte
Lübeck: ca. 45 Standorte (auch hier keine offizielle Zahl)
Ulm: ca. 50 Standorte (auch hier keine offizielle Zahl)
/Duisburg: 120 Standorte
/Gelsenkirchen: ca. 50 Standorte (auch hier keine offizielle Zahl)
/Mülheim an der Ruhr: 45 Standorte
/Mönchengladbach: 68 Standorte
/Karlsruhe: 76 Standorte
/Bremerhaven: 30 Standorte
/Wiesbaden: 97 Standorte
Wenn man in den von mir hier aufgelisteten Städten LTE 2100 aktivieren würde, dann wären das etwa 3.100 Standorte und ca. 23,74 % mehr LTE 2100-Footprint :top:. Zusammen mit den schon jetzt aktiven etwa 4.800 Standorten wären das etwa 61% :top:...
-Alle Angaben ohne Gewähr.-
Alles anzeigen
In Wuppertal ist VF auch schlecht aufgestellt - deutlich schlechter als TEF. Hier hat man es in 1 1/2 Jahren nicht geschafft über mehr als 3 Band 1 Standorte zu kommen. Die erste Aktivierung von Band 1 im Stadtgebiet war irgendwann Mitte 2018.
-
Werden die Rechnungen auch parallel dazu am Anfang des Monats für den laufenden Monat erstellt?
Für den vergangenen Monat.
-
Der Spiegel meldet das bisher kein Anbieter die Auflagen erfüllt. Es drohen Geldstrafen von bis zu 100.000€
https://www.spiegel.de/netzwelt/netz...a-1298857.html
Na dann kann der Controller ja wieder einen halben neuen Sendemasten streichen. 
-
Hier im Südwesten von Baden-Württemberg wird an bisherigen UMTS Standorten lediglich LTE Band 20 geschaltet, kein Band 1, merkwürdig :confused:
Da würde ich noch etwas abwarten. Meine Erfahrung aus NRW ist, dass LTE neu immer als Band 20 oder 3 geschaltet wird und dann einige Monate später evntl. Band 1 dazukommt.
-
Was natürlich blöd ist für die Menschen, die noch bewusst ein Einfach-Handy nutzen, um telefonisch erreichbar zu sein. So ein Nokia 220 oder 8110 4G sind dann doch Randerscheinungen und liefern nicht einmal alle IMS-Einstellungen für VoLTE korrekt mit.
-
Vielleicht nicht ganz der richtige Thread: hat noch jemand Änderungen bei WLAN Call festgestellt? Seit ein paar Tagen ist das bei mir fast immer aktiviert, teilweise obwohl ich sehr guten Empfang habe (wohne direkt neben einem Mast). Früher musstenfss Netz extrem schlecht sein, bevor WLAN Call angesprungen ist. Finde das eine ganz gute Entwicklung.
Bei iOS mit den Netzbetreibereinstellungen in der Version 39.0 wird das Mobilfunknetz wie gehabt priorisiert.
-
[USER="32870"]caefer[/USER] Die Telekom schaltet, anders als Telefónica früher (vor Vectoring), keine ratenadaptiven DSL-Anschlüsse. Ab einer bestimmten Leitungslänge und Dämpfung wird anstelle 250 mbit/s nur noch 100, 50, 25... u.s.w. im Downstream (mit ein bisschen Puffer wie hier) geschaltet. Das heißt, dass in deinem Fall wahrscheinlich 50 mbit/s das Maximum ist, was die Telekom bei dir anbieten würde.
In meinem Fall ist es so, dass die Leitungskapazität weit über 100 mbit/s liegt und diese auch synchronisiert werden. Da ich aber nur einen 50mbit/s Tarif gebucht habe, wird von der Telekom im BNG auf ziemlich genau diese Geschwindigkeit gedrosselt.
-
Einmalig ? Oder muss man bei z.B einem Gerätewechsel ein neues esim Profil für 14.95€ bestellen ? Das wäre ja heftig ..
Das gilt es herauszufinden, vielleicht kann mal ein aktueller Kunde bei der Hotline nachfragen. Ich tippe ja darauf, dass Drillisch bei Gerätewechsel wieder die Hand aufhält. Dann wäre die eSIM komplett uninteressant.
-
Gibt es bei Winsim die eSim ? Wird bei den Winsim Karten immer noch „Drillisch“ angezeigt ?
Laut teltarif ja, kostet aber 14,95€: https://www.teltarif.de/winsim…drillisch/news/78285.html
Netzbetreiberanzeige war bei meiner Premiumsim-Karte „PremiumSIM“. Marken werden soweit ich weiß schon länger korrekt angezeigt, jedenfalls wenn es sich um neue Drillisch SIMs handelt.
-
Jetzt fällt mir doch noch ein eventueller Haken ein: Muss man in der Praxis bei diesen Monatsverträgen mit einer plötzlichen Kündigung seitens des Anbieters bzw. mit einer plötzlichen Änderung der Vertragskonditionen rechnen? Ich hatte noch nie einen derartigen Monatsvertrag. Dieses Angebot wäre für einen Wechsel von Aldi Talk sehr interessant. Wenn Drillisch bei diesen Verträgen sehr wankelmütig ist und ständig etwas an den Verträgen ändert, wäre es mir das Risiko und den Aufwand für einen Wechsel meiner Hauptkarte nicht wert. Und 24 Monate möchte ich mich auch nicht unbedingt an einen Anbieter binden, den ich noch gar nicht kenne.
Also ich hatte mal für ca. 1 Jahr einen monatlich kündbaren Drillisch-Vertrag, bei dem die Konditionen sich nicht verändert haben. Ich meine in Erinnerung zu haben, dass es bei den ganz günstigen Allnet-Flat Tarifen mal in der Vergangenheit zu Preiserhöhungen bei Drillisch gekommen ist. Ich würde aber auf zwei Jahre gesehen nicht damit rechnen, zumal die Preise für Datenvolumen weiterhin im Sinkflug sind.
