ich denke sie dürften alles bei 2100 behalten, haben sich ja letzlich bei 1500 rausgehalten und der Telekom und Vodafone das Feld überlassen
Die 5 Mhz Fitzelchen bei 2100 sind ein Graus, weil man da Intraband CA ohne Ende bräuchte um was draus zu machen.
Glaub es gibt nur 1 10 Mhz Block am Stück der bis 2025 geht.
Gewaltig Federn gelassen haben Sie zumindest im Bereich 1800
und noch 1 Drittel Drillisch zugestanden.
dafür haben Sie zig SDL/TDD Frequenzen wie Band 38 die nicht im Einsatz sind
und auf 3500 noch a bisserl was.
Ist aber reine Spekulation, mal gucken.
Beiträge von AndreasIII
-
-
auch wieder wahr, wenn das denen zu unsicher ist, was 2020 in drei Jahren passiert.
Drei Jahre sind ja so der Zeitraum in dem sich eine Investition amortisieren muss.Allerdings verstehe ich eh nicht welche Frequenzfitzel bei denen wie lange jetzt genutzt werden können, dank der Neuversteigerung 2010.
Und UMTS 900 sollte es bei E-Plus ja auch gegeben haben
Mindestens 15 Mhz sind im Moment zumindest aktiv als UMTS im Einsatz, wenn ich Cellmapper glaube mag.
Allerdings hier in der Region verständlich aus Daimler Haus und Hof Lieferant. -
weil die Bandbreite für CAT 4 Smartphones bei überlastetem 1800 MHz in die Knie geht?
So wie die Präsentation aber aussah kommt es nur bei Single RAN wo bereits 5 Mhz 900 und 30 mhz 1800 aktuell anliegt, was zumindest den moderneren Smartphones zu mehr Luft nach oben verhilft.
Auf 900 ohne CA lande ich hier nur wenn der Empfangsqualität von 1800 in die Knie geht.
CA mit 1444 erhalte ich nur selektiv wenn die Downloadrate auf 1300 über einen kleinen Zeitraum das mögliche Maximum erreicht hatte.
1500 ist so eine Sache, womit bündeln. als SDL für 1800 fahren mit verringerter Reichweite. in Anbetracht von oben gelisteten Aufbau eigentlich unsinnig.
mit 700/800/900 durchaus sinnig. wobei 800/900 nach der Präsentation ehr eine Sonderstellung für Durchdringung und generelle inhaus Abdeckung der Telefonie bzw anderen Diensten mit wenig BB Bedarf in Frage kommen. War in der Präsentation gelistet.
Wer 1500 kann, kann quasi garantiert 700. Evtl etwas für die Hybrid Router und weniger für Smartphones? Bzw moderne Smartphones von überlasteten 800er Netzen mit Altlasten ganz fernzuhalten?
Worauf TEF wartet, das versteht auch keiner, die spielen wohl Leichenfleddern und bauen wohl mit Equipment von E-Plus erstmal 1800 wieder aus, wobei das hier ja wohl auch Single RAN ist.
2100 passt noch schlechter zu 800 mhz als 1800. Irgendwo stand bei denen sie setzen auf 700Mhz LTE, was ja gut zu CA mit 800 passen würde. Oder eben ohne CA damit das 800er von neuen Smartphones gemieden würdewobei ich dachte ich habe hier im Forum schon ein MB21 für Telefonica gesehen
-
was ihr immer mit Netzdefinition habt, 1800 1444 und 900 wurde zumindest in SIFI gerade erst vor ein paar Wochen aktiviert. Was soll da dann schon wieder neues kommen.
Vor der Ifa doch oft sowieso nicht, ausser eventuell ein paar Testballons.Sollten ehr was bei der CA von 1800 auf 1300 und 1444 feilen, die alten CAT3/4 Smartphones auf 1300 only stehen teils ganz schon doof da, während auf 1444 noch genügend BB im Download frei zu sein scheint. Das mit dem verringerten Uplink ist auch so eine Sache, sollte jemand Cloud affin sein.
Das Netzbetreiber Update 28.3 beim IPhone 6 ist auch schon ein paar Tage her, hat aber keine Veränderung gebracht
und was die 700 angeht, solange noch in bestimmten Regionen DVB-T ausgestrahlt wird wird es dort kein LTE auf Band 28 geben.
Telekom soll besser gucken dass LTE wie in der LTE Überall Präsentation vorgestellt auch auf UMTS kommt aber von MB21_DT sieht man da komischerweise nix.
Das Band unterstützen wohl mit die meisten LTE Smartphones im Gegensatz zu 700 oder 1500 -
Stuttgart Charlottenplatz
Hallöle,
also rein der schlechte Upload deutet schon fast auf ne 900er Zelle hin.
ne 1800er 1444 hab ich hier noch nicht alleins ohne 1300 als eigenständige Zelle im Cellmapper gesehen. Werden auf der Map hier auch nicht angezeigt, obwohl die App "Zellen" mit der Frequenz sieht.Wobei mir die Cellmapper Map auch was von 10 Mhz 1800 1300 erzählen möchte dass es die gab oder gibt.
die 1800 mit 225 gibt es mMn nur mit 25er Upload, sobald man im CA ist geht der Download rapide runter.
Ist quasi we SDL mit dediziertem Upload /bzw TDD/FDD Joint CarrierEin Smartphone mit CAT 7 wäre hier interessant
ein CAT4 in der gleichen Zelle erreicht weitaus mehr Upload und es liegt nicht nur am Smartphone.
Weiss jemand ob normale CAT6 Smartphones der ersten Generationen für 1800 30Mz reicht?
Ich hab nur ein CAT6 mit nem gedrosselten CAT9 Modem, welches ja quasi eine Generation weiter ist.die S-Bahn im Grossraum ist so eine Sache. Finde mit den neuen Zügen die eingführtun wurden ist der Empfang weitaus schlechter geworden. und dass in den Gräben Richtung Remstal in denen die teilweise oberirdisch geführt wird kaum Empfang sein dürfte liegt wohl in der Natur der Sache.
Auffällig ist, sobald der Stadtrand mit Niemandsland erreicht wird ist oft Schluss. Im Waldstück zwischen Rohr und Goldberg ist tote Hose.