Bei N28 hat o2 nur eine Bandbreite von 10 MHz. Bei SA (standalone) stehen eben auch nur die zur Verfügung. Bei NSA (non-standalone) kommt dann bei dem einen Standort B1 (10 MHz), B3 (20 MHz), B7 (20 MHz), B8 (5-7 MHz im LTE), B20 (10 MHz) hinzu. Also fast +7 mal so viel Bandbreite
Und mit aktiviertem 5G SA priorisiert O2 eine solche Verbindung? Selbst bei so wenig verfügbaren SA Frequenzen?
Vollkommen sinnfrei, oder? Wenn du zufällig mal in Bad Dürrenberg vorbeikommen solltest: 5G SA deutlich unter (!) 10 Mbit/s, o2's Fake 5G ohne SA 300 bis teilweise 500 Mbit/s.
Und da gibt es noch reichlich andere Orte. In Merseburg z.B..
Woran liegt das?
Ich hätte noch ergänzen müssen, dass bei den 'Abständen' der Stationen, wie sie 1&1 baut, das kaum möglich sein wird. Das muss gut verdichtet werden und da fehlen 1&1 die finanziellen Mittel. GSM hat ja auch bisschen weiter gereicht als LTE/NR.
Ich denke der Ausbau von 1&1 erfolgt sehr punktuell. In Berlin sind sehr viele Stadtteile überhaupt nicht versorgt, aber in manchen Bereichen ist der Ausbau sehr dicht. Wahrscheinlich baut man diverse Stadtteile konzentriert auf einmal aus, auch um dann direkt die Antennen aufeinander abzustimmen, etc..
Siehe z.B. den Hermannplatz oder Prenzlauer Berg wo man eine ähnliche Netzdichte hat wie O2/Telekom und deutlich höher als Vodafone. Mit B1 sollte man hier schon eine ordentliche Abdeckung erzielen.
1&1 Hermannplatz
Vodafone Hermannplatz
-----
1&1 Prenzlauer Berg (die Masten sind allesamt erst seit einigen Wochen aktiv, gut möglich, dass hier noch was dazukommt)
Gibt schon einen Grund warum man 5G SA nicht für alle freischaltet, der 5G Core läuft nach wie vor unrund und nicht immer zuverlässig.
Auch haben die Huawei BBUs Probleme mit der Mischung aus Nokia und Ericsson 5G Core. Wobei o2 aktuell ja auf einen AWS VCore mit Nokia Software umbaut, ob es dadurch besser wird, wir werden sehen.
Bin verwundert, dass Apple 5G SA freigegeben hat auf O2, normalerweise sind die sehr strikt mit der Freischaltung und erwarten eine hohe Netzqualität.
Aber Berlin hat ja Nokia und kein Huawei, oder?
Meine Erfahrungen mit 5G SA in Berlin sind nicht so prickelnd.
Gefühlt klappt der Wechsel zwischen den Zellen viel schlechter und oftmals dauert es einige Sekunden bis die Daten wieder fließen. Auch kommt es mir so vor als ob CA weniger verlässlich funktioniert. Manchmal habe ich bei Speedtests sehr geringe Speeds um dann 1 Minute später deutlich bessere Speedtest zu haben.
Wenn man bei o2 5G im Display stehen hat, heißt das nicht zwingend eine 5G Verbindung oder? Stichwort Upper Layer Indicator.
Poste doch gerne mal paar Fotos aus deiner Sammlung!
Man könnte die Cashcow der Telekom (Travel&Surf) übernehmen und damit erreichen das die Kunden eine Option bei Telefonica buchen anstatt einer eSIM. Dann bekommt Telefonica den Umsatz und nicht der Reise-eSIM Anbieter.
Telefonica sollte zumindest keine schlechteren Einkaufskonditionenals die Anbieter von Reise-eSIMs haben.
Die absolut unkompetitiven Reiseangebote bei o2 verstehe ich sowieso nicht. Man sollte doch via Telefonica Mutter Zugang zu attraktiven Einkaufspreisen haben?
In Berlin sind inzwischen schon einige B1 LTE Stationen gemapped!
Die Karte ist alt, LTE ist doch inzwischen bei allen Betreibern flächendeckend ausgebaut?
