Beiträge von Netzwerker1

Zitat von KnightOfCydonia

PCI-Änderungen interessieren euch nicht?

Damals, zu CB-Funk-Zeiten, gab es die "Fuchsjagd".

Auf Cellmapper übertragen: mit möglichst wenigen ´Points´ möglichst viele neue Sites finden und, je nach Anspruch, auch entsprechend setzen. So war bisher mein Anspruch.

Als ich mit der Standortsuche damals anfing (da gab es Cellmapper noch nicht), waren neben des Aufindens des Standorts auch die entsprechenden GSM Kanäle und Zeitschlitze interessant; interessiert mich heute nicht mehr.

´Last seen´ ist wichtig, wenn es um die Löschung von Sites und einem neuen Standort geht. Ersatzstandorte gibt es dann. Nur weil eine Site lange nicht mit dem Attribut versehen wurde, heißt es nicht, dass es die Site nicht mehr gibt. Ist ein anderer Ansatz.

Wenn du auf sämtliche Änderungen einer Site aus bist und diese in CM sehen möchtest, ist ein permanentes Mappen natürlich nötig. Ist ein anderer Ansatz. Spiegelt sich ja auch in der aktuellen Statistik bei CM.

... die eigentliche Frage richtet sich zur permanenten Chapter-Anklick-Orgie weil API-Limit reached, sobald man in der Karte a) zoomt b) Sites anklickt c) Standorte verschieben möchte (weil rot, neu gemappt, falsch gesetzt, off air usw.) Kennt das Problem der angemeldeten Premium-User niemand?

Neu ist seit dem Update der "Pfeil" Contributor... was meinst du genau?

Premium User / Contributor

Interessante Änderung, im Ranking belohnt werden also die fleißigen Uploader, auch wenn es nix neues gibt. Liefern von Datenpoints ist jetzt ausschlaggebend...?

Auf der Webpage ist nachwievor "API Limit Reached" mit Chapterausfüllung nervig. Insbesondere beim Setzen neuer Standorte, die man sogar selbst gemapped hat. Da scheint es keine Lösung zu geben...

Zitat von MarcoNürnberg

Mal so in den Raum geworfen:

Ich war vor kurzem mal auf der A7 zwischen Hannover und Hamburg unterwegs.

Alle drei Netzbetreiber sind ja dort über weiter Strecken - besonders in den Waldgebieten, eine absolute Vollkatastrophe! Ich habe mich dort mindestens 10 Jahre zurück gesetzt gefühlt.

Auf der Strecke bin ich ca. 1x die Woche unterwegs. Es hat sich schon einiges getan, TF hat an zahlreichen DFMG Sites ebenfalls nachgerüstet in der jüngeren Zeit. Neuralgische (Stau)Punkte wie das Dreicke Walsrode, rund um die Raststätte Allertal Ost und West, Soltau (Ost) - da haben alle ihre Schwierigkeiten aufgrund mangelnder neuer Infrastruktur oder bezüglich TF Überlasterscheinungen mangels SRAN-Umbau. Es wird aber kontinuierlich besser bei TF und DFMG. Durchgängig streamen kannst du jedoch vergessen (z.B. ´Radio´). Es mangelt hier oft an zusätzlichen Masten oder an der noch nicht erfolgten Mitnutzung der bestehenden Infta.

Ich zitiere mal nicht. Ist doch TOP, wenn hier an zukünftige Frequenzen beim Aufbau der Antennen gedacht wird. Beispiel: 43604. Aufgebaut 2021, ewig dagestanden und nicht in Betrieb. Nun für 5G SA mit kompletten Frequenzen im 4G. Ich denke, da hat auch die BNetzA ein Mitspracherecht gehabt.

Zitat von dw4817

Hier sind die 5G-(Band)-Aktivierungen, die vom 07.09. bis 13.09. in der Netmonster-DB dazugekommen sind:

01097 Dresden, Leipziger Vorstadt (n3)

01561 Priestewitz, Baßlitz (n28)

01689 Weinböhla (n3)

01920 Schönteichen, Cunnersdorf (n28)

02625 Bautzen (n3)

02699 Neschwitz (n28)

02730 Ebersbach-Neugersdorf, Ebersbach (n3)

02796 Jonsdorf (n28)

04720 Döbeln (n3)

06126 Halle (Saale), Westliche Neustadt (n78)

06132 Halle (Saale), Ammendorf (n28)

06484 Quedlinburg (n3)

06792 Sandersdorf-Brehna, Sandersdorf (n28)

07389 Peuschen, Laskau (n28)

07549 Gera, Lusan (n28)

07806 Lausnitz bei Neustadt (n28)

09120 Chemnitz, Helbersdorf (n3)

09228 Chemnitz, Wittgensdorf (n3)

09599 Freiberg (n3)

12167 Berlin, Steglitz-Zehlendorf (n28)

12203 Berlin, Steglitz-Zehlendorf (n28+n78)

12207 Berlin, Steglitz-Zehlendorf (n28)

12527 Berlin, Treptow-Köpenick (n28)

15864 Wendisch Rietz (n3)

16259 Höhenland, Wollenberg (n28)

17321 Plöwen, Schillermühle (n28)

18069 Rostock, Reutershagen (n28+n78)

18299 Dolgen am See (n28)

19395 Plau am See (n28+n78)

21423 Winsen (Luhe), Scharmbeck (n3)

22089 Hamburg, Eilbek (n78)

22415 Hamburg, Langenhorn (n28)

22763 Hamburg, Altona (n28)

25436 Tornesch (n28)

25573 Beidenfleth (n3)

25764 Wesselburenerkoog (n28)

25923 Süderlügum (n28)

26203 Wardenburg (n28)

26655 Westerstede, Moorburg (n28)

27729 Hambergen (n28)

28195 Bremen, Altstadt (n28+n78)

28876 Oyten (n28)

29221 Celle, Neuenhäusen (n28)

29223 Celle, Hehlentor (n28)

31008 Elze (n3)

31515 Wunstorf, Luthe (n3)

33100 Paderborn, Dahl (n28)

33104 Paderborn, Schloß Neuhaus (n28)

33178 Borchen, Etteln (n28)

34117 Kassel (n28+n78)

35644 Hohenahr, Erda (n28)

36041 Fulda, Gläserzell (n3)

38112 Braunschweig, Veltenhof (n28+n78)

38381 Jerxheim (n28)

38678 Clausthal-Zellerfeld, Zellerfeld (n28)

39110 Magdeburg, Diesdorf (n3)

39288 Burg (bei Magdeburg) (n3)

39340 Haldensleben, Althaldensleben (n3)

40215 Düsseldorf, Friedrichstadt (n28+n78)

40237 Düsseldorf, Düsseltal (n28+n78)

40549 Düsseldorf, Heerdt (n28+n78)

41466 Neuss, Reuschenberg (n28)

42855 Remscheid, Lüttringhausen (n28)

42929 Wermelskirchen, Ellinghausen (n28)

44145 Dortmund, Mitte (n28+n78)

45472 Mülheim an der Ruhr, Heißen (n28)

46569 Hünxe, Bruckhausen (2x n28)

47441 Moers, Hülsdonk (n28)

47445 Moers, Rheinkamp (n28)

47839 Krefeld, Hüls (n28+n78)

49716 Meppen (n28)

50858 Köln, Junkersdorf (n3)

51491 Overath, Heiligenhaus (n28)

51580 Reichshof, Eckenhagen (n3)

51789 Lindlar (n28)

51789 Lindlar, Scheel (n3)

52134 Herzogenrath, Kohlscheid (n28)

52351 Düren (n28)

52445 Titz, Rödingen (n28)

52477 Alsdorf, Schaufenberg (n3)

55483 Lautzenhausen (n3)

55543 Bad Kreuznach (n28)

55546 Fürfeld (n28)

57392 Schmallenberg, Oberkirchen (n28)

57462 Olpe, Mittelneger (n28)

57462 Olpe, Neuenkleusheim (n28)

58256 Ennepetal, Homberge (n28)

58513 Lüdenscheid, Brake (n3)

58762 Altena (n3)

63654 Büdingen, Rinderbügen (n28)

64521 Groß-Gerau, Staatswald (n3)

64683 Einhausen (n3)

65207 Wiesbaden, Breckenheim (n28)

67582 Mettenheim (n3)

71277 Rutesheim, Perouse (n28)

71397 Leutenbach, Nellmersbach (n3)

71672 Marbach am Neckar (n28)

71686 Remseck am Neckar, Aldingen (n28)

71735 Eberdingen (n28)

76846 Hauenstein (n28)

77656 Offenburg, Zunsweier (n3)

77704 Oberkirch, Zusenhofen (n3)

78658 Zimmern ob Rottweil, Horgen (n28)

79194 Gundelfingen (n28)

79199 Kirchzarten (n3)

80336 München, Ludwigsvorstadt (n78)

80805 München, Schwabing (n28+n78)

81247 München, Obermenzing (n3)

81829 München, Riem (n28)

82008 Unterhaching (n3)

82041 Oberhaching (n28)

84051 Essenbach, Unterahrain (n28)

85131 Pollenfeld, Sornhüll (n28)

85560 Ebersberg, Traxl (n28)

86159 Augsburg, Universitätsviertel (n28+n78)

86199 Augsburg, Universitätsviertel (n3)

86633 Neuburg an der Donau (n28+n78)

88045 Friedrichshafen, Manzell (n3)

88353 Kißlegg (n3)

89077 Ulm (n28+n78)

89264 Weißenhorn (n3)

89331 Burgau (n3)

89564 Nattheim (n3)

90461 Nürnberg, Hasenbuck (n28)

91054 Erlangen (n28)

91207 Lauf an der Pegnitz (n28)

92353 Postbauer-Heng (n28)

92421 Schwandorf (n3)

92421 Schwandorf, Höflarn (n78+n78)

93149 Nittenau, Lohbügl (n28)

94032 Passau (n28)

95491 Ahorntal, Oberailsfeld (n28)

96117 Memmelsdorf, Lichteneiche (n28)

98673 Eisfeld, Großer Teich (n3)

99326 Stadtilm (n28)

99817 Eisenach, Stedtfeld (n28)

Summen:

NR700: ca. 10.500

NR1800: ca. 2.810

NR3500: ca. 4.565

Disclaimer:

- Alle Angaben ohne Gewähr, es können Dinge fehlen, es können Dinge enthalten sein, die zwischenzeitlich wieder deaktiviert wurden.

- Die Orts(teil)angaben sind als "best effort" zu verstehen.

- Eine Zeile kann sich auf mehrere Standorte beziehen.

- Ich arbeite nicht beim Netzbetreiber, kann daher nichts zu Planungen etc. sagen.

- Vielen Dank den Unterstützern.

- Detailfragen ggf. per PN.

Alles anzeigen

Zitat von Wayne0068

Ist in der region eventuell noch etwas geplant damit man dort auch ordentliches 5g SA nutzen kann?

Zitat von Manfred2

Die Versorgung ist dort allgemein eher schlecht. Alle drei Betreiber versorgen vom gleichen Standort, einem relativ niedrigen Haus in der Ripshorster Straße. Zudem liegt die genannte Straße jeweils im Grenzbereich zwischen zwei Sektoren. Daher ist die Signalqualität schlecht und die Geschwindigkeit gering.

5G+, also echtes 5G SA, gibt es von o2 an diesem Standort nicht. Von den anderen Betreibern offenbar auch nicht.

Ja. Umfangreicher Umbau der Bestandsnetzbetreiber. Auch mit N78. Dauert jedoch noch. Mindestens 1 Kalenderjahr.

Warum unterbindet der Hersteller dies überhaupt? Habe mit dem S22 Ultra das selbe Problem.

Und warum ermöglicht der jeweilige Hersteller es nicht für uns, die Option "SA only" zu aktivieren? Lizenzthema?

Hinzu kommt das Verhalten verschiedenster Smartphones, dass SA nicht dauerhaft gehalten wird und ein Fallback nach maximal NSA erfolgt; hier ist gerade beim cellmappen ein "Flugmodus" oder kurzer SIM-Wechsel (SIM1 auf SIM2, zurück auf SIM1) der Datenverbindung erforderlich - nervig.

Wenn denn das Smartphone SA unterstützt und man aufgrund von Zellwechsel, warum kommt man aus o2 NSA nicht in SA zurück ohne Neustart/Flugmodus/SIM-Wechsel? Ist das ein Thema des Netzbetreibers (Netzkonfig) oder/und des Smartphoneherstellers (Firmware)?

Frage in die Runde der Experten: wann wird der Netzausfall in Bückeburg behoben? Seit rund 3 Wochen sind zwei Standorte offline, der MRT zum nahestehenden Event geht ebenfalls trotz Aufbau letzten Donnerstag nicht in Betrieb.