Bin ja nicht so oft aktiv hier, von daher die Frage:
@philofax916 10181 ALT ist gleich 210048 NEU? Müsste eigentlich aufgrund der Messung.
Sie sind in Begriff, Telefon-Treff zu verlassen, um auf die folgende Adresse weitergeleitet zu werden:
Bitte beachten Sie, dass wir für den Inhalt der Zielseite nicht verantwortlich sind und unsere Datenschutzbestimmungen dort keine Anwendung finden.
Bin ja nicht so oft aktiv hier, von daher die Frage:
@philofax916 10181 ALT ist gleich 210048 NEU? Müsste eigentlich aufgrund der Messung.
ich teste die 42907 im A-Sektor nach Feierabend mal nach. Dann hoffentlich auch mit erweiterter Zellfläche. Wird aber nur minimal größer.
Nur so gedacht: kommt ggf. die Fläche (und dann weitere User) der erfassten Standorte als Cellmapper-Drastellungskriterium dazu? Bei der 42907 37 wäre die sehr klein; und unter uns auch maximal unsinnig aufgrund der Lage des Standorts. Bei der 41605 37 konnte ich nur einen Spot setzen - jedoch über viele Minuten um sicher zu gehen. Hast du ggf. ähnliche Erfahrungen gemacht?
eine Möglichkeit. Unter anderem auch, weil man den Standort selbst erfasst hat und den (im Ranking nichtsaussagenden) Erfolg für sich selbst verbuchen möchte. Kenne ich auch. Entscheidend ist hierbei: weiß ich, wo der Standort steht oder weiß ich es nicht? Und wenn das jemand weiß: wer war es dann? Auch ich ändere dann manchmal den gesetzten Standort - wohlwissend: das hat keinerlei Konsequenz auf das Ranking in Cellmapper. Ggf. wissen das manche nicht? Wenn ich was verschiebe geht es mir um die Richtigkeit; in Städten und wenn ich den Standort kenne ist auch die genaue und nicht nur ungefähre Position entscheidend. Auf dem Land wäre auch ein falsch gesetzter Standort mit großer Abweichung ein Kriterium.
Ich kenne leider ein paar wenige Kandidaten, die Standorte falsch gesetzt oder verschoben haben. Ist der Community leider nicht fördernd.
Zurück zum Thema Cellmapper: gibt es hier aktuell Probleme mit der Neuerfassung und -darstellung von L21 Trägern? Laut Anzeige habe ich definitiv am 04.09. die 41605 37 (A-Sektor) und heute als Test die 42907 37 (ebenfalls A-Sektor) neu erfasst; umfliegende Zellen zeigen meinen Erfassungsstatus mit Datum an. Die "neuen" tauchen nicht auf. Gibt es hier eventuell ein Problem seit dem 04.09.2021 bei der Darstellung neuer Zellen an Bestandsstandorten? In meinem Fall: Telefonica.
Da komme ich auf etwas über 300.
Solche Sites gibt es schon? Finde ich krass. LTE only und noch nicht einmal rudimentäres GSM? Noch nicht einmal mehr B1 3G? Das wäre meiner Meinung nach ein Novum, zumindest bei VF kenne ich sowas nicht.
In der Region 14001 (westlich / nordwestlich von Hannover) scheint es ein Kapazitätsproblem zu geben. Ortsunabhängig brechen Streams ab, mittlerweile auch tagsüber, ich kann das nicht auf eine einzelne Site schieben.
Aktuelles Beispiel im Homeoffice: Site 41736 DL 0.12Mbit/s, UL 7.23MBit/s; 41348 DL 1.87Mbit/s, UL 9.72Mbit/s. Würde ich jetzt rausfahren, hätte ich das auch bei der 4 1837, 43061 und 43067, der 40649 oder der 41076, der 42907.... nur um mal ein paar Beispiele zu nennen. Da hier auch im Umfeld immer mehr Sites aufgeschaltet wurden muss das KaPa Problem an einem zentralen Knoten liegen; die Einsicht habe ich nicht - kA wo die Sites alle zusammenlaufen. Aber genau dort muss dringend erweitert werden.
grenn Die 201969 ist OK. Wenn noch nicht geschehen geht hier B1 on air. Zumindest wurden die Voraussetzungen in der KW37 abgeschlossen. Du meinst, die 208417 ist die WCL7N2 am selben Standort wie die WXL96? Würde von der 40, 120, 240 Grad Ausrichtung aber nicht passen
Wo die 208417 genau steht... könnte eben die V17 oder V18 sein. Weil B-Sektor.
Sorry für die späte Antwort auf deine Bedenken, bin nicht so oft hier schreiben online...
Gerne. Danke für´s Verschieben in CM-
Hey Samfisher123,
danke dir! Die 41728 habe ich mit Sektor 3 gemappt, ist jedoch in CM für mich nicht sichtbar. Ich weiß auch nicht, wo die Site sein soll. die vermuteten Sites waren negativ. Gilt auch für die 41612. In CM sehe ich nach wie vor keine roten Punkte.
Moin,
mal ein paar neu gemappte Sites aus meiner primären Region.
43000 B3/B20 32423 Minden, Bodestr. 2 B20 konnte ich heute nicht empfangen, die Suche nach dem Standort wurde jedoch durch meinen auch in CM ersichtlichen Overspill ausgelöst. Bis jetzt war die Site nicht sichtbar, hatte die letzten Tage gehofft, sie würde als roter Punkt auftauchen - Pustekuchen. Also selber suchen. Hatte damals bei B20 rund 11km Entfernung gemessen.
41538 B3/B20 32120 Hiddenhausen, Pestalozzistr. 2 - leider keine mentale Lust, die anderen Sektoren zu mappen, da ein Reifenschaden dieses Vorhaben verhagelte.
41563 B3 Refarming, 32051 Herford, Zum Grünen Wald 12. 4 Sektoren. Da in der Nähe fand dann auch die Reparatur statt. Ich denke nicht, dass die mehr als kompetente Werkstatt hier mitliest - ist eh off topic ![]()
Die 41731, 41794 auf B1 habe ich heute geschärft. Samfisher123 hat ja perfekt verschoben - da musst du doch auch mal rumfahren
Und schau dir auch Hiddenhausen näher an ![]()
Was mich in SH besonders freut ist das Refarming der 11656 (ehemals GSM only), läuft mit B3, sowie 11319 auf B1, 25767 Albersdorf (hier lief immerhin 3G), habe ich entsprechend auf die richtigen Positionen verschoben. Meine Eltern freuen sich und ich mich auch bei einem zukünftigen Besuch.
Fazit des heutigen Tages: die erhofften Sites gemappt. Und finanziellen Aufwand abseits von Kraftstoff. Aber: ich bleibe dran ![]()