Beiträge von userVF2k1

    Sind die Sicherheitsabstände dann in der Praxis geringer gewählt in dem Fall? Auf alle Fälle wenn man da die detaillierte Auflistung anzeigen lässt, fehlen dann die ganzen Sicherheitsabstände horizontal und vertikal.

    Das dürfte damit zusammenhängen, dass man von den realen Verhältnissen vor Ort ausgeht und ggf. die maximal zulässige Sendeleistung für den Standort begrenzt.

    Mal ne dumme Frage: Warum gibt es die Mess-STOB eigentlich? Meine Erklärung dafür ist, dass man die Werte nicht korrekt bestimmt hat z.B. die horizontalen und vertikalen Sicherheitsabstände und diese nun verbergen will. Zumindest die Antennenkonfiguration könnte man doch trotzdem auflisten.

    Eine Mess-STOB wird dann erteilt, wenn die automatische Berechnung bzw. Berechnung per WattWächter nicht möglich ist, weil die theoretischen Abstände zu groß werden.

    Es geht voran hier in Hamburg :):

    Auch wenn es etwas gedauert hat, so kommt doch tatsächlich ein Ersatzstandort: Ein locker 30 m hoher MRT mit 10 Gbit/s-RiFu, Heptabands von CommScope und AAUs von Huawei steht in der Nähe bereit. Die Netzintegration steht noch aus. Geplant: 700+800+900+1800+2100+3500 (in Fettschrift im Vergleich zu vorher neue Bänder). Das beste Netz auf der Ecke kommt dann demnächst wieder von Vodafone ^^ ...

    Der MRT, der als Ersatz für die in 12/2024 abgebaute eNB 203163, ist endlich on air. Bis auf GSM und n78 funkt alles :thumbup:. Ist gleich auch in CM zu finden.


    Jeweils 700+800+900+1800+2100+3500 geplant :):

    • Lohmühlenstraße (WattWächter-STOB vom 07.03.2025)

    Wird aktuell mit Antennen und Systemtechnik bestückt und aufgebaut.

    In der Datenbank wurde in Hamburg ordentlich aufgeräumt, diverse teilweise vor Jahren außer Betrieb genommene Alt-Standorte, die zuletzt noch drin waren, tauchen nicht mehr auf.


    Andere sind weiter drin (Beispiel: 312201 mit letzter StoB von 2006, an der Stelle hat die Telekom seit Jahren ein dickes Indoor-Funkloch auf dem Campus der TU HH).

    Es gibt trotzdem weiterhin sehr viele Karteileichen (ca. 100 Stück) in der Datenbank auf dem Gebiet der FHH ...

    Ist zwar OT, aber der Ausbauhinweis in der Netzkarte von Vodafone sagt Erwieterung 4G+5G ...

    Es stimmt durchaus, dass die Telekom wohl Band 7 so gut wie immer weglässt. Allerding an scheinbar sehr frequentierten Standorten, die vorher Band 7 hatten, werden alle Bänder aufgeschaltet. Beispiel in LU Innenstadt mit der eNB 107429 mit 1,3,7,8,20,32,n1,n28,n78.

    Also hier in Hamburg baut man B7 auch fleißig neu auf. Manchmal aber nur mit 2x2 statt 4x4 oder man verzichtet ganz drauf, weil es sonst bzgl. EMF nicht durchginge ...

    Wer ist der Hersteller? Ich kenne nur die Antennen von CCI, anfangs noch reine Mid Band Antennen und irgendwann sind es dann Dualband Antennen geworden weil man wohl die Hoffnung hat doch noch Low Band Frequenzen zu bekommen.

    Das schaue ich nachher mal, ob davon Bilder habe.


    Das mag sein, hier nutzt Vodafone in der Regel weiße Labels entweder als Lochkarte oder mit einem Aufdruck, wie man Sie früher auch von E-Plus Kannte, daher bin ich davon ausgegangen es handelt sich um Labels.

    Kann natürlich auch sein das die Techniker welche die Antennen montiert haben die Kabel zur Sicherheit vorher markiert haben um nichts zu vertauschen.

    Und genau das dürfte auch hier zutreffen.