Beiträge von userVF2k1

    Ne, Foto nicht, aber ich komme nächsten Monat da wieder vorbei, und dann läuft die Station hoffentlich schon. Ist ja schließlich nicht die Bundespost... ;)


    :top:. Wenn es denn immer so wäre ;). Bei 3 Stationen warte ich immer noch auf eine Aufschaltung in HH [NB 1359 (seit Juli 2019), eNB 23144 (seit Herbst 2019, wobei die Stob bisher nicht aktualisiert wurde--> zwei Hausdächer weiter funkt die Bundespost u. a. mit 5G auf n78 :D:D:D), Ersatzneubau für die eNB 203181 (seit November 2019)] :). Bei all den drei Stationen ist alles vorhanden (Technik inkl. Anbindung, usw. :confused:)...

    Zitat


    PN-Postfach ist wieder frei.


    Die bereits postulierte Meldung erscheint immer noch :)...



    Der Ausbauhinweis für HH-Bramfeld für einen Stationsneubau ist übrigens komplett verschwunden. Bin mal gespannt, ob der umgesetzt wurde. Die Gegend, welche der ausleuchten sollte, ist bei VF nicht nur indoor ein Funkloch... Auch wenn die Netzkarte natürlich alles mit 4G auszeichnet ;)...

    Okay, dicke Panels sind nun montiert und eine relativ große Richtfunkschüssel nach A24 Hornbek (denke ich mal). Bin gespannt, ob das wirklich B20+3 wird.


    Hast Du von den Panels ein Foto :confused:



    /Edit: [USER="18086"]sailing2capeside[/USER] : Kann man Dir keine keine PNs schicken :confused: Bei mir kommt immer ein

    Zitat

    "Nachricht kann nicht versandt werden. Der Benutzer sailing2capeside hat zu viele Nachrichten gespeichert."

    :)... [HR][/HR]
    Ich konnte bei MLS noch folgende Aufrüstungen entdecken, welche auch noch nicht bei Cellmapper verzeichnet sind:


    Lage (eNB 53689 mit Stob vom 21.11.2019): +LTE 700,1800 (Kann sein, dass LTE 1500 bzw. 2600 in Zukunft noch kommt.). LTE 2100 kommt sicher auch bald nach, wenn es nicht schon gleichzeitig aktiviert wurde. Es wurde ja bereits an der eNB 205021 (Stob vom 22.07.2011) aktiviert. Die Stadt scheint mir im Bezug auf Netzausbau als schwieriges Terrain. Es gibt dort kaum Standorte. Der Netzbetreiber ist hierbei übrigens offensichtlich egal. Eventuell geht man noch auf den TEF-Standort 51814 (Stob vom 07.02.2020) mit GSM 900 + LTE 800. Wäre jetzt so meine Vermutung :).


    Bad Saulgau (eNB 205256 mit Stob vom 17.10.2019): +LTE 700,800,1800,2100 (evtl. kommt noch GSM 900/LTE 1500 bzw. 2600). Bisher lief dort wohl nur UMTS 2100. Dort hat es ewig mit der IP-Anbindung gedauert (Quelle: https://forum.vodafone.de/t5/St%C3%B.../td-p/1811096# ) ...


    Der andere Standort (eNB 204110) in der Kleinstadt hat LTE mindestens LTE 800 bekommen und eventuell noch LTE 700/1800. Bisher lief dort GSM 900 + UMTS 2100, was aber schon bei Cellmapper drin ist.


    Die dritte Station, welche Bad Saulgau von etwas außerhalb versorgt, scheint bisher ein Rundstrahler mit GSM-only zu sein, welcher aber schon eine neue Stob vom 28.05.2019 hat. Ich würde darauf tippen, dass der von GSM 900 auf GSM 900 + LTE 700,800,1800 aufgerüstet wird.


    Der Wettbewerb: Telefonica (betreibt 2 Standorte, welche den Ort versorgen, davon einer mit 3G) bietet in Bad Saulgau (lt. Netzkarte) gar kein LTE an. Die Telekom versorgt den Ort laut Cellmapper mit 4 Standorten, welche alle mindestens LTE 1800 haben und teilweise auch LTE 800/900. [HR][/HR][USER="224260"]Edgegeplagter[/USER] Ich finde es übrigens etwas merkwürdig, dass die eNB 50108 in Theesen nicht mehr empfangbar ist. Wenigstens LTE 700/800 müsste man da doch empfangen können bei maximal 3 Km (Luftlinie) Entfernung :).

    Naja, Feldstärke ist bei o2 ja auch hier nicht das Problem gewesen, eher das was man an RBs dann noch abbekommt, und wie Du sagst, wie man dann unter den nun-Nachbarn rumgereicht wird.


    Enttäuschend ist auch, dass man B1-mäßig in Hamburg genauso faulenzt wie in Berlin. Da gab es immerhin paar nette +B7.


    :top:. Ich hätte auch endlich mal gerne 15/20 MHz Bandbreite bei LTE 1800 :) (Man wird ja träumen dürfen ;).)...

    Heute frisch geloggt: eNB 10391, Hamburg Winterhuder Weg 29


    Da war vorher ein unfassbar großes Loch, dementsprechend Speedtest trotz 2CA B3+7 miserabel: 0,94 down, 1,43 up.


    Die hatte ich schon vor letzten August endeckt als sie noch nicht on air war :top:. Vor dem Umbau gab es, soweit ich erinnere nur UMTS 2100. Der miserable Speed ist mir auch schon aufgefallen (--> siehe: https://www.telefon-treff.de/forum/r...55#post9934155 ) :)... Ein Loch gab es da nach meinem Empfinden nicht unbedingt. Problem war eher, dass das Endgerät dort zwischen den eNBs 14024, 10894 und 10052 hin und her gewechselt ist :D.


    [USER="220059"]Maxri[/USER] Anfang der Woche fanden an der von [USER="18086"]sailing2capeside[/USER] neu gemappten eNB noch Arbeiten statt. Umgebaut war die Station schon seit Anfang August 2019 ;)... Der Richtfunk der Station wurde damals auch umgebaut und vermutlich auch aufgebohrt. An der Anbindung sollte es also eigentlich nicht liegen. Die eNB 14024 (Stob vom 16.01.2020--> Ich tippe mal darauf, dass dort noch LTE 1800 kommt. Eventuell ist es auch schon aktiv.), welche das jetzige Versorgunggebiet der eNB 10391 abdeckt, ist ähnlich überlastet und die eNBs 10894 (Die Panels könnten auch noch mehr, was allerdings nicht aktiviert ist.) und 10052 sind es auch, wenn ich mich recht erinnere :).


    Da ich ja eigentlich 1000MBit/s bestellt habe und nur weils mein Anschluss nicht hergibt 500 habe wärs aber schon dreist dann auch noch Aufpreis für die 50MBit/s Upload zu verlangen.


    :top:

    Zitat


    Von daher hoffe ich mal dass das mit dem Upload so bleibt, beim Download sind die 500 schon deutlich mehr als das WLAN von meinem Notebook hergibt, aus Stabilitätsgründen nutze ich meist 2.4GHz (bei 5GHz gibts bei mir regelmäßig Unterbrechungen) und mit 2x2 MIMO hat das nur 150MBit/s Brutto was für mich aber auch locker reicht.


    Bei mir ist, trotz Gigabit, ebenfalls das WLAN, obwohl ich neuste Technik verwende, der Flaschenhals :)... Man fragt sich immer, wo die restlichen mehreren hundert Mbit/s eigentlich bleiben :D...

    Der sender Niederbexbach A8 (66450) ist in meinen Augen der älteste versorgungsauftrag in der DFMG Karte, der noch keine Baugenehmigung hat. seit 6 Jahren immer noch keine Genehmigung erteilt. Krank.


    Der Sender Griesheim wird nach 10 Jahren realisiert....


    So ein Standort war für Hamburg bis vor einigen Wochen auch in der DFMG-Karte ersichtlich. Bei dem waren es sogar etwas über 10 Jahre und da haperte es einem vermietungswilligen Vermieter (Das ist immer noch ein Witz für sich. Ein Vermieter, welcher nicht vermieten möchte :D...)...


    Da mein Anschluss keine 1000MBit/s kann hab ich nur einen "Cable Max 500", und laut Produktinformationsblatt hat der im Upload maximl 25MBit/s / 21.3 Normal/ 10 Minimum, und nur mit "Power Upload" 50/ 35 /15MBit


    Verstehe. Ich hätte jetzt gedacht, dass der 50 Mbit/s-Upload inklusive wäre, weil man ja mit bis zu 100 Mbit/s im Down- und bis zu 50 Mbit/s im Upload wirbt :).