Die Autobahn- und ICE-Verpflichtungen bis Ende 2019 werden damit quasi außer Kraft gesetzt und es gelten nur die Bedingungen aus der 5G Auktion die ab 2022 zu erfüllen sind, habe ich das richtig verstanden?
Ich frage mich, ob das einer rechtlichen Überprüfung standhalten würde :confused: Man schenkt jedem Netzbetreiber damit Mio. € :D....
Die Ausbauverpflichtungen werden den NB zugunsten verändert:
https://www.lte-anbieter.info/lte-news/bundesnetzagentur-verschiebt-frist-fuer-lte-versorgung-von-schiene-und-autobahn
Auf welcher rechtlichen Grundlage basiert so eine Fristverlängerung eigentlich :confused:
[IMG2=JSON]{"data-align":"none","data-size":"full","height":"600","width":"277","src":"https:\/\/abload.de\/img\/vfmindeny5k3m.jpg"}[/IMG2]
War gestern mal in Minden. Wie üblich bei VF in Ostwestfalen hat man um die Innenstädte herum Sender stehen, aber in den Innenstädten selber ist nichts und man läuft man mit 1-2 Balken 4G und Krüppelgeschwindigkeit herum.
Genau der Standort ist der, welcher nur 2G/3G hat und kein LTE 800. Im Bereich des BHF Minden fehlt Vodafone ein zentral gelegner Standort.
Da bin ich gespannt.
Im Ganzen bin ich seit Jahren sehr zufrieden mit Vodafone.
Wie so oft geschrieben, ist Vodafone hier im Norden und an der Küste sehr gut aufgestellt.
Mich interessiert halt, warum Vodafone 2018 von 25000 Standorten sprach, und nun immer noch.
Wo ist da der Ausbau an Standorten?
Das Vodafone ein gutes Netz , ist unbestritten.
Zu dem Thema kann ich nur [USER="222308"]Melki[/USER] beipflichten: Die Telekom lässt von der DFMG bauen, welche auch für die anderen Betreiber Standorte errichtet, welche die DT natürlich dann auch mitnutzen kann. Wenn Vodafone möchte kann sie sich bei den DFMG-Masten einmieten und das wird auch praktiziert. Wirklich neue Antennenstandorte werden nur dort errichtet, wo dies unumgänglich ist (bisher gar nicht versorgte Gebiete und abgebaute Standorte, welche ersetzt werden müssen und soweit ich weiß, nicht als Neubau zählen). Wo immer möglich nutzt man die bereits bestehenden Standorte der beiden Wettbewerber.
Was ich persönlich etwas schwach finde, von einigen Usern hier, ist, dass insbesondere Telefonica praktisch nur bestehende Standorte aufrüstet und gar nicht in der Fläche neue Standorte errichtet. Das machen nur die beiden Anderen im größeren Stil (dreistelliger-vierstelliger Bereich).
[USER="223595"]grenn[/USER] TEF hat deutlich mehr als 25.000 Standorte.
Das Mehr an Standorten nützt mir als Nutzer nur nichts, wenn diese alle in den urbanen Gebieten stehen und quasi nicht auf dem Land (--> siehe TEF). Das ist zwar etwas platt formuliert von mir, aber das trifft es, meiner Ansicht nach, ganz gut :)...
/Edit:
Auf Helgoland ist LTE 1800 on air gegangen. LTE 800 kommt wohl noch nach. LTE 2100 dürfte auch noch on air gehen :top:.
Vodafone hat heute einen 5G-Netzlayer in die Netzabdeckungskarte implementiert :top:. Link: https://www.vodafone.de/unternehmen/netz.html .
Weihnachtsmarkt am Breitscheidplatz in Berlin.
Sieht doch gut aus :top:.
Nicht nur in NRW, das konnte man auch in Niedersachsen ganz gut und selbst in Kleinstädten mit 10-15K lief LTE 800 nachher nur noch Maximum mit 1Mbit\s wo man vor paar Jahren 50Mbit\s hatte
Hier hat man nur mittlerweile aus den Fehler gelernt und da wo es nötig war LTE 1800 ausgebaut bzw. Band 1 aufgeschaltet wenn es reichte.
Bei der Anzahl von 3CA und 4CA Stationen liegt man ja deutlich hinter o2 zurück, während man mittlerweile o2 bei den 2CA Stationen eingeholt hat dank der B1 Aufschaltungen.
Wenn das Vodafone in den nächsten 1-2 Jahren nicht schafft in dem Bereich zu o2 aufzuschließen sehe ich echt schwarz das Vodafone auf Dauer noch den zweiten Platz in den Netztests vor o2 halten kann.
Eigentlich echt enttäuschend wenn man daran denkt das Vodafone ganz am Anfang beim LTE Ausbau sogar teils vor der Telekom war, aber von 2015-18 war man ausbautechnisch gefühlt ja im Tiefschlaf.
Ich hoffe ja, dass Vodafone das Ausbaubudget wie Telefonica deutlich anhebt. Meiner Meinung nach müsste man das Budget um 50-100% erhöhen :)... Sonst sehe ich schwarz bezüglich des zweiten Platzes :D...
so etwas kommt dabei herum, wenn man in vielen Städten NRWs seine 1800er Frequenzen verstauben lässt und nicht einsetzt
Die betreffende Station in Aachen wäre ein Fall für einen Vollausbau. Warum man den nicht durchführt? Keine Ahnung. Die Station muss aber wohl komplett neu gebaut werden.
In Mönchengladbach gibt es seit gestern eine neue LTE Station mit B3+B20 mit der eNB ID 205365. Weiß einer wo genau die Station ist?
Diese Station hatte ich schon vor Monaten angekündigt. Ich gucke bei Gelegenheit mal, ob ich Dir sagen kann, wo die steht :top:. [HR][/HR]/Edit: In Neuenkirchen ist an der eNB 204455 (bisher LTE 2100) wohl schon vor einiger Zeit LTE 800 on air gegangen :top:.
Alles anzeigenAtemberaubende Geschwindigkeit in Aachener Innenstadt am Weihnachtsmarkt obwohl es nicht regnet.
Vor den B1 Rollout würde dort auch ohne Weihnachtsmarkt kaum 2MBit erreicht.
[IMG2=JSON]{"data-align":"none","data-size":"full","src":"https:\/\/www.speedtest.net\/android\/5569841409.png"}[/IMG2]
Sieht echt nicht gut aus. Soll da nicht LTE 1800 kommen :confused:
