-
Also ich habe mir in den letzten Monaten und Jahren viele Antennenbeschreibungen angesehen und so aus dem Kopf heraus war immer ~1700 bis ~2200 als ein Bereich markiert.
Natürlich gibt es viele Antennen, die für diesen Bereich nur einen Port haben und somit eigentlich nur für 1800 oder 2100 gedacht sind, aber das ist ja kein großes Hindernis.
Da haben die Anbieter längst Wege gefunden das trotzdem beides drauf zu schnallen.
Reine U21 Antennen habe ich ehrlich gesagt noch nie in einer Beschreibung gesehen.
Anhand der Breite/Dicke/Länge das fest zu machen würde ich sowieso erstmal für fragwürdig halten, gerade da sollte zwischen 1800 und 2100 ja kaum ein Unterschied bestehen.
Das ist mir schon klar, dass es da irgendwelche Wege gibt, nur kosten die eben Geld (wie fast alles)...:D
-
Das wollte ich eigentlich damit so auch gar nicht sagen, sondern eher damit das die ganzen 2G/3G Stationen die in kleineren Orten liegen dann das auch wohl bekommen werden
Dürfte da Vodafone nicht normalerweise ein recht einfaches Spiel haben in den Bundesländern wo man das Netz von Kabel Deutschland übernommen hat?
Mir ist ein Beispiel hier aus dem Ort bekannt wo Vodafone eine Basisstation auf einem Gebäude hat nur mit 2G und 3G, in dem Gebäude selber ist aber wie in allen Gebäuden drumherum Kabel Internet mit bis zu 1Gbit/s verfügbar. Da scheitert es dann wahrscheinlich daran das man sich mit dem Gebäudebesitzer noch nicht geeinigt hat oder?
Das Problem besteht darin, dass Kabel mit 1 Gbit/s nicht heißt, dass die Glasfaser auf dem Land wirklich in der Nähe liegt. Das können mehrere Kilometer Entfernung zur nächsten Glasfaser sein. Bei Vodafone alufen auch viele Stationen noch mit E1-Anbindungen.
Das Problem mit dem sparsamen LTE Ausbau hat Vodafone ja leider auch in der Fläche wo man mit möglichst wenig LTE Aufrüstungen versucht so viel Fläche wie möglich abzudecken und dann die Ortskerne der betroffenen Orte noch ohne LTE dastehen, dass scheint selbst o2 nicht so extrem zu machen wo man das Netz bereits schon ausgebaut hat.
Nach meiner Einschätzung kommt LTE 800 nur noch in wirklich ländlichen Regionen neu dazu, wenn noch kein UMTS 2100/GSM 1800 funkt, welches zu LTE geswicht werden kann.
-
die karte ist nicht richtig aktualisiert. Der layer komplett nicht. die angaben zu den sendern nur teilweise.
Wieso sehe ich dann in Hamburg neu aktiviertes 4x4 MIMO?
-
Hast du dafür eine Quelle?
marcometer hatte weiter oben schon die Behauptung aufgestellt, dass praktische jede Antenne für 2100 MHz auch 1800 MHz unterstützt und dem schließe ich mich an.
Unter https://cosconor.fr/GSM/Divers/Equip...ein%202002.pdf findet man z. B. einen Kathrein-Katalog von 2002. Damals war ja UMTS noch ziemlich neu, aber auch hier war es schon so, dass alle UMTS-Antennen den Frequenzbereich von 1710 bis 2170 MHz abdecken.
Mein Tipp, wenn Du dafür eine öffentliche Quelle suchst: Einfach auf die Breite der Panels und die Zahl der Anschlüsse sowie auf Stob (Sicherheitsabstände und Datum der Bescheinigung) achten. Sonst kann ich Dir dafür leider keine öffentliche Quelle nennen... Da habe ich andere Informationen als [USER="60095"]marcometer[/USER] im Bezug auf Vodafone. Die Antennen sind 3G-only, warum auch immer. Nicht zuletzt ist es Vodafone offensichtlich zu teuer. Sowas ähnliches hat [USER="220662"]HDTV[/USER] ja auch schon mal in einem Thread hier im TT geschrieben. Der LTE 1800-Rollout erfolgt nur punktuell und selbst wenn eine Station heute modernisiert wird, dann ist es nicht der Regelfall, dass LTE 1800 dazukommt.
-
Ok habe gerade gelesen im Connecttest 2019 hat Vodafone bei Verbungsstraßen 78 Prozent und Telekom 91%. Bei Vodafone hätte ich aber die Option auf GigaKombi mit 9,99 Euro im Monat (da ich Festnetz&Internet bei Vodafone habe) . Verdammt... was mach ich da? 
Das musst Du leider selbst entscheiden :D... Kannst ja würfeln oder eine Münze werfen ;)...
-
Spannend wird diese Indoor-VDSL-Anbindung für Glasfaser, wenn bereits im selben Haus VDSL-Anschlüsse mit Vectoring bestehen....
VDSL 50 ist aber nicht direkt Vectoring.
-
Klarmobil kostet mindestens 25 Euro mit LTE und 1 Monat Laufzeit... :-/ Gibts ab und zu Aktionen, bei denen an was besseres schiessen kann?
Was ist denn jetzt eigtl besser auf Autobahnen, D1 oder D2? Und machts das wirklich nen Unterschied? Fahr halt LKW...
Ja, es gibt öfter mal Aktionen, welche es aber nur bei den Laufzeitverträgen (24 MOnate) gibt. D1 und D2 geben sich auf Autobahnen nicht viel, wobei die DT mehr als 29.000 Standorte hat und Vodafone etwas über 25.000. Dazu baut nur die Telekom regelmäßig komplett neue Standorte an Autobahnen, Bundestraßen und Landstraßen auf. Bei Vodafone passiert das nur sporadisch (Mein Eindruck).
-
argh, sehe grade, dass man nur 3G bekommt ohne die LTE50 Option? dann wäre der Mindestvertrag bei Congstar 15 + 5 Euro für die LTE Option....Das ist zu teuer finde ich....
Wie wäre es mit Klarmobil. LTE gibt es nicht zu wirklich günstigen Preisen bei DT und VF. Als Prepaid mit Allnetflat zahlst Du bei DT 24,95 € und bei VF 22,50€ (beides pro 4 Wochen).
-
Die Netzkarte wurde aktualisiert. In Hamburg gibt jetzt an einigen Stellen neu aktiviertes 4x4 MIMO bei LTE 1800.
-
Also ich hab jetzt mal geschaut auf der Netzabdeckungskarte und überall wo 4G ist, da ist auch 2G. Das heisst doch dass ich Erreichbarkeitstechnisch keinen Vorteil hätte mit VoLTE? Mir gehts halt nur darum dass ich angerufen werden kann und dass die Verbindung nicht abbricht. Dann dürfte doch ne Flat ohne Vertragslaufzeit bei D1 ausreichen?
Wer hat denn die günstigsten Allnetflats für D1? Brauche halt noch einfach 2-3 GB and Daten würd ich sagen.
Multisim ist aber eher unrealistisch oder? Ist dann aber auch nicht mehr so wichtig wenn ich mein O2 abschaffe.
Wenn kein VoLTE + WiFi-Calling benötigt wird, dann kannst Du bei Congstar/Sparhandy (deren Eigenmarke) und Klarmobil gute und günstige Tarife mit LTE 50 (Mbit/s im Download und 25 Mbit/s Upload) bekommen. Multismim bekommst Du aber nur direkt bei DT und VF. Das wirst Du bei keinem "Discounter" bekommen.
