Für die monatlich >50€ würdest Du bei DT ca. 10GB +Stream On bekommen.
Zum Thema: Wenn ich soviel Geld ausgeben wollen würde, wäre ich definitiv nicht im Heino-Netz.
Stream On wird am 03.12. verschwinden müssen, wenn die BNETZA beweisen will, dass sie doch nicht nur ein zahnloser Papiertiger ist...
Alles anzeigenOk hab festgestellt dass VoLTE bisher aus war und WifiCalling nutze ich meines Wissens nach nicht.
WifiCalling brauche ich denke ich auch nicht. Kenne keine Orte wo ich kein Handynetz aber Wlan habe.
Im LTE Netz auch telefonieren zu können wäre natürlich gut. Solange ein Gespräch aber auch im UMTS Netz zu stande kommt wäre es auch ok darauf zu verzichten.
Ziemlich unverschämt finde ich aber dass man 5€ bei Congstar für LTE zusätzlich zahlt und dann darf man im LTE Netz aber nicht telefonieren ?!:flop:
Gibt es denn vergleichbare Angebote bei Telekom oder Vodafone im 10€ Bereich die diese Einschränkungen nicht haben?
Hast Du schon einmal bei Cellmapper.net nachgeschaut, wie es an den für Dich wichtigen Orten mit der 4G-Versorgung aussieht? Du kannst dort beispielsweise sehen wie viele LTE-Träger mit welcher Bandbreite an den jeweiligen Stationen geschaltet sind.
Es gibt in den Netzen von Telekom und Vodafone nur für direkte Vertragskunden 4G/LTE-Max (500 MBit/s im Download und bis zu 100 Mbit/s im Upload) + VoLTE + WiFi-Calling.
Wenn Du Congstar favorisierst, dann würde ich Dir eher zu einem Prepaidtarif raten. Da bist Du deutlich besser aufgestellt. Ich würde Dir Callya Flex empfehlen. Da kannst Du bei Bedarf immer Einheiten nachbuchen. So kosten z. B. 2,25 GB (LTE-Max) + 50 Min/SMS 9,99€ pro 4 Wochen und für 4,99€ kannst Du das Datenvolumen so oft reseten wie Du willst und bist an keine Vertragslaufzeit gebunden. Jeweils im Januar und im August gab es (fast) immer eine Aufwertung beim Datenvolumen, was bisher immer ohne Mehrkosten war. So etwas bekommst Du bei einem Vertragstarif eher nicht und wenn dann nur bei der Telekom und die kann teuer sein.
Wenn wir schon bei der "Wiederauferstehung" von Tarifen sind: Wie waers eigentlich mit Quam? Die Marke gehoert Telefonica und wird in Suedamerika benutzt.
Moeglichkeiten waeren evtl.
- Prepaid-Wochentarife incl. guenstiger Auslandstelefonie fuer Touristen und Geschaeftsreisende
- 8GB bis 25GB auf Prepaid- und Postpadbasis ohne Mindestvertragslaufzeit
Telefonica braucht ganz ehrlich nicht noch mehr Marken, sondern endlich mehr Tempo beim 4G-Ausbau! Das ist das, was den normalen Durchschnittskunden am Ende juckt und nicht ob er nun bei der Telefonica-Marke "Quam", "Base", "Alditalk", "Blau" oder "O2" Kunde ist!
Du versuchst eine unzulässige beweislastumkehr.
Beweislastumkehr wird übrigens mit einem großen "B" geschrieben, da es sich um ein Nomen handelt, aber egal, Du landest jetzt eh auf meiner Ignore-Liste
Wer rechtswidrigkeit behauptet, muss diese beweisen, nicht umgekehrt.
Wo habe ich von einer "Rechtswidrigkeit" geschrieben? Da hätte ich gerne einen Beleg von Dir!
Denn: "...Sonst wäre Dein geschriebenes ja nur substanzloses Gelaber/Geschwätz!..."
Ja, da hast Du den Inhalt Deiner Beiträge ja vorzüglichst selbst erfasst :top:.
Im übrigen : wer's binnen nicht einmal fünf monaten auf 600 posts bringt, der sollte bei verwendung von "...substanzloses Gelaber/Geschwätz!..." 'mal an steine und glashäuser denken ...
Wieso? Wo sind meine Beiträge denn bitte "geschriebenes ja nur substanzloses Gelaber/Geschwätz"? Was ich an Deinem Beitrag hier echt putzig finde, ist die Tatsache, dass Du offenbar intellektuell die Zitierregeln und der Rechtschreibung der deutschen Sprache nicht mächtig bist. Ein Zitat kürzt man übrigens nicht so wie bei Dir mit "..." sondern mit "[... ]" . Und ganz nebenbei: Die Wörter "Steine", "Glashäuser", " Posts ", "Monaten", "Übrigen" und "Verwendung" werden in der deutschen Sprache mit einem großen Anfangsbuchstaben geschrieben (zumindest in Deinem Fall). Du hast 262 Beiträge und schaffst es nicht einmal eine halbwegs erträgliche Rechtschreibung abzuliefern... 
Sehr armselig! :flop:
Ich könnte dir entsprechende Belege zukommen lassen, falls du nicht ausdrücklich diese von Spacko007 willst.
Ich hätte gerne mal von "Spacko007" Belege für seine Aussagen.
Das ist eine Maßnahme.:top:
Was aber bleibt,ist der zu hohe Preis
Das ist relativ. Er ist Dir zu hoch. Mir hingegen sind 80€ für Datenvolumen (mit LTE) nah der 100 GB Marke + mehrere hundert Minuten (mit super Sprachqualität) + mehrere hundert SMS im besten Netz Hamburgs (laut Chip-Netztest 2019) nicht zu viel.
und dass Discounter nicht ins LTE-Netz gelassen werden.
Erstens gibt es kaum noch "Discounter" im Netz von Vodafone und zweitens ist es gut, dass die nicht das Netz zum quasi Nulltarif verstopfen... Vorhin hatte ich in Hamburg zur Mittagszeit 250 Mbit/s im Down- und 60 Mbit/s im Upload (via LTE+ mit 40 MHz) und dafür zahle ich gerne viel!
Das ist für mich eh ein KO-Kriterium, zumal durch das Refarming das 3G Vodafone-Netz eh immer uninteressanter wird.
Das ist der nette Nebeneffekt des Refarmings im 2.100 MHz Bereich. Nebenbei werden die 3G-only Kunden noch dazu gebracht für LTE ein bisschen mehr zu bezahlen...;)
Aber als Centfuchser werde ich natürlich wieder meine Call Ya aufladen, wenn es wieder 100 Gigabyte Gratis gibt.:)
Ach für 100 GB umsonst ist das Vodafone-Netz dann doch gar nicht so schlecht?
Zitat von Goyale
Falls ja: Dann gehe ins Heino-Netz.
Wieso soll er da rein gehen? Er ist doch schon im "Heino-Netz"...;)
Bei Daten kann ich das nicht nachvollziehen.Gerade Vodafone ist in Köln sehr durchwachsen hat sehr viele 3G Gebiete.
Die 3G-Gebiete werden in wenigen Wochen durch die Aufschaltung von LTE auf 2.100 MHz verschwinden!
Schon lange nicht mehr so gelacht ...
Wieso? Du hast doch sicherlich Belege zur Untermauerung Deiner Aussage mit Fakten? Sonst wäre Dein geschriebenes ja nur substanzloses Gelaber/Geschwätz!
Mich würde auch mal interessieren ob Dresden und Cottbus LTE-Aggregation haben weiß jemand was genauer?????
In Dresden gibt es Stationen mit LTE 1800 bzw. 2600. Laut Cellmapper scheint aber keine CA zu haben, weil jeweils nur 1 Band aktiv zu sein scheint.
Vodafone wollte schon seit 1 Jahr ausbauen ,getan hat sich nichts .
Bei mir hat es etwas über 6 Monate gedauert.
Vielleicht sollte o2 an allen 3G Standorten einfach erst einmal 4G auf 2100 MHz schalten
Wenn man kurzsichtig handeln will, dann ist das vielleicht eine Lösung. Aber genau genommen auch das nicht, da Telefonica ja selbst nur noch mit 15 MHz Sektrum im Bereich um 2.100 MHz kalkuliert, wie man neulich aus Artikeln bei Teltarif, Golem und Maxwireless.de schlussfolgern konnte. Deshalb wäre das eben quasi keine große Kapazitätserweiterung. Klar sind 112,5 Mbit/s immer noch besser als 42,2 + 21,1, aber das macht es einfach nicht viel besser.
