Beiträge von STE92

    Ich frage mich schon was hier für sonderbare Threads eröffnet werden, erst "17jährige entführt und verbrannt - weil keine Ortung möglich war !" und jetzt der hier. Die Telekom war dort alleine vertreten, aber seien wir mal ehrlich, welchen Mehrwert hat ein solcher Auftritt? Als Kunde ist mir das schlichtweg egal, weil ein 5G-Gerät erster Generation werde ich mir mit Sicherheit nicht zulegen und auch ein 5G-Tarif interessiert mich damit jetzt vorerst herzlich wenig. Mit den Tarifen stößt beispielsweise die Telekom einigen Bestandskunden vor den Kopf und ein Neuvertrag macht momentan mit 5G in meinen Augen auch keinen Sinn, da viele 5G innerhalb von 2 Jahren kaum nutzen können (Hardware/Abdeckung) und es (noch) keinen Mehrwert gegenüber LTE gibt. Das braucht jetzt noch ein wenig Anlaufzeit bis Anwendungen und Hardware dementsprechend entwickelt und verbreitet sind. Während auf der IFA großes Marketing betrieben wird, schaut man in manchen Gegenden aufs Smartphone und sieht das Nutzererlebnis 2G im Display. Da scheinen also erstmal 5G-Inseln wichtiger zu sein als Funklöcher zu schließen.

    Vodafone hat mittlerweile für alle Funkmasten auf der gesamten Mosel-Zugstrecke von Koblenz bis Trier LTE beantragt, es ist somit nur noch eine Frage der Zeit, bis man durchgängig LTE von Koblenz nach Trier hat. Telefónica kann da definitiv nicht mithalten.


    Eine ausgiebige Netzdiskussion TEF <-> VF gehört hier nicht hin...

    Egal wo man sich in Hannover aufhält, man hat überall guten bis sehr guten LTE Empfang. Überlastung habe ich noch nie bemerkt.


    -
    Bei den ganzen Schilderungen hast du vermutlich jeden einzelnen TEF-Mobilfunkmast in Deutschland schon besucht, getestet und diese Tests auch jederzeit griffbereit. B7- und B3-Erweiterungen macht TEF sicherlich nicht unbegründet

    Bei mir in Clarholz kommen meistens nicht mehr wie 35 Mbit/s an. Und das trotz 4G+ mitten in der Nacht. Der Netmonitor sagt 2 mal 10 Megahertz 1800 und einmal 10 Megahertz 800 in CA. Aber warum kommt da so wenig? Normalerweise müsste doch ein Dreistelliges Ergebnis kommen.


    Mit L18 (10) + L08 (10) sind beispielsweise bei einer 64/16 qam-Modulation in der Therorie maximal ca. 150Mbps ↓ & 25Mbps ↑ möglich. Da es natürlich eine theoretischer Wert ist und Mobilfunk selbstverständlich ein Shared-Medium ist, wird man diesen Wert nie erreichen. Jetzt kommen dann noch solche Sachen wie: Sichtverbindung, Entfernung zum Sender, Senderdichte und die Anbindung hinzu...Ich kenne mich mit den Gegebenheiten vor Ort nicht aus. Läuft der eine B20-Sender dort nicht mehr? (in Cellmapper letztmalig 2018 gesehen und nicht mehr in der Netzabdeckung von o2)


    Aber was natürlich helfen könnte wäre L18 auf 15 oder 20 MHz zu erhöhen oder eine L21-Aufschaltung, wie sie momentan häufig passieren. Ich habe erst am Wochenende in einer NRW-Stadt (vergleichbar von der Größe und ländlichen Lage mit Herzebrock-Clarholz) mit einem L18(20)/L08(10) 150 Mbit/s im Download erreicht.


    In der Tat (noch) ein schwieriger Bereich, ging o2 auch mit LTE-only nicht, denn westlich des Kettler Hofes gibt es gut ausgebautes o2-LTE (besser als VF)?
    Jetzt weiß ich natürlich nicht den Zeitraum, aber es könnte natürlich auch in die letzten zwei Wochen gefallen sein, denn dort wurden an den Stationen westlich des Kettler Hofes Wartungsarbeiten durchgeführt (den Grund weiß ich bisher nicht). Aber unabhängig davon fehlt dort an der Autobahn östlich des Kettler Hofes noch die o2-LTE-Aufrüstung, die dann dort mitversorgen könnte. Könnte zeitnah erfolgen...

    Kann ich bestätigen, teilweise hat selbst o2 mehr Kapazitäten. Dafür läuft bei VF jedoch Telefonie über 3G störungsfreier.


    Okay, danke schön, bestätigt also meine Beobachtungen. Da wo ich mich bewege, habe ich mit o2 fast gar keinen Fallback mehr auf 3G und telefoniere mittels VoLTE, deshalb kann ich dazu nichts sagen.

    Um Vodafone etwas zu motivieren sollte man die ComputerBild NetztestApp herunterladen und nur an Orten testen an denen Vodafone kaum 5MBit erreicht. Wenn genug mitmachen kann man das Ergebnis von Vodafone etwas nach unten ziehen.


    Wenn man sich die Messwerte der anderen Nutzer in der Region Anzeigen lässt sieht man das es recht wenige Messwerte gibt.


    Die App ist stümperhaft zusammengefrickelt da den Messergebniss immer den Betreiber der Simkarte in Slot 1 zugeordnet wird.


    Ein großer Kritikpunkt ist auch, dass man bei Messwerten anderer Nutzer in der App die verwendete Technologie nicht sieht.


    PLZ-Bereich? Ofiziell gibt es keine Anlaufstellen (vielleicht die Vodafone-Community)... Also 80 km² Gebiete ohne LTE gibt es ja eher in sehr sehr ländlich gelegenen Gebieten...


    /Edit:


    In Dortmund kommt innerhalb der nächsten 12 Wochen eine komplett neue Station mit GSM 900 + UMTS 2100 + LTE 800,1800... [HR][/HR]Pasau bekommt einen 4CA (LTE 800+1800+2100+2600)-Standort.


    Im Kreis Borken, z.B. insbesondere PLZ 46414, 46325, aber ich habe mir die CM-Karte gerade mal angeguckt, auch in weiteren Städten/Dörfern gibt es nur sparsame LTE-Ausbauten.