ja, 497 ist laut Heise die letzte gewesen
Beiträge von STE92
-
-
Alles anzeigen
Das stimmt, gerade im 3600er Bereich waere es am naheliegensten sich einfach auf 70 MHz fuer Jeden zu einigen. Aber zumindest hat jetzt in Runde 487 irgendwer ein Zeichen gesetzt, weil es auf Block 10 kein Gebot mehr gab.Zwischenstand ist jetzt:
Telekom: 8 Bloecke
Vodafone: 8 (6+2) Bloecke
Telefonica: 7 Bloecke
Drillisch: 5 Bloecke
Unbesetzt: 1 BlockScheinbar hat da jetzt einer von den D-Netzen deinen Block zurueckgegeben damit das Gerangel zwischen Telefonica und Drillisch enden kann?
Drillisch hat sich im 2,1 Bereich einen dritten Block von VF geholt, ich kann mir nicht vorstellen, dass VF sich damit zufrieden gibt. Diese Situation gab es bereits vor etlichen Runden.
-
Heute in Köln Ehrenfeld. Leider nicht bei mir zuhause. Da habe ich weiterhin nur 2 MBit und ne Störungsmeldung.
Edit: Spitzenquali das Bild.. es zeigt jedenfalls 250 MBit down und 31 up an.
2 MBit und eine Störungsmeldung hatte ich auch eine Zeit und dann wurde der nächste Sender mit LTE ausgebaut (3 Bänder)
-
Gibt es Infos zum Netzausbau in und um Gangelt (NRW)?
Das wird dir leider keiner mit Sicherheit sagen können, ob und wann Gangelt (NRW) ausgebaut wird. Ich habe allerdings in die o2-Netzkarte und die der Bundesnetzagentur geschaut. Gangelt wird bei o2 von einem Sender in der Straße "Hof Grünental " versorgt. Die Standortbescheinigung wurde erst 2018 aktualisiert und könnte ein Anzeichen sein, dass dort ein Ausbau von einem Anbieter geplant ist. Ob es o2 ist, kann nur durch die Standortbescheinigigung belegt werden.
-
Ich habe nun mein monatliches Datenvolumen von 22,5 GB mal beabsichtigt aufgebraucht und der Verbleib im LTE-Netz ist einfach eine klasse Sache. Beim normalen Surfen fällt einem die Drosselung auf einen 1MBit/s im LTE-Netz kaum auf und reicht vollkommen. Wenn ich daran denke, dass andere Tarife auf 16-64 kbit/s gedrosselt werden.
-
Was ist denn das für eine sinnfreie Argumentation. Also brauch kein Netzanbieter da wo jemand arbeitet oder da wo jemand wohnt das Netz ausbauen, da ja derjenige der da wohnt oder arbeitet WLAN hat? Der Rest kann sich ja in dessen WLAN einbuchen.
Merkst du selber ... oder?
PS: Ich wohne auf dem Land in einer 5000 Seelen Gemeinde. Mein LTE ist schneller als mein DSL. Beides O2.
Bitte ignoriere den zitierten Nutzer einfach, weil dieser nur o2-Bashing betreibt und trollt. Eine ernsthafte Diskussion kann nicht geführt werden und Gegenbeispiele, dass es zufriedene o2-Nutzer gibt, zählen nicht.
-
Alles anzeigen
Zum Thema des Threads:
Für mich wäre interessant, zu wissen, ob es auch nur eine einzige Fläche von z.B. 10km x 10km gibt, auf der TEF jetzt mehr leistet als jeder Wettbewerber.Ich glaube, dass man da vergeblich suchen würde.
Stichwort Senftenberg:
TEF wird früher oder später einen mit z.B. E2 angebundenen LTE-Faker aufstellen, so dass der Bereich auf der Karte wieder mit Fake-LTE versorgt ist.
Ich bin über Pfingsten in der Gegend, und werde einem anderen Netzbetreiber jeden Tag 5€ für eine 24h-Datenflatrate geben. Mit Sicherheit wird die Datenrate so hoch sein, dass mehrere Leute gleichzeitig online alles machen können, was sie wollen.
Für die stolzen TEF-Fangirls/Fanboys/Fandiversen sind ja immerhin mindestens Notrufe (in anderen Netzen) möglich. Datenmäßig wird es richtig düster aussehen, wenn die schon genannte Basisstation weg ist, besonders weil die daran über RiFu angebundenen weiteren Basisstationen auch tot sind.
Als Fake würde ich lieber die Vodafone-Netzabdeckungskarte titulieren. Gaukelt einem zum Beispiel 3G-Verfügbarkeit vor mit 42 MBit/s und in den Details steht dann 0,4 MBit/s-1,7 MBit/s und die Realität vor Ort: kein Mobilfunkempfang, okay Notruf geht
Und bezüglich deiner 10 km x 10 km Fläche möchte ich einmal die PLZ 46414 (ca. 80 km²/ 16 000 Einwohner/sehr ländlich) empfehlen wo TEF mit Abstand vorne liegt. Ein Sender mit B1, B3, B20, ein Sender mit B3/20, ein Sender mit B3 und ein Sender B20.
VF ist dort einfach für die Tonne und Telekom kommt mit seinen zwei 1-Band LTE-Sendern auch nicht weit, sodass sogar im Stadtkern Abdeckungslücken existieren und im Außenbereich Edge angesagt ist. Ein Ausbau seitens Telekom ist auch in nächster Zeit nicht geplant.Bewegt man sich in dem Gebiet (Westmünsterland) bis hin ins Ruhrgebiet, dann ist man bei TEF gar nicht so verkehrt aufgehoben und man kann sehr zufrieden sein.
-
also ich ich merke seit 2017, keinen Unterschied bzw Verbersserung. Das einzige was ich festgestellt habe, ich habe den Eindruck das es seit Anfang Mai es noch schlimmer geworden ist, denke durch den LTE cut off bei den Free Tarifen und vielleicht auch durch Freenet Funk ist dann Netz nun völlig am ende!. Auch wenn ich nach Hause in den Westerwald fahre zu meinen Eltern nach Bad Marienberg kein LTE, es gibt eine UMTS Stationen ( ehemals E-Plus) und die ist andauert gestört bzw. überlastet! Telekom und VF haben da oben ebenfalls LTE ausgebaut! TEF hat im Westerwald genau drei Basisstation mit LTE gebaut an der A3, mehr nicht! Ich gebe es jetzt auf mit TEF, mein Vertrag läuft noch bis Januar 2020, und dann ist Feierabend! Ich freue mich schon auf Rock am Ring, da wird TEF auch wieder ordentlich abkacken, wie jedes Jahr!
Ja das meinte ich ja damit. 2017 sind die alle mit Band 20 online gegangen und danach kam nichts mehr an Bändern dazu. Das ist dann für die Größe der Stadt zu wenig. Wenn der Vertrag Januar 2020 ausläuft, würde ich auch kündigen und schauen was und ob bis Ende 2019 noch in Koblenz passiert.
-
Naja, dann komm doch mal nach Koblenz (113.000 Einwohner) bzw. ins nördliche Rheinland-Pfalz (Westerwald, Eifel usw...) ! Dann kannst du dir mal Fake LTE live anschauen. Ich glaube wir haben ca. 13 LTE Basisstationen, alles Band 20 Only, und teilweise nur per Richtfunk angebunden! Ich sehe eigentlich so gut wie nie LTE, da mich der Loadbalancer mich immer ins UMTS Netz schiebt, und das ist in der Innenstadt ebenfalls dann völlig überlastet! Wenn ich es mal schaffe am Tag ins LTE Netz zu kommen, habe ich teilweise unter 1Mbit, nacht gegen 3h können es auch mal 5bis6 Mbit werden! TEF ist in Koblenz der letzte Schrott, und Vodafone war bisher hier nicht besser, aber das hat sich nun geändert. Vodafone hat die Innenstadt nun mit Band 3 aufgerüstet, und Band 7 soll folgen! TEF hat offensichtlich keine Lust auf Koblenz, obwohl wir eine Uni und FH haben.
P.S Und Bremen ist wie gesagt nicht Deutschland!
Was sagen denn die Standortbescheinigungen von den o2-Stationen in dem Gebiet?
Die meisten Stationen in Koblenz scheinen auch 2017 online gegangen. Ich kann mir beim besten Willen nicht vorstellen, dass da nicht wie in anderen Städten auch noch kurzfristig verdichtet wird. -
Laut meiner Einschätzung nicht.
MICH würde zum Beispiel die Flächenabdeckung mit Telefonie, und die Flächenabdeckung mit z.B. 3 MBit/s up und down interessieren.
Anders geschrieben: Ob ich mobil 180 oder 3 MBit/s anliegen habe, ist mir piepegal.Wenn die Anwesenheit von 3G und 4G nur gewertet werden würde, wenn mindestens symmetrische 3MBit/s anliegen würden, hätte allerdings TEF mit deren Fake-LTE (eine Basisstation für sehr große Flächen, kaum Datendurchsatz je Nutzer) noch mehr abgegessen als jetzt schon.
Fake-LTE, das ich nicht lache. Höre mal lieber auf hier dauernd solche verallgemeinerten Fake-Geschichten über das o2-Netz zu verbreiten.
