Beiträge von grenn


    Das kommt auf Netzparameter und Endgerät an :top:.


    Hätte ja gesagt das es am S7 Edge liegt wo die o2 Karte drin war, aber mittlerweile steckt die im P20 Lite wo vorher die Vodafone und Tekekom Karte drinsteckte


    Kann dann ja nur am Netzparameter liebrn wo man bei o2 versucht letzte Rille zu fahren, passt ja auch mit dem Eindruck zusammen das man bei o2 extrem lange in einer Zelle hängen bleibt obwohl schon andere besser zu empfangen sind, aber das ist wiewie ein anderes Thema und wurde völlig ins OT abdriften

    [USER="223204"]userVF2k1[/USER]
    Sehe bzw. verstehe ich das also richtig das -140dbm bei LTE kein Netz bedeutet und -139dbm der schlecht möglichste Pegel ist?


    Hab bisher nur bei o2 solche hohen Werte gesehen, bei Vodafone und Tekekom war allerspätestens bei -133, -134dbm Schluss und sprang dann so über zu Nur Notrufe bzw. Kein Netz ohne jegliche dbm Anzeige

    Die Studie ist wie ich schon geschrieben habe Mumpitz!
    Vodafone und Telefonica sollen in WHV vor der Telekom sein.
    Vodafone hat outdoor eine gute Netzabdeckung und O2 nur nähe Zentrum, in den Randgebieten sogar ohne LTE. Vodafone indoor so gerade befriedigend. Teilweise nähe Zentrum indoor kein LTE.
    Die Telekom hat in Wilhelmshaven eine hervorragende indoor und outdoor Versorgung in ganz Wilhelmshaven. Bis in die Randgebiete LTE mit top Performance. Aber Vodafone und O2 sind vor der Telekom.:D


    Da frage ich mich, wie man auf so ein Ergebnis kommt, was nicht annähernd die Netzversorgung vor Ort widerspiegelt. Einfach unnötig so eine Studie. Könnte noch mehr so Beispiele nennen, wie Aurich & Friesland.


    Also hier passt die Studie auch ganz gut auch wenn es in einigen Teilen in Wirklichkeit schlechter bzw. besser vorkommt, wie z.B. die LTE Versorgung von o2 im Emsland und Graftschaft Bentheim


    Es würde der Region gut tun. Ich habe in Löhne noch einen Mast entdeckt, der nicht in Cellmapper erfasst ist. Wie kriegt man den gemappt?


    Definitiv aber da muss auch noch mehr passieren, die gesamte L770 von Kreis/Landgrenze Osnabrück/Niedersachsen bis nach Petershagen ist eine Katastrophe, teils reicht es noch gerade so für Edge.


    Du nutzt wahrscheinlich selber nicht die Cellmapper App oder?
    Um den zu mappen müsstest du die Installieren und dort wo du das Signal von dem Mast entdeckst das Aufzeichnen in der App aktivieren und später die Daten hochladen, je mehr Daten du im Umkreis des Senders sammelst desto genauer kann man den Standort von diesem bestimmen, mit Hilfe der EMF Karte der BNetzA und Google Maps kriegt man normalerweise auch den Punktgenauen Standort raus.


    Falls du schon weißt wo der Sender sitzt reicht es denn einmal nur kurz aufzuzeichnen wenn du ihn empfängt und nach dem hochladen in Cellmapper den ungesetzten Punkt (rot) mit der entsprechenden eNB ID an den Standort zu setzten


    Es kann aber auch mal 1-2 Tage nach dem Hochladen der Daten dauern bis der Standort angezeigt wird, aktuell funktioniert das bei mir aber fast in Echtzeit.


    Das ist tatsächlich etwas merkwürdig. Eine Sekorantenne mit GSM 900/UMTS 2100/LTE 800 oder GSM 900 + LTE 700,800 wäre meine Vermutung :confused:...


    Ich kann es mir eigentlich nur so erklären das südwestlich des Standortes die Versorgung bisher besonders schlecht war im Vergleich des restlichen Umfeldes des Standortes
    Südwestlich des Standortes (normalerweise auch in Senderreichweite) findet auch immer das Stemweder Open Air Festival statt wo Vodafone bisher nur mit 1-2 Balken Edge zu empfangen war bzw. mit 4G only 0-1 Balken LTE 800 rein bekommen hat wenn man nicht gerade im Zelt lag.


    Könnte natürlich eine gezielte Versorgung sein, wobei ich mich frage wieso man nicht dann auch einen Sektor nach Nordwesten aufbaut der die Ortschaft Haldem besser versorgen würde



    Werde da früher oder später lang kommen, spätestens dann dürfte Gewissheit herrschen ob der das der neue Standort von Vodafone ist, denn o2 scheidet schonmal aus die haben ganz in der Nähe einen Standort der erst vor 4-5 Monaten LTE 800 bekommen hat


    Das wusste ich nicht, aber das ist schon echt übel das Apple iOS so extrem einschränkt das selbst das nicht mal möglich ist, das es die ein oder andere Einschränkung auch in anderen Bereichen gibt war mir ja auch schon bekannt.
    Und ich hab mich damals schon über Samsung und Huawei aufgeregt

    In der MLS Karte ist in Stemwede (NRW, Landkreis Minden Lübbecke) eine neue neue eNB aufgetaucht mit LTE 800, Cellmapper ist diese noch nicht bekannt obwohl das Gebiet halbwegs gemappt worden ist von mir


    Hat Vodafone dort echt doch noch eine komplett neue Station gebracht?


    Im September hatte man das noch verneint https://www.nw.de/lokal/kreis_minden...her-jagen.html
    Zumal auch in dem Bericht drin steht das alle drei bisherigen Standorte schon LTE haben was ich auch bestätigen kann


    Hab bei der neue Stob Nr. 87015306 vom 20.11.19 ja schon gehofft das diese eventuell von Vodafone sein könnte, komisch wäre nur das alle drei Einträge in 260° strahlen

    Interessant wäre die Cell Identity, die auch unter Serving Cell Info aufgeführt werden sollte. Die CI ist im Gegensatz zur PCI netzweit eindeutig.


    Das stimmt, die muss man bei Vodafone einfach nur durch 256 teilen und was dann vor dem Komma steht ist die eNB ID, funktioniert sowohl bei den alten 5-stelligen eNB IDs als auch bei den 6-stelligen die mit 20xxxx beginnen
    Was bedeutet das Vodafone theoretisch bis zu 256 Sektoren an einer eNB unterstützt, deswegen kann die Cell-ID eigentlich auch nicht 315 gewesen sein


    Bei anderen Anbietern habe ich die Rechnung bisher nicht ausprobiert


    Abend,


    für mich klingt das gerade eher nach Fehlerhafte Daten, die Cell ID (Sektor) für LTE 900 waren bei Vodafone bisher immer 25, 26, 27


    Die EARFCN war bei den mir in Cellmapper gesehen Sektoren immer bisher 3600


    Würde dir auch eine eNB ID angezeigt?