So der bisherige G900+U2100 Standort in Rulle (Wallenhorst) hat auch endlich B20 bekommen (eNB 42011), auf LTE 2100 muss man dort wohl noch leider ein wenig warten
Aber immerhin hat TEF es jetzt geschafft LTE zu schalten, VF hat da nur GSM 900 und deren LTE 800 und vermutlich LTE 700 lässt schon Monate auf sich warten
Der Standort in Bersenbrück an dem Windrad wo früher TEF drauf war ist auch OnAir mit B8+20 (eNB 164564), der ging in Rekordzeit von dem STOB Datum (07.04.20) an OnAir, in der STOB ist aber noch mehr beantragt gewesen
Ebenfalls OnAir gegangen in den letzten Tagen oder Wochen ist der neue Standort am ehemaligen TEF Standort in Dinklage auf dem Poco Komplex mit der eNB 137347 mit mindestens B3+B8, vermutlich läuft da aber auch B1 und B20
Guck mal in die Netzkarte
...
Ach du meinst wegen der 50er Mbit/s Rate?
Alles anzeigeneNB 25952: LTE 800+900+2100
eNB 200345: LTE 800+900+2100+2600
eNB 23297: LTE 800+900+1800+2100
eNB 22167: LTE 800+900+1800+2100
eNB 22166: LTE 800+900+1800+2100
[Alle Angaben ohne Gewähr.]
Danke, interessant
Die B1 und B3 only scheinen es aber dann wohl noch nicht zu haben obwohl es dort interessanter gewesen wäre
Hast das ganze aus Netmonster oder woher?
Hab nämlich in CM als auch in MLS nichts finden können, in CM sind sogar noch zahlreiche 2G und 2G+3G Standorte ohne LTE, ob das überhaupt noch aktuell ist wäre die Frage
Auf Sylt gibt es übrigens auch seit einiger Zeit Standorte mit LTE 900
...
Wo denn da?
Da gibt es auch noch recht viele LTE 2100 only Standorte, da wäre LTE 900 echt ne Wohltat
Problem ist, dass Vodafone in WHV nur 16 Standorte hat.
Da muss noch was dazu kommen. Die Telekom hat 35 Standorte.
Eventuell ist WHV für Vodafone nicht so attraktiv, weil sie nicht so viele Kunden haben.
Hast du schonmal o2 ausprobiert?
Also gerade in WHV dürften die von der Abdeckung mittlerweile an Vodafone vorbei sein
Vodafone plant aber in WHV die LTE 2100 only Station eNB 203905 am Banter See auszubauen, ich rechne dort stark mit LTE 800 und auch mit LTE 1800, das GSM 1800 was dort mal lief war sogar noch in der STOB von 2019 drin.
Die Kollegen haben festgestellt, dass die Versorgung tatsächlich nicht das Gelbe vom Ei ist. Leider gibt es keinen kurz- oder mittelfristigen Ausbauplan, der die Situation vor Ort verbessern wird.
Schade, vielleicht tut sich da ja auf längerfristige Sicht noch was
Trotzdem Danke für die Nachfrage und frohe Festtage dem ganzen Team
Danke. Hast du da noch ein Beispiel für mich, wo die Abdeckung nicht eingezeichnet ist bitte?
Also hier bei mir wie gesagt, Essen (Oldb.), Quakenbrück, Bersenbrück, Fürstenau, der B1 only in Cloppenburg, Lathen, Langenberg bei Haren, Emlichheim, Neuenhaus 2x und Uelsen z.B.
Guten Morgen.D.h. die B1 Standorte sind von der Abdeckung nicht eingezeichnet, bzw. nicht als Standort eingezeichnet?
Nur die Abdeckung ist nicht eingezeichnet
Aber das Problem mit dem verschobenen Layer haben die wohl gerade behoben
Die Karte nutzt die öffentlich zugänglichen Daten von TEF. An denen liegt es letztendlich auch was verfügbar ist
Genau das ist mir ja bewusst
Aber mich wundert das hier die Daten im Gegensatz zur offiziellen TEF Karte nicht verschoben angezeigt werden
Für die fehlenden B1 Standorte dürfte vielleicht noch heute oder morgen ein Update kommen
Weitere neue LTE Standorte sind in
Elisabethfehn oder Hakebrügge (aktuell aufgrund des verschobenen Layers in der offiziellen Karte schwer zu lokalisieren)
Markhausen
Ditzumerverlaat (Rheiderland)
Hesel
Auf Juist
