LTE1500 (B32) scheint so langsam auch Verbreitung in der Vulkaneifel (Ericsson-Gebiet) zu finden.
An folgenden Standorten konnte ich zufällig neues B32 entdecken:
* eNB 171596, Daun
* eNB 171595, Mehren
* eNB 122900, Darscheid
* eNB 116173, Gerolstein (Rondell)
* eNB 101297, Bolsdorf
Dann ist scheinbar nur ein Sektor aktiviert der in den Ort strahlt, schon sehr seltsam.
Gerade an den Manderscheider Burgen unten im Tal wäre es schon gut Netz zu haben - ich schaue mir das die Tage in Ruhe an, wenn ich nochmal in Manderscheid vorbeikomme
Alles anzeigenAlso ich hatte in ganz Meerfeld Empfang. Selbst in Bleckhausen empfange ich die eNB 140512 noch.
In Meerfeld selbst im Hotel Maarblick drin hatte ich Vollanschlag der MOCN !
Richtig in der Netzkarte war MOCN in Manderscheid eingezeichnet vom dortigen Telekom-Standort aber mit MOCN ist in Manderscheid nichts --> kein Empfang.
Standort Bettenfeld ist als Mastneubau für TEF ein guter Standort dort ist ein grosses Funkloch !!!
Scheinbar nutzt man in Manderscheid mittlerweile doch (wieder) MOCN am Telekom-Standort. Die ganze Sache ist ganz schön verwirrend. In der Netzkarte ist der Standort nicht eingezeichnet, aber mein Handy hat sich in den letzten Tagen immer wieder in den Manderscheider Standort eingebucht. Was mich irritiert ist die Tatsache, dass der Empfang nicht wirklich weit reicht - man empfängt den Telekom-Standort bis unten in den Kurpark, aber weiter unten dann nicht mehr. Dort steht man dann ganz ohne Netz da, obwohl der Standort in Richtung der Manderscheider Burgen weiterhin für die Telekom versorgt 
Ich habe bisher auch noch keine Unterschiede, was die Bandnutzung angeht, zwischen Originaltarifen und Resellern erlebt. Ich sehe da auch keinen Sinn drin, weil man ja mit den Mid- und Highbandfrequenzen die Lowband-Frequenzen entlasten kann und man dies ja auch tut
Vodafone scheint sich an dem Dfmg-Neubau an der A1 bei Laufeld anzusiedeln (Telekom eNB IDs 176634/ 100458). Bisher fällt man auf diesem Abschnitt noch in GSM zurück
Gestern habe ich zufällig im Vorbeigehen gesehen, dass das Technik-Fundament bereits gegossen wurde
Und ich kämpfe hier seit 6 Monaten mit dem Ergebnis: Keine Störung erkannt, eventuell sind meine Endgeräte...
Aktuell habe ich auch den Fall, dass ein Standort bei mir in der Nähe nach einem Umbau seit einer Woche komplett offline ist und dass meine Störungsmeldungen auch nicht erkannt werden
An der eNB 171152 in Gillenfeld wurde die Bandbreite des LTE 900 auf 10 MHz erhöht
Alles anzeigenIn 54552 Üdersdorf, DFMG-Mast, ist in der vergangenen Woche mit dem Technik-Fundament der sehnlichst erwartete MichaelS98 Neubau der FXxEN9 gestartet.
In der aktuellen Planung kommen hier 3 Sektoren MB07/MB08/MB09/MB18(4x4)/MB21(4x4).
Ich führe hier Mal weiter:
Heute wurde der technische Aufbau weitergeführt. Die Arbeiten sind noch nicht abgeschlossen
Für Interessierte:
Bereits vor einigen Wochen wurde die eNB 177734 in Wittlich-Bombogen zur eNB 171391umgebaut.
Ursprungskonfiguration: GSM 900 + LTE 800
Neue Konfiguration: GSM 900, 5G-700, LTE 800, LTE/ 5G-1800 (4x4 MIMO), LTE 2100 (4x4 MIMO).
Hier aktuelle Bilder der Site:
Seltsamerweise funktioniert die Carrier-Aggregation zwischen LTE1800+LTE2100 nicht, obwohl beide Bänder durchgehend aktiv sind
Bin gerade in 54552 Steineberg vorbeigekommen. Hier steht gerade der Bautrupp. Neue Panels und neuer Richtfunk nach Brockscheid ist schon installiert
Im Livecheck sind keine Wartungsarbeiten eingetragen, nur eine Störung.
Umbau von 3 Sektoren GSM900 auf 2 Sektoren GSM900+LTE800
[eNB 170211] ... Nach dem ersten Umbau im Dezember 2020 wurde der Standort diese Woche frisch umgebaut zu MB 700, 800, 900, 1800, 2100, ist aktuell jedoch noch offline. Ich komme die Tage dort nochmal zum Loggen in Cellmapper und für einen Speedtest vorbei 
