eNB 50638 am Kreuz Lotte/Osnabrück an der A1 (1+20 und G900) bekommt B3 über die alten UMTS Antennen
Deute ich die STOB richtig, dass B3 sogar mit 4x4 MIMO kommt? Sehe da 2x (3 Sektoren) 7,21m.
Beiträge von Samfisher123
-
-
eNB ID 208794 - LTE
Warendorf - Milte
Band 8
NEUDie eNB ID 208794 (8) hat jetzt auch +B20
Das dürfte entsprechend der STOB vom April 2020 mit einem Antennenumbau von G/L900 (Omni) auf 3 Sektoren und L800 einhergehen.
-
An der eNB ID 51659 in Bielefeld hat VF erfolgreich den Umbau/Ausbau beendet, bis auf NR (ist noch nicht aktiv (NR700,1800,3500)):
vorher 1,7,20 nun 1,3,7,8,20,28 (B1/3 jeweils 4x4 MIMO).
Im Upload vorhin 166 Mbit bei NSG (UL_CA 3_7 mit 256 QAM (E///)) gemessen. Download bei LTE und NR (sobald dann online) kann ich noch nachreichen.
-
Du hast nicht zufällig nach "Wülpke" gesucht und das war der Suchergebnis-Pin? Der taucht nämlich ziemlich exakt dort auf. Ansonsten sehe ich auf der O2-Karte nämlich nur den anderen in Kleinenbremen.
Ja, so in etwa. Hmm scheint echt so.
Dann:
Außerdem gibt es wohl einen o2 Standort/Pin in der Wohnsiedlung in Wülpke (nahe dem Dorfgemeinschaftshaus). Ob der schon LTE hat, weiß ich nicht.
Vllt. ist das ein Neubau? Ich sehe hier auch keine STOB. Die 2 Sektorenstob in der Nähe am Strommast ist definitiv Telekom (Band 3+8).
Als nichtig zu bewerten
-
In Porta-Westfalica/Kleinbremen zum Sportplatz hat TEF einen Standort (am Strommast) mit LTE800/900 (Zellen: 21-23/31-33) am laufen, welcher noch nicht gemappt wurde... vllt. kann das ja jemand übernehmen.
Außerdem gibt es wohl einen o2 Standort/Pin in der Wohnsiedlung in Wülpke (nahe dem Dorfgemeinschaftshaus). Ob der schon LTE hat, weiß ich nicht.
Vllt. ist das ein Neubau? Ich sehe hier auch keine STOB. Die 2 Sektorenstob in der Nähe am Strommast ist definitiv Telekom (Band 3+8).
-
sehr schade, dann wäre es interessant warum hybrid tagsüber so schwach ist während das Smartphone 16 bis 20mbit packt? priorisiert wird ja wohl nur bei auslastung?
Sowie ich das verstanden habe, wird Mobilfunk per se priorisiert ggü. Hybridkunden.
Für Hybridkunden hatte man damals eigentlich kommuniziert/geplant, LTE1500 (B32) zur Verfügung zu stellen (s. hier) (Teltarif).
-
Dass die sich überhaupt trauen, für Ahlen eine Pressemitteilung rauszuhauen, ist schon ein starkes Stück. Wenn man sich die Abdeckung von VF in Ahlen bei CM ansieht, wird man feststellen, dass VF wie so oft mit Abstand der am schlechtesten versorgende Netzbetreiber ist. Da ändert auch 5G nichts dran. Man hat einfach wie so oft zu wenig Standorte.
Jetzt unabhängig irgendeiner Bewertung des VF Netzes im Münsterland bzw. in Ahlen:
Sie meinen damit vermutlich die eNB ID 51535 (1,3*,20,28) nahe der Westfalenkaserne im Süden. Die hat auch via DSS NR700/1800 erhalten.
* leider ist das B3/LTE1800 noch ungemappt.
-
Es gibt noch mind. 3 Telekom eNB IDs, die in Minden noch nicht gemappt wurden (neben viel B1 bei LTE Standorten):
- Smallcell (B7) an der Telefonsäule beim Parkplatz am Königswall (ggü. "Pizza König")
- der LTE Standort (B3+8) an der Sankt-Ansgar-Straße 13
- der B1 only Standort an der Hauptstr. (am TEF Standort (eNB ID 42167))
-
In Bielefeld an der eNB ID 51659 (1,7,20) scheint VF jetzt ernst zu machen und hat neben Ausbauhinweise auf LTE (+B3/8/28) auch 5G Ausbauhinweise:
NR700/1800/3500 <-- Vor allem letzteres interessant, da 19m Abstand in der STOB, was im E/// Gebiet auf 80 MHz hindeutet.
-
Kann das Mi 11 überhaupt schon 5G SA per Update?
Wie ich das verstanden habe, soll das Mi 11 Probleme mit 5G SA haben, zumindest beim Mappen.
Da gibt's aber andere Leute, die sich damit besser auskennen. Evtl. kann @SA1278 etwas dazu sagen?
