Beiträge von Samfisher123

    Kann man über die 38***-TACs auf MOCN schließen?

    In der Regel ja. Zumindest deuten diese Telekom IDs mit dieser TAC auf eine Vorbereitung für MOCN hin.


    Du kannst ja die Liste abarbeiten bzw. dir paar rauspicken und schauen, ob du sie gemappt kriegst.

    Musst nur aufpassen, dass sie niemand nach Hochladen (falls das klappt) direkt löscht.



    Wird mit o2 auch MOCN betrieben? Deren eNB 50063 habe ich auch schonmal mitgenommen in Cellmapper.

    Nach meinem Wissen nicht. MOCN ist bisher zwischen Telekom und Vodafone (und umgekehrt) bekannt/in Nutzung.

    Bitte korrigiert mich, falls ich mich täusche.

    Telekom hilft Frohes Neues! Ihr seid ja seit "kurzem" wieder zurück.

    Ich habe eine Frage zu einem neuen Standort in Bielefeld Jöllenbeck, wo ihr wohl einen neuen Standort plant (siehe Bilder):




    Der Bedarf ist definitiv da, weil im Westen von Jöllenbeck die Topografie die Sache/Versorgung erschwert, sodass der zentrale Standort nicht reicht.

    Man hat in dem Bereich selbst outdoor schwaches LTE. Sobald es Richtung Spenge oder Häger (Werther/Westf.) geht, dann kommt auch outdoor das Fallback auf EDGE.


    Als Adresse zum Nachschauen: Beckendorfstraße Ecke Bargholzstraße, 33739 Bielefeld

    Wann kann man mit der Inbetriebnahme des neuen Standortes ungefähr rechnen?


    Danke und viele Grüße 8)

    Seit 11.12 ist die eNB 50876 mit G9, B1, B3, n78 aktiv

    Danke nochmal. Wenn ich dir nochmal deinen ausgezeichneten Service abverlangen dürfte:


    Im Kreis Gütersloh und Kreis Warendorf habe ich heute bei CM einige neue Sichtungen nach neuem Zellschema gesichtet.

    Das Meiste davon dürfte auch dann wohl auch N3 DSS sein.


    Eine Ausnahme:

    Die eNB ID 52124 (20,28) in Beelen hat heute Sektor 21 bekommen (leider ohne Bandinfos)... Müsste B20 sein.

    Ergo B28 bei LTE700 auf den Sektoren 11-13 oder diese ID hat jetzt n28 - kannst du das für die eNB ID 52124 auflösen, bitte?

    ganz ehrlich: meine Phones sind nicht manipuliert. Ich beeinflusse seitens des Smartphones nur mittels laufenden Streams. Je nach Netzkonfig ergeben sich dadurch unterschiedliche Bänder. Und wenn ich dann ein bestimmtes Band mappen möchte muss ich ggf. improvisieren. Mag auch Manches durch die Lappen gehen :) Nach Möglichkeit mappe ich die Sites mit entsprechenden Flächen.

    Ergänzung: der Pegel in Krankenhagen ist durchaus ausreichend mit dem B20 aus Silixen, indoor sicherlich mit Einschränkung. In Altena wechselte ein nicht so exponiertes Smartpne in den GSM Modus.

    Nicht missverstehen. Das war kein Vorwurf/Angriff auf dich.

    Ich bin vermutlich durch meine Blase innerhalb von CM ein bisschen biased, dass ich davon ausgehe, dass jeder Bandlock kann (genug Off)^^

    Also alles in Ordnung. Danke, dass du dich da angenommen hast in dem Gebiet :thumbup:

    - Krankenhagen sowie auch Altena haben noch keine 4G Aufrüstung bekommen :(

    Merkwürdig. Dann habe ich die o2 Karte hier wohl missverstanden... :/



    - ebenso neue Zellnummerierung in Multhöpen (Großraum Hameln)

    Die eNB ID 41142 (20) nach neuer Zellnummerierung sollte auch B8 haben (meine Vermutung/Erfahrung). Dumme Frage: aber hast du das mit Bandlock getestet?



    - Silixen ist am VF Standort (exponierter WKA Standort), ID 42446, neues Schema nur bei den Zellen

    Gleiches wie bei der 41142... Hier würde ich B8 auf Sektoren 31-33 erwarten bei der 42446.


    Wie ich drauf komme?

    Wenn man sich bei CM die 4xxxx IDs im Nokia Gebiet bei TEF (z.B. in NDS und Teile von NRW) anschaut, die B20 nach neuer Zellnummerierung (Sektoren 21-23) haben, haben in diesem Zuge auch B8 Refarming erhalten (auf den Sektoren 31-33). Für B8 braucht man aber meistens auch B8 Lock, wenn du das mit großer Sicherheit mappen willst.

    Hier mal ein gewählter Ausschnitt an VF Upgrades (und neuen IDs), welche bei CM (nach dem "+") noch nicht abgebildet sind...

    Wer in den genannten Orten unterwegs ist und Lust auf's Mappen hat, weiß, was es Neues zu mappen gibt:


    Hamm (Westf.)

    - eNB ID 51425 (Heessen) (1,20) +B3


    Paderborn:

    - eNB ID 51560 (1,7,20) +B3


    Bad Driburg:

    - eNB ID 204724 (1,20) +B3/28


    Bad Salzuflen:

    - eNB ID 200402 (1,20) +B3


    Oerlinghausen:

    - eNB ID 206136 (1,8,20) +B3

    - eNB ID 208423 (3,20) +B8

    - BTS ID 2270 +B8 (neue ID)


    Rietberg:

    BTS ID 2234 +B8 (neue ID)


    Raum Soest:

    - eNB ID 202866 (1) +B3

    - eNB ID 50949 (1,20) +B3

    - eNB ID 52066 (8,20) +B28

    - eNB ID 52065 (20) +B28

    - eNB ID 51531 (20) +B8/28

    - BTS ID 1441 (Welver) +B1/3 (neue ID)


    Münsterland:

    - eNB ID 51535 (Ahlen Westf.) (1,20,28) +B3

    - eNB ID 52227 (1,8,20) Oelde +B3/28


    Sauerland (Brilon):

    - BTS ID 342 +B8 (neue ID)


    Ladbergen:

    eNB ID 51588 (20,28) +B8


    Wölpinghausen (Kreis Schaumburg):

    BTS ID 44 +B8 (neue ID)


    Netzwerker1 da du doch aus dem Raum Hannover kommst: kannst du die BTS 44 übernehmen (irgendwann)? die ist schon seit langem online, aber niemand mappt die^^


    Rehburg:

    eNB ID 202421 (1,20) +B3



    ______________________________________________________

    *blau Markiertes steht für komplett neue IDs (also komplett neue LTE Stationen)

    Für die Leute in/aus Hameln:

    Laut MLS hat TEF nun auch N3 (DSS) und vermutlich 4x4 auf B1/B3 in Hameln an der eNB ID 43401 (1,3,20) gebracht ->

    eine neue ID mit der 2xxxxx als Präfix: eNB ID 243401


    Diese ID kennt CM noch nicht; müsste jemand mal mappen.


    ________________________________


    Gleichfalls aus dem Raum Melle:

    Östlich von Buer an der eNB ID 42822 (20) hat TEF auch die Sektoren umgestellt (B20 Sektoren 21-23).

    Ebenfalls hat sie in diesem Zuge auch B8 neu bekommen (Sektoren 31-33).

    Könnte jemand die neuen Sektoren und B8 mappen?

    Wenn man sich die Netzkarte anguckt, dann ist Tecklenburg wohl flächendeckend GSM-only…

    Tecklenburg ist auch in der Realität noch ne GSM only Wüste.


    Problem ist, wie du schon sagtest:


    Auch dort dürfte die Anbindung weiter das Problem sein.

    Das Ironische ist: hier in Tecklenburg an der BTS 40 (STOB vom Dezember 2019) hat VF schon über ein Jahr periodisch einen Ausbauhinweis (dürfte im ersten Schritt B8 Rerfarming/LTE900 sein), der jedoch schnell wieder verschwand und wieder auftauchte usw.

    Ich meine, dass es sogar schon (deutlich) länger andauert als ein ein Jahr.