Laufen eigentlich die Standorte mit Huawei Technik schon mit 4G / 5G im Band 1?
Ja, schon lange (seit dem Sommer).
Nach meinem Wissen war Huawei sogar zuerst dran bei B1/n1 vor Ericsson.
Beiträge von Samfisher123
-
-
Ich sage nur Milte und Herzebrock-Clarholz Landhaus Heitmann. Alle 2 Monate ändern sich die Emf Einträge. Aber gebaut wird nicht!
Ein Ausbauhinweis auf 4G für Warendorf Milte liegt vor.
Schau mal so in 2-3 Wochen, ob sich da was getan hat (könnte bis dahin passiert sein (ohne Gewähr)).
________________________________________________________________
Für/in Oelde soll es flächendeckend B8/LTE900 bei VF geben.
Eventuell kommen Stationen wie eNB ID 52226 oder eNB ID 53317 (oder ne andere eNB ID) in Frage.
Das könnte jemand vor Ort überprüfen und ggf. mappen (wahrscheinlich Bandlock nötig).
_________________________________________________________________
Gleichfalls gibt es diverse Ausbauhinweise für Bielefeld (inkl. Brackwede, Heepen & Stieghorst).
An jenen Stationen ist eig überall schon B1 vorhanden (wobei der B1 Rollout i.d.R. eh nicht in der Karte als Ausbauhinweis verzeichnet war) und die StoB (auch mit nicht ganz aktueller EMF Datenbank) dort auf nichts Neues hindeutet, könnten diese 4G Ausbauhinweise auf Aufschaltungen von B8 hinweisen.
-
eNB ID 54479
Sassenberg - FüchtorfBand 3 Update
Übrigens die eNB hat auch neben B3/B20, was bei CM schon enthalten ist, auch B1 und B28.
Muss nur jemand noch mappen.
Alles anzeigeneNB ID 52227
Oelde
Weiterhin nur Band 1
Ist zwar schon "ein bisschen" her, aber die StoB hier (geteilter Standort mit TEF) ist recht frisch: StoB Nr. 590118 vom 7.11.2019.
Diese StoB liegt mir leider nicht vor, aber ich vermute, dass VF hier noch einiges plant und ausbauen wird (die haben bestimmt die neue StoB ausgelöst).
-
Unter https://t-map.telekom.de bekomme ich auch nach wie vor die alte Karte. Das ist 'tmap'. Ist 'tmap2' vielleicht eine Betaversion?
tmap2 scheint die neue Version zu sein.
Mir ging es aber (wie du es bestimmt auch verstanden hast) um das Material (neue Standorte/Bänder/Coverage aktualisiert).
-
Alles anzeigen
Ich nahm an, dass für Jodimaster die unbekannte eNB die 50666 ist.
Nachtrag zum Warendorfer Osten. Im Ort Beelen gibt es zwei eNBs:
eNB 54612 mit B3 + B20
eNB 52124 mit B20 + B28
( B28/L700 Zellen sind noch nicht in CM vorhanden)
Also falls jemand ein B28 lowband-fähiges Endgerät hat, kann die gerne mappen.
Das wurde schon erledigt.
Bei B28 ist anzumerken, dass es ohne Bandlock schwierig ist, dieses für CM zu mappen.
So (via Bandlock) habe ich B28 der eNB 52124 bei CM hinzugefügt.
-
Danke für die Erläuterung, ich hatte es nicht so verstanden.
Dieser Standort hat noch keine aktive LTE. Dort ist U2100 und G900 aktiv. Realistisch wäre eine UL2100 oder reine B1 durch Refarming.
Kein Problem, habe mir schon gedacht, dass du das missverstanden hast.
Jener Standort hat wie gesagt ne StoB aus dem Jahr 2017 und 3x3 Einträge. Ich vermute, dass hier auch LTE800 genehmigt ist, aber bisher noch nicht umgesetzt wurde.
B1 Refarming wäre ja ein guter Anfang.
-
Alles anzeigen
Na wenn du denn Google Plus Code "WX95+VH Warendorf" eingibst, kommen die Koordinaten 51,9196875, 7,9589375 raus und das ist im Ortsteil: Freckenhorst
Es gibt dort zwei Standorte direkt nebeneinander:
Links obere ist die eNB 52089 mit B20
Rechts untere ist die eNB 50666 mit B3 + B20
Das stellt Jodimaster nicht in Frage (die beiden Standorte in Freckenhorst).
Ihm geht es um den Standort, der bei CM noch nicht gemappt wurde und (ob?) dieser auch schon LTE -> Warendorf (nahe Gerbauletweg) hat...
(s. rote Markierung)
-
In 48231 Warendorf ist eine LTE Station noch nicht gemappt
An dieser 3G Station läuft auch mittlerweile LTE (Gerbauletweg, Warendorf) (StoB aus dem Jahr 2017 zeigt 3x3 Einträge)?
-
Alles anzeigen
eNB 34388
Am Gleisdreieck 4, 02923 Horka
8V2R+PJ Horka
eNB 50666
B3 + B20
WX95+VH Warendorf
Danke^^
Hast du auch zufällig die Position der eNB ID 41358 (bei Celle) parat?
Die wurde Anfang Oktober 2020 gemappt und ist noch ungesetzt bei CM.
-
Ich weiß nicht ob es schon irgendwo steht,die Telekom hat ihre Netzabdeckungskarte erneuert.
Jedoch ohne die Karte selbst zu aktualisieren (also neue Standorte/Coverage etc. einzupflegen)?
Für meinen Bereich konnte ich keinen Unterschied feststellen.
