-
Danke für die Info. Das ist aber doof das das geändert wurde.
Die Maßnahme an sich ist nachvollziehbar und sinnvoll (die Schwelle dafür (2k Punkte) war bis dato zu gering).
Jedoch mit 50k schon immens. Gibt aber Motivation, beim Mappen am Ball zu bleiben. :top:
-
Vor etwa einer Stunde ging bei mir die App noch halbwegs. Jetzt Log In Fehler in der App und auf der Website.
Bei mir ging das mit bis zum frühen Mittag (mit Mappen), jedoch die Karte mit den Trails und Standorten hat er den ganzen Tag nicht in der App angezeigt.
Als ich dann die Daten hochladen wollte zur Mittagszeit, war ich ausgeloggt und wollte mich einloggen und das klappte nicht (seitdem).
Ich kann mir gut vorstellen, dass wir wohl erst ab morgen CM im neuen Gewand (Karte?) wieder nutzen können.
-
[USER="223949"]Samfisher123[/USER]
Immer wieder gerne. Bei den Kollegen bist du auch kein Unbekannter mehr. 
Was 5 G angeht: Der Standort in der Dornberger Str. sendet mit LTE 1800, 1800_2nd und LTE 900. Und auch der in der Hünenburgstr. Hat „nur“ LTE 800 und LTE 800. Ich bin mir auch nicht sicher, ob mein Tool mir überhaupt die 5G-Standort anzeigt.
Bei den Kollegen brauche ich nicht anfragen, da ich mir deren Antwort schon denken kann („interne Infos“).

Hehe, ja das stimmt.
Ja, das war auch mein Stand. Beide Standorte sollten aber auch 3G haben, welches dann auf n1/B1 refarmt wurde (zumindest beim Standort an der Hünenburg).
Aber ich erinnere mich, dass ihr hauptsächlich Infos zu den LTE Bändern habt, nicht unbedingt 2G/3G.
Jedenfalls trotzdem danke für deine Mühen. Ist schon in Ordnung. :top:
Kann wie gesagt euren Support hier nur loben.
-
[USER="213083"]Telekom hilft[/USER] Könnt ihr bitte mal überprüfen und mir sagen, wie das ist bei der 5G Abdeckung (n1) in eurer Karte: Wenn ich mir eure Karte in Bielefeld anschaue und den 5G Layer (n1) an habe, sieht man viel violett nördlich des Teutoburger Waldes (nördlich der Hünenburgstraße). Kommt das 5G/n1 bzw. B1 Signal über euren Standort auf dem Hünenburgstraße (33649 Bielefeld) oder auch (was ich angesichts der Karte vermute) über eure Station, welche noch nicht so alt ist und B3/B8 an Bord hat, an der Dornberger Straße 33649 Bielefeld (Bielefeld-Uerentrup 1)?
-
[USER="224260"]Edgegeplagter[/USER] Kann das sein das in Bad Oyenhausen schon LTE/5G 700 oder 5G 3500 läuft?
In der Vodafone Karte ist dort ein 5G Symbol zu sehen, könnte eventuell die eNB 51638 sein die kürzlich LTE 1800 dazu bekommen hat.
Laut MLS hat die eNB 51638 auch nun B28 bekommen, damit hat VF hier B1, B3, B20, B28 :top:
-
Bielefeld - Stapelbrede, neue eNB 57568 (B3 10 MHz)
-
Weitere neue eNB in Bielefeld:
- eNB ID 133170 (B3,B8) am Heeperholz
- eNB ID 157510 (B8,B20) in Gadderbaum ("Lowbandverdichterstandort") -> schon krass wie Telekom ihr Netz in Bielefeld verdichtet
-
Vodafone Netz mit Klarmobil LTE Tarif und Samsung S10:
Weder Wifi Calling noch VoLTE sind aktuell möglich, mir ist auch kein Reseller bekannt, der dies im VF Netz ermöglicht, ganz schwach.
Mit dem gleichen Gerät mittels T-Mobile bzw. Congstar alles kein Problem.
Hmm, nutzt du ein Software Branding auf dem S10? DTM? Oder DBT?
-
Bielefeld Deciusstr. neue eNB ID 165099 (B3/B8) -> bereits gemappt.
B1 wird wohl noch nachkommen.
Bonus: Habe an der eNB ID 107593 (Bielefeld Benzstr.) B1 entdeckt/gemappt, welches bei dem 1. Rollout von B1 noch nicht vorhanden war.
-
Danke, da war ich mir nicht sicher ob sie dort vorher schon vertreten waren, da aber bisher kein Punkt in der o2 Netzausbaukarte war ging ich davon aus das er noch nicht On Air ist:D
Von LTE 1800 bin ich auch ausgegangen neben der üblich Konfiguration:top: Der 7,42m Sicherheitsabstand ist bei TEF ja ziemlich geläufig (ob das jetzt 2100 oder 1800 ist kann ich aber nicht sagen)
Dass ein o2 Standort nicht in der o2 Netzabdeckungskarte auftaucht, bis der aktiviert wurde (mit LTE), ist nicht ungewöhnlich: war bei der eNB ID 52693 auch so (hier war sogar GSM/UMTS online, aber nicht in der Karte als Standort verzeichnet, bis LTE dazukam).
Zu dem 7,42 m Abstand: Ja, ist geläufig (hier ist es MB2100). 