Beiträge von Samfisher123

Zitat von Telekom hilft

[USER="223949"]Samfisher123[/USER]
Die 2G/3G Standorte sehe ich gar nicht. LTE wird von den umliegenden Standorten geliefert. Darum kommt da auch nur wenig bis gar nichts an. Ich vermute, dass es sich auch so mit 2G/3G verhält und die versorgenden Standorte in der Umgebung zu finden sind. Da die Reichweite entsprechend höher ist, kann so auch eine bessere Versorgung realisiert werden als mit LTE. Was die Kiskerstr. Angeht, so sieht da nicht soooo gut aus. Die Erweiterungen haben sich verzögert. Ich bekomme keine Info, was das verursacht hat und leider ist auch nicht absehbar, wann die Arbeiten fortgeführt bzw. abgeschlossen werden. Also zusammengefasst: Da passiert erstmal nichts.

Viele Grüße Daniel H.

Danke für die Antwort, auch wenn inhaltlich nicht wie gewünscht.

Dass ihr keinen Einblick in die 2G/3G only Sender habt, wusste ich nicht. Jedenfalls sehen die StoBs danach aus, als hättet ihr auch LTE genehmigt - natürlich weiß ich, dass ihr mit StoBs nicht viel anfangen könnt oder "dürft".
Bin gespannt, wann ihr hier nachzieht. o2 (LTE800+LTE1800) und Vodafone (LTE800+LTE2100) bieten im gesamten Kurort LTE ab, nur ihr noch nicht.

Zum Standort an der Kiskerstraße: Schade. Ich vermute, dass das Problem bei den anderen liegt. Derzeit ist die Außenfassade des Krankenhauses auch noch eine Baustelle, an welchen eure Panels hängen. o2, die auch hier sind, sind bei ihrem Ausbau an dem Standort auch nicht weiter...

Zitat von grenn

Danke für die Antwort, das klingt ja schonmal vielversprechend das es geplant ist.

Schon gesehen? https://www.youtube.com/watch?v=WtDPXH5xDCc
Was für ein Zufall, dass der Kanal Telekom Netz heute ein Video über den LTE Ausbau in Westerkappeln veröffentlicht, während du kurze Zeit davor hier nachgefragt hast

Im Video heißt es, dass der 2G/3G only Sender, der den Ortskern von Westerkappeln abdeckt, voraussichtlich im Sommer mit LTE bestückt wird (ich vermute mit LTE1800+LTE1800+LTE800+LTE900).
Der andere Sender in den nördlichen Ortsteilen von Westerkappeln soll noch bis Ende des Jahres kommen (als einer der 50 Gewinner von "Wir jagen Funklöcher").

Jedenfalls ist das in Westerkapppeln mehr als überfällig, wenn man bedenkt, dass hier o2 mit LTE 800 (ob da noch LTE1800 läuft weiß ich nicht) und Vodafone vor allem mit 3CA (LTE800+LTE2100+LTE1800) versorgen, während die Telekom nur 2G/3G hier hat (jedenfalls indoor).
[HR][/HR]P.S. ich hätte mir im neuesten Video von Telekom Netz gewünscht, dass sie ein paar technische Details nennen. Welche LTE Technologien z.B. im Sommer in Westerkappeln online gehen sollen. Klar will man sowohl technisch Interessierte als auch den Ottonormal Kunden ins Boot holen, aber als Telekom Netz Kanal kann die technische Seite zumindest erwähnt werden.

Steile These, aber ein temporärer Lizenzentzug im Highband wäre als Sanktion viel härter (falls rechtlich möglich).
Die Geldstrafe trifft die NB nur schwach, befürchte ich. Was dann noch als Ausrede genommen wird, weswegen ein Ausbau noch gebremst würde...:mad:

Zitat von Telekom hilft

[USER="223949"]Samfisher123[/USER]
In Bad Rothenfelde haben wir in der >Tat keinen Standort. Und ich gebe dir recht, dass genau dieser Bereich etwas „lückenhaft“ versorgt wird. Herausforderung ist jedoch, dass wir uns genau dort schon seit Längerem umschauen, aber keinen geeigneten Standort finden. Was den Standort in Bielefeld angeht (Kiskerstr.), da hake ich mal nach.

Viele Grüße Daniel H.

Danke erstmal! Kleine Rückfrage zu Bad Rothenfelde: Habt ihr überhaupt keine Standorte in Bad Rothenfelde (also 2G/3G only)? Wie kriegt ihr denn sonst den ganzen Ort mit 3G versorgt? Und das 4G Signal, was teilweise dort verfügbar ist, kommt dann aus dem Nachbarort? Dass ihr in dem Bereich noch nach einem Standort sucht, habe ich schon auf der DFMG gesehen, aber ich dachte, dass es eher um die A33 Versorgung geht und nicht um den Kurort.

Zitat von grenn

[USER="223949"]Samfisher123[/USER]
Also auf dem Standort mit der Stob vom 23.01.2019 ist die Telekom auf jeden Fall, da sind wie ich glaube ich heute schon im Vodafone Thread schrieb 4x3 Einträge von der Telekom. Also geplant sein dürfte an dem Standort von der Telekom auf jeden Fall was sein (vermutlich dann gleich mit zwei Frequenzen + eventuell B8) , während Vodafone sich dort mit LTE 2100 zufrieden zu sein scheint was vermutlich echt grottig läuft wie ich es auch von anderen solchen Standorten kenne.

Davon gehe ich ebenfalls aus.
Vodafone sendet aber auch anders als die Telekom (vermutlich) vom Standort an der A33 am Heidländer Weg mit B20 und B1 (eNB ID 50284). Wobei die die anderen Einträge auf Telekom hindeuten.

Zitat von Hallenser1

Wie schon mal geschrieben,in Bad Rothenfelde hätte man den ehemaligen E+ Standort (Parkstrasse) übernehmen müssen. Offenbar hat man dies aber seitens der Telekom nicht vor,in dem Bereich fährt man weder mit der Telekom,noch mit VF indoor gut. Lediglich o2 ist dort brauchbar.

Ja, da geb ich dir recht. Aber die Telekom müsste doch in Bad Rothenfelde zwei Standorte haben? Beide mit VF geteilt. Einmal an der Frankfurter Straße (StoB 064351 vom 23.01.19) (hier ist VF kürzlich mit B1 only online gegangen) und an der A33 Heidländer Weg (StoB 064094 vom 25.05.18). Wenn ich mir die Karte anschaue, dann sieht das für mich so aus, als würde von beiden Standorten kein LTE kommen.

[USER="213083"]Telekom hilft[/USER] Ich hätte zwei Anfragen an euch:

1.) Wie ist der Stand der Erweiterung eures Standortes an der Kiskerstraße in 33615 Bielefeld?

2.) Habt ihr in Bad Rothenfelde keine Standorte mit LTE? Wenn man sich eure Karte anschaut, dann ist der Kurort bei 4G löchrig wie ein Schweizerkäse.
Als Adressen zum Überprüfen bitte: Schloenbachstraße, 49214 Bad Rothenfelde und Kirchstraße, 49214 Bad Rothenfelde

Vielen Dank!

Zitat von STE92

Durch die Unitymedia Übernahme und weil VF bei Cellmapper in meinem Dunstkreis eher weniger bei gemappt ist, habe ich mir mal eine "kostenlose" VF-Prepaid-Simkarte zugelegt. Nach wenigen Tagen Nutzung in Dortmund muss ich sagen, dass sich die Karte für mich aufs Cellmappen beschränken wird. Die Geschwindigkeiten, die in der Nähe von Sendern erzielt werden können, sind gut. Viel Last scheint es nicht zu geben, trotz der Tatsache das es manchmal nur B20 only sind und die anderen beiden Netzbetreiber 2CA, 3CA oder 4CA an solchen Standorten haben.

Aber das große Aber: bewegt man sich von diesen Sendern weg, kommt die Realität: Schlechte Empfangswerte, einstellige Download-Werte, indoor Edge/kein Netz und das trotz der Tatsache, dass Vodafone in Dortmund eine Niederlassung hat :confused:
Als Beispiele sind hier die Technische Universität und das Technologiezentrum in Dortmund zu nennen. Outdoor Empfangswerte von -110 dBm und schlechter, sodass Indoor kaum bis gar nichts geht und das in den Semesterferien an einem Freitag ohne großes Studentenaufkommen und Last.
Gravierend auch B20 only angrenzend zum PLZ-Bereich der Innenstadt, wenn kein Highband verfügbar ist. Und so einen B20 only baut man 2019 ohne Highband, muss ich nicht verstehen...

Ich werde dann den B1 Rollout weiter beobachten und die Daten den richtigen VF-Threads und Cellmapper zukommen lassen. Vielleicht wird es ja irgendwann zur Alternative für mich oder mein Nutzungsverhalten ändert sich. Die Vorteile von VF bezüglich beispielsweise der Abdeckung über ganz Deutschland sind ja bekannt :top:

Nicht nur in Dortmund selbst bildet die verantwortliche Niederlassung Dortmund ein eher schwaches Netz (was die Kapazität angeht) ab, sondern auch in OWL, Münsterland z.T. und Grenzregionen zum LK Osnabrück.
Das ist ja nichts Neues. Ich frage mich, ob das an der Niederlassung selbst liegt (Fehler bei der Netzplanung oder schlicht eine schlechte Netzplanung) oder ihnen werden im Vergleich zu anderen Niederlassungen eher weniger Mittel für den Netzausbau zuteil.

Bin mal gespannt, wie sich das Netz vor allem in jenen Großstädten macht, wenn der B1 Rollout beendet ist (m.E. wäre es wünschenswert, hier und da komplett auf 3G zu verzichten und schon mal 15 MHz B1 zu fahren.

Zitat von Chrisso

Danke für deine Ausführungen.
Ich habe die Bilder vom Fieldtest hochgeladen:
https://www.bildhost.com/image/Yzk4yW
https://www.bildhost.com/image/YzkjGC
https://www.bildhost.com/image/YzkL00
Unterstützen die iPhones ab dem xr die Kombi Band 8 und 20 überhaupt schon?
Wieviel Spektrum wurde von Tele 2 bei Band 7 und 20 dazu erworben?

Alles anzeigen

https://www.telekom.com/de/med…ndeln-ihre-kraefte-510734

Ich habe es ad hoc nicht gefunden, aber es müssten bei B20 die üblichen 10 MHz und bei B7 20 MHz sein (+ jeweils dieselbe Bandbreite im Upload).

Zitat von Chrisso

War heute ein wenig unterwegs in den Niederlanden. Habe oft 4CA aus B3, B3, B1 und B8 (50 MHz gesamt) über Telekom NL empfangen. Dachte immer das Band 8 sei nicht bündelbar. Hat die Telekom NL auf B3 ebenfalls 30 MHz?

Ne, B8 und B3 waren nie das Problem, sondern B8 und B20. Da T-Mobile NL aber bis dato kein B20 einsetzt, kam es auch nicht zu diesem "Problem". Sie haben auch Tele2 aufgekauft und damit deren Frequenzen in B20 und B7.
Im 2,6 GHz Spektrum übrigens hatte man bis dato auch kein B7 Einsatz (mangels Lizenzen), sondern in Hotspots und Großstädten B38.

Dass T-Mobile NL nun auch einen zweiten Träger in B3 einsetzt, war mir neu. Wenn du sagst, dass sie oft 4CA aus B3, B3, B1 und B8 haben, dann beantwortest du dir selbst die Frage. Das geht in diesem Fall nur mit 30 MHz (20 + 10 MHz) auf B3.
Wenn ich Mist erzähle, dann korrigiert mich bitte.