Ich habe das hier gefunden, was sich mit dem bereits hier Besprochenen deckt:
[IMG2=JSON]{"data-align":"none","data-size":"full","height":"565","width":"542","src":"https:\/\/abload.de\/img\/mmlcoj2k.png"}[/IMG2]
Heißt das also, dass man bei Magenta 1 nur noch 5 € statt 10 € Rabatt kriegt?
Heute wurde am Standort "Lämershagener Straße" in Bielefeld auf der Brücke über der A2 gearbeitet. Da kam frisch Glasfaser an den Standort (wohl schon vor ein paar Tagen) und es wurde neue Technik aufgestellt. Ob das allerdings im Auftrag der Telekom oder Telefonica war, kann ich nicht sagen. Beide haben dort Antennen.
Kannste denn evtl. Fotos davon nachreichen?
[USER="223949"]Samfisher123[/USER] : Zu dem von dir angesprochenen Standort wird es in nächster Zeit keine Erweiterung geben.
Danke für die Infos... Schade...dann bleibt wohl das LTE Funkloch in einem wichtigen Kurort... Wie Hallenser1 auch schon angemerkt hat, würde es helfen, den ehemaligen eplus Standort zu übernehmen...aber okay vllt. muss da jemand mitmachen bei der "Wir jagen Funklöcher" Aktion (wobei das eigentlich für andere Umgebungen gedacht ist) 
Neue Anfrage bitte:
Wie sieht die mobile Versorgung im Bereich A33 in Ummeln/Bielefeld aus? Als Beispiel: Am Heidkämpen, 33649 Bielefeld.
Hier auf der Autobahn und dem Abschnitt darunter (s. Adresse) ist der LTE Empfang sehr schlecht (teils Band 20, teils Band 3)(Man geht oft ins Edge zurück)... Fehlt es hier an einem Standort?
Dazu habe ich nun einen Artikel vom Haller Kreisblatt gefunden
Ja, diesen Artikel habe ich auch gelesen... bin da gespannt und diese Mobilfunkstandorte werden erst recht gebraucht... könnten m.E. sogar noch mehr Standorte sein...
Der Mobilfunkstandort, der u.A. Bockhorst besser versorgen soll, zielt wohl auf die nahe-gelegene A33 bzw. Außenteile vom Dorf Bockhorst ab... denn das Zentrum des Dorfes selbst ist schon ne Weile durch nen eigenen Telekomstandort mit LTE versorgt (sogar LTE1800).
Ob der im Artikel angesprochene Standort bei Bockhorst wohl diesen meint?
ZitatAlles anzeigenGuten Tag Herr xxxxxx,
die Baugenehmigung liegt vor und die Realisierung des Standortes 1432170 wird durchgeführt.
Sollten Sie noch weitere genaue Angaben wünschen, senden Sie mir eine kurze Rückmeldung.
Vielen Dank und ein guten Start in das Wochenende.
Mit freundlichen Grüßen
Anja Schlautmann
DFMG Deutsche Funkturm GmbH
"info@dfmg.de"
www.dfmg.de
Die gesetzlichen Pflichtangaben finden Sie unter:
www.dfmg.de/pflichtangaben
Dieser Standort aus der Antwort von der Mail (heute erst bekommen) war ursprünglich auf dieser Karte der DFMG der "Standorte mit Herausforderungen" eingezeichnet.
Mit diesem Standort soll der Abschnitt an der A33 zwischen Borgholzhausen und Dissen besser versorgt werden (Bauort: Westbarthausen (zu 33829 Borgholzhausen gehörend)).
Zufällig würde wohl damit das von mir oben angesprochene Problem (s. dein Zitat) behoben werden...
[USER="213083"]Telekom hilft[/USER] ist/sind wohl im Urlaub...aber natürlich im wohlverdienten :top: Sie leisten hier vorbildliche Arbeit, indem sie auf Nachfragen immer Infos schicken...
Die Netzdefinition hat wohl vor kurzem begonnen und dauert noch einige Tage an... wohlmöglich bis Ende August.
Der auf dem Fernmeldeturm ist gut, da kam durch die Topographie bisher nicht allzu viel an. Was der an der Herforder Straße soll, weiß ich eher nicht. Da sind einige Sender in der Nähe, aber für 5G in Zukunft vielleicht nicht schlecht.
Erstmal Top, dass diese Woche 2x Bielefelder und 1x Gütersloher Standorte dazu kamen mit LTE :top:
Der Standort an der Herforder Str. sieht mir stark nach einem Verdichterstandort aus; die StoB (2017) sieht stark nach U21/L21&L18 aus (2 Frequenzen à 3 Sektoren TEF only) ne?
Der am Fernmeldeturm ist auch top: L8/L18 (weißte das)?
Im Übrigen scheint auch das G1800 Überbleibsel am Franziskus Hospital (Kiskerstr., 33615 Bielefeld) von TEF (bald) zu verschwinden: Hier gibt es ne nagelneue StoB vom August 2019 mit komplett neuen Einträgen (Telekom & TEF Standort).
Hier könnte wohl auch bald ein LTE Ausbau anstehen und dieser in einem der zukünftigen Freitagslisten von marcometer auftauchen.
Cellmapper läuft bisher nur auf Android...
Und Marcometer macht diese vorbildliche und akribische Arbeit auf Basis von MLS Daten (s. Verlauf dieses Threads oder Suchfunktion).
Übrigens: Cellmapper Sichtungen/Einträge bilden kein vollständiges Abbild der Netze ab und diese Sichtungen finden i.d.R. nach Erwähnungen in der Freitagsliste (für o2 Netz gemeint) statt.
Kann es sein, dass das Refarming von 3G zu 4G2100 in der Netzabdeckungskarte nicht als Ausbau angekündigt wird? Ich konnte in der Karte nirgends einen Ausbauhinweis zu 4G2100 sehen. Auch gibt es bei mir in der Region einige Standorte, die einfach plözlich 4G2100 hatten ohne Hinweis.
Grüße
Nico
Das Refarming von 3G auf L2100 wurde m.E. bei VF in der Netzabdeckungskarte noch nie als Ausbau angekündigt. Dieses erfolgt quasi im Hintergrund der Karte.
Du kannst dich aber bei MLS/Cellmapper orientieren.
Nach Bad Rothenfelde hatte ich hier vor geraumer Zeit auch schon mal gefragt,mit keinem guten Ergebnis. Offenbar schlafen hier die Netzplaner,da ein Standort von Telefonica definitiv über ist und den die Telekom gut gebrauchen könnte. Warum man hier den Standort nicht übernimmt,tja...
Ja, vllt. ist der zu nah am nächsten Telekomsender dran oder der Kosten-Nutzen-Faktor ist zu niedrig... :confused:
