Ehrlichgesagt halte ich das gar nicht für so unrealistisch wenn man die Bedingungen dafür bedenkt.
1. Einschränkung: 98% der Haushalte
2. Einschränkung: 100Mbit/s Versorgung pro Antennensektor und nicht pro Kunde
Da dürften die Ausbauten mit LTE 800MHz und 5G 700MHz gerade so ausreichend sein und für die nötige Abdeckung sorgen.
Mir wird gerade ab ein o2 Free S Boost Plus 10GB angezeigt. Monatlich soll dieser -392,51€ kosten. Jemand eine Idee wie das zu verstehen ist?
Gruß
-T.
Steht zwei Seiten weiter vorne bereits, aber hier die zusammenfassung:
Rabatt nur einmalig 420 Euro, Tarif läuft aber 24 Monate. --> Darstellung, dass der Tarif -392€ kostet ist falsch
Wie alles hier im Land nur noch eine Lachnummer. Weder auf dem Gerät vom Kollegen, noch unser Firmentelefon, noch mein iPhone hat eine Warnung abgegeben. Auch Sirenen waren keine zu hören, nur Kirchenglocken.
Mein Fazit ist eher, dass es gut funktioniert hat. Meine Schwester saß gerade im Zug und meinte dass quasi bei jedem der Alarm losging. Aber die Rückmeldung hier im Thread zeigt ja, dass gefühlt erstaunlich oft bei den IPhones die Meldung nicht funktionierte.
Alles anzeigenHabe meine Nummern jetzt aif einen (unschlagbar günstigen) Business Tarif von bonofono angezogen, nachdem die Angebote von O2 Grütze waren.
Gucke gerade kurz vor Vertragsende in der App - da sehe ich das:
url=https://ibb.co/Pxw2xYY]
Was meint ihr... Kann ja eigentlich nicht stimmen... Riskieren?!
Ist bei mir auch drin und hab mir das schon näher angeschaut. Es ist im Grunde ein Darstellungsfehler. Die Auszahlung über 420€ hat eine Laufzeit von 1 Monat, der Vertrag läuft aber 24 Monate.
Mein Gigaset GS4 (Android 11, Testwarnungen aktiviert) hat eben massig Rabatz gemacht.
Mein GS4 im VF Netz funktioniert bei mir auch problemlos genau wie das Realme GT Master im o2 Netz. Das Realme war sogar einen Ticken früher dran als das GS4.
Ich weiß dass es nicht unbedingt ins fraenk Thread gehört aber zum Verständnis: ist 5G nur dort verfügbar wo auch 4g verfügbar ist?
Richtig, so funktioniert 5G im Non-Standalone Modus (NSA). Da wird immer eine 4G Verbindung als Anker benötigt.
Und jetzt zurück zu Fraenk 
Mich würde die 5G Abdeckung vor allem deswegen interessieren, weil am Wochenende ein bekannter mit einem Telekomtarif in der Kneipe 5G Internetempfang hatte und ich mit EDGE gedümpelt bin.
Da dürfte der Sitzplatz viel ausgemacht haben, denn meines Wissens nach bietet auch die Telekom noch kein 5G NSA an. Sprich an dem Sitzplatz deines Bekannten musste zeitgleich zum 5G auch ein 4G Signal verfügbar gewesen sein.
Den Ausbaustand sehe ich auch nicht als Geheimnis, den kennt auch Google sehr genau, und selbst Google-Unabhänige Projekte wie Cellmapper und Netmonster kennen einen Grossteil der Netze.
Aber so technische Details wie verwendete Antennen, Hersteller der BBU und RRUs, Art und Details der Anbindung eben nicht.
Dennoch ist auch das kein Geheimnis wenn jeder 0815 Bürger danach fragen kann und Auskunft bekommt...
Ich bleib dabei, das ganze könnte man direkt online zur Verfügung stellen ohne Betreiber zu benachteiligen und zeitgleich einiges an Kapazitäten bei der BNetzA zugunsten anderer Dinge freischaufeln.
Datenblätter öffentlich zugänglich machen wäre vielleicht etwas viel verlangt, da die eingesetzte Hardware ja doch ein Teil des Geschäftsgeheimnisses der Netzbetreiber ist. Wenn jetzt jemand die Hardware von 10-20 Standorten abfragt ist das natürlich egal, aber wenn man mittels Bot das das ganze Netz analysieren könnte wäre das nicht so gut.
Aber denke den meisten Leute würde es schon reichen wenn die öffentliche Karte der Bundesnetzagentur zumindest den Netzbetreiber und die verwendete Technologie benennen würde. Das sollte kein Geheimnis sein.
Naja da würde ich gleich in zwei Punkten widersprechen.
Zum einen kann auch so über einen Bot alles eingesehen werden, da die Frag den Staat Anfragen ja einsehbar sind. Sprich ein Bot müsste nur deutlich mehr durchwühlen aber könnte ebenso ziemlich viele STOBs ermitteln. Auch könnte man per Bot einfach mehrere Alias erstellen löassen und die Anfragen über FragdenStaat durchlaufen lassen.
Darüber hinaus ist das ja auch nur der Stand der Genehmigungen. Den Ausbaustand kann man aber über die privat gesammelten Daten in Cellmapper einsehen und so einen gewissen Einblick erreichen.
Ums zusammenzufassen: Es gibt keinen Grund es nicht direkt öffentlich zu zeigen, da es kein wirkliches Geschäftsgeheimnis ist und mit minimalen Aufwand sowieso alle Infos zu bekommen bzw. ermittelbar sind.
Ja, irgendwann während der Ausphasung und kurz vor Abschaltung von 4G.
War mit 4G ja ähnlich. 4G war lange Zeit Premium und 3G das Grundnetz für alle. Erst als klar war, dass man jetzt anfangen muss alle aus 3G rüberzuholen wurde peu à peu 4G geöffnet.
Das denke ich allerdings nicht, dass 5G bis zum Ende von 4G auf sich warten lässt.
Bei der damaligen 3G/4G Situation war es ja im Grunde so, dass man ohne 4G ständig in Netzlücken unterwegs war wo keine Mobilen Daten verfügbar waren, da 3G nicht annähernd so flächendeckend verfügbar war wie es bei 4G der Fall ist. Daher war das ein schlagkräftiges Verkaufsargument. Bei 4G zu 5G hingegen hat man aktuell nur das Argument einer höheren Geschwindigkeit. Jedoch ist außerhalb von Stadien die Geschwindigkeit von 4G heute für die gängigen Anwendungsfälle in der Regel völlig ausreichend, wodurch das Argument mehr Speed nicht so wirklich zieht in meinen Augen. Sieht man ja auch daran, dass bereits jetzt die Prepaidtarife der Netzbetreiber (außer o2 scheinbar) bereits 5G Zugriff haben, während das beim Wechsel von 3 auf 4G lange nicht der Fall war.
