Beiträge von mario.2

    Solche Realisten musst du erst mal finden. Schau dir doch mal die Zusammensetzung der russischen Staatsduma an. Da wäre die Regierungspartei "Einiges Russland", die ganz auf Putins Linie ist, des weiteren Nationalisten, die Putin nahe stehen, und es vermutlich noch schlimmer treiben würden. Zur Erinnerung, das sind die, die schon vor Monaten den Einsatz von Atomwaffen forderten. Dann hätten wir noch eine mutmaßlich vom Kreml mit aufgebaute Partei die selbst nicht weiß ob sie sozialistisch oder konservativ ist, und auch als regierungsnah gilt. Als einzige echte Oppositionspartei blieben dann die Kommunisten, und ob man die wieder haben will.... Ehrlich, das sieht nicht gut aus.

    Du suchst an der falschen Stelle. Wenn du Russen suchst, die ihr Land zu was Besserem entwickeln wollen, die sind schon längst ausgewandert, im Staatsduma in Moskau wirst du sie nicht entdecken. Übrigens lebte auch Wladimir Iljitsch nicht in Russland, als er die Revolution vorbereitete, es lebt sich gefährlich dort wenn man aus der Reihe tanzt, Nawalny sprürt das jetzt auf seinem eigenen Leib z.B..

    Ob Russland, nach dem sie ihr Waffenarsenal wieder aufgefüllt haben, im Falle eines erneuten Angriffes seine Truppen 30 oder 100 km hinter der Grenze zusammenzieht, macht eigentlich keinen Unterschied.

    Wenn Sie es innerhalb der Reichweite moderner ATACMS Raketen tun, aber selbst über keine vergleichbare Raketen verfügen ist es schon ein Unterschied. Also DMZ und strenge Waffenkontrollen damit sie nie wieder geltende Vereinbarungen brechen ist unabdingbar. Die werden natürlich versuchen zu trixen und lügen, aber heutzutage kann man nichts mehr verbergen, also wird ein solcher Versuch nicht unbemerkt bleiben. Dann sollte die Weltgemeinschaft über eine rote Karte verfügen, die in solchen Fällen gezogen werden kann um die Russen von der Idee eines Angriffs abbringt. Wie sie aussieht ist jetzt die Frage.


    Wenn man ein Land aber lange Jahre ausgrezt und immer mit Argumenten wie "ihr müsst noch ... bevor ihr" hinhält führt das zwangsläufig dazu das dieses Land irgendwann man die Schnauze voll hat, sich total vom Westen abwendet, und stattdessen versucht sein eigenes Ding zu machen, gerne auch in Kooperation mit China.

    Russland ist da nicht das einzige Land. Schauen wir uns das mal die Türkei an. Die wurde schon in den Neunzigern als "nächster Beitrittskandidat" gehandelt, und lange Zeit hat es auch so ausgesehen als könnte die Türkei in absehbarer Zeit beitreten. Aber unter Sarkozy und Merkel wurde dann der Türke jede Perspektive genommen, Merkel hat zum Beispiel stattdessen von einer "Privilegierten Partnerschaft" gesprochen die aber natürlich für die Türkei nichts wert gewesen wäre. Da muss man sich dann nicht wundern das sich im Gegenzug auch Erdogan von der EU abgewendet und stattdessen die Nähe zu Islamisten gesucht hat.

    Du redest Blödsinn. Jedes Land kann und darf sein eigenes "Ding" drehen, aber dieses "Ding" ist es nicht sein gesamtes Arsenal gegen ein anderes Land abzufeuern. Wer das tut wird es zwangsläufig auf die Fresse kriegen, und zwar von der Weltgemeinschaft, Russland spürt das gerade auf dem eigenen Rücken und jammert dabei.


    Ansonsten darfst du deine Freunde selber wählen. Wenn Erdogan meint, Islamisten sind bessere Freunde als die EU, von mir aus, kann er gerne sein "Ding" auch mit den Islamisten drehen. Dann gibt es aber kein zurück in die EU mehr, wir sind eine Gemeinschaft mit Regeln und Prinzipien, schlechte Burschen nehmen wir nicht auf.

    Natürlich hat die Eurasische Wirtschaftsunion nur eine relativ schwache Bedeutung und ist bei weitem nicht so stark wie die Europäische Union.

    Aber ich glaube garnicht das es der Hauptzweck der Eurasischen Wirtschaftsunion war wirklich mehr russische Produkte zu verkaufen, sondern es war eher eine "Notaktion" um dem Westen wenigstens irgendwas entgegensetzen zu können. Denn man muss schon auch sagen das Russland vom Westen dazu quasi gedrängt worden ist.


    Denn nach dem Ausscheiden von Chriac und Schröder hat der Westen Russland nicht mehr als Partner gesehen sondern nur noch als billigen Lieferanten für Erdgas und einige andere Rohstoffe.


    Wenn die Partnerschaft zwischen EU und Russland weiter vertieft hätte, also Russland Visa-Freiheit und ein einfaches Freihandelsabkommen mit der EU angeboten hätte, dann wäre es vermutlich niemals zur Gründung der Eurasischen Wirtschaftsunion gekommen.

    Du kannst dieses Geblubber natürluch weiter entwickeln und in die Länge ziehen oder die Tatsachen ins Auge fassen.


    Schröder und Chirac - was haben diese beiden in Russland eingekauft? Etwa Flugzeuge, Autos, Computer? Nein - Schröder war im Vorstand von Gazprom, welch eine Überraschung! Was hast du denn so aus Russland gekauft? Hast du ein russisches Produkt zuhause?


    Eine Wirtschaftsunion als "Notlösung"? Was für ein Schwachsinn, Notlösung wäre mal endlich die Qualität der Produkte zu steigern, um auf dem Weltmarkt erfolgreich zu aggieren. Die Chinesen haben das nach Jahrzehnten von Herstellen von billigen Kopien westlicher Produkte langsam geschafft auch gute Sachen herszustellen, eigene Marken aufzubauen, und das dauert eben sehr lange. Welche russiche Marke kennst du? In der Zeit vor der Wende gab es Exporte von fertigen Metallerzeugnusse aus UdSSR nach Westen - Aluprofile zum Beispiel. Diese wurde importiert, um sie hier wieder zu schmelzen um an die Rohstoffe zu kommen. Das wurde von der Propaganda daheim als " Durchbruch der sowjetischen Industrie" verkauft. Das ist, was die "Tankstelle mit Raketten" eben kann.


    Und dann plädierst du für Visafreiheit. Sorry aber wer kann so dumm sein, Visafreiheit an Länder zu geben die Giftanschläge im Ausland verüben, und das als staatlich organisierte Racheaktionen, und kein Hehl daraus machen, sich damit auch noch rühmen? Da muss sich was grundlegendes in Russland ändern bis sie ihre Visafreiheit verdient haben. Wenn du mich fragst ist es ein Wunder dass man überhaupt noch Visa an Russen vergeben werden.

    Das hat den selben Imperialisten Hintergrund. Auch damals 2008 hat die Nato Georgien und der Ukraine eine Einladung zum Beitritt in die Nato gesendet. Das wird alles als Bedrohung seitens Russlands empfunden. Die Postsowjetischen Staaten könnte man zur Brücke machen. Nach dem Zerfall der SU wurde Russland nicht in die Gemeinschaft integriert, immer wieder vor dem Kopf gestoßen. Jetzt ist die Kacke am

    Dampfen und wir gehen auf Zustände wie in Zeiten des kalten Krieg zurück. Europa hat nicht die selben Interessen wie Uncle Sam, daher sollten hier nicht die Politik der Amerikaner weiter verfolgt werden, diese führt uns nur weiter in die Miesere. Solange sie keine eigene Soldaten verlieren, ist es ihnen egal wieviele Tote es in der Ukraine gibt, Hauptsache ihre Kriegsindustrie läuft.

    Dieses Märchen wird gerne erzählt von den Russen-Trollen und dann weiter verbreitet. Die Wahrheit ist eine andere, eine Eurasische Wirtschaftsunion existiert nur auf Papier, um sie zu Laufen zu bringen kann nur Gewalt oder die Androhung von Gewalt helfen. Wer würde denn eine Lada einem Mercedes freiwillig vorziehen? Oder freiwillig Трастфон-СЭС-Т1 mit Skif-Prozessor kaufen, statt IPhone 14? Es ist klar, dass die einzige Möglickkeit für die Russen ihren Schrott unter die breite Bevölkerung zu bringen die glorreiche zweite Armee der Welt ist, wer nicht kaufen will wird eben umgebracht und sein Haus niedergebrannt. Da das einmal funktioniert hat, denken sie, man könnte es gerne mal im 21. Jahrhundert nochmals versuchen.