- hat Australien eigentlich Kriegsschiffe?
Mehr als Deutschland. Übrigens läuft gerade eine umfangreiche Modernisierung der Royal Australian Navy unter dem Namen "Defending Australia in the Asia Pacific Century: Force 2030"
Beiträge von mario.2
-
-
Natürlich schadet er nicht, er hilft aber auch nicht, so lange Putin von seiner Kriegsbesessenheit gefangen ist.... Daher rührt auch meine inzwischen feste Überzeugung, dass es bei der Ukraine nicht bleiben wird.
NATO Länder will er nicht angreifen - vorerst. Was später kommt sagt er nicht. Aber er sagt, dass ein niederländischer F-16, der an der Ukraine abgegeben wurde und sich dann nach Deutschland begibt um gewartet zu werden "ein legitimes Ziel" sei, also ich verstehe das so dass er demnächst deutsche Flughäfen bombardiert, was sagen Gerd und Olli zu dem Thema?
-
Hm, kann sein, dass ich mich ein wenig irre, aber ganz falsch lag ich ja doch nicht oder?
Ganz falsch nicht, aber auch nicht ganz richtig
Der ideale Störsender wäre einer, der direkt die Koordinaten von dem aktuellen Bunker von Putin an den Dronenschwarm funkt, diese dann um 180 Grad abdrehen und dort aufschlagen, dann wäre kein Unschuldiger und nur der Hauptbösewicht verletzt. Leider geht das nicht, die Dronen fallen immer noch auf ukrainischem Territorium. Einer ist sogar in Moldau augeschlagen, es ist nur eine Frage der Zeit bis auch welche auf NATO Territorium aufschlagen und jemand verletzen. -
Zum Beispiel hier und hier steht mehr darüber, auch über die westliche Hardware die verbaut wird. Wie man sieht bringt der Störsender wenig, die Drone landet und ist immer noch scharf, wenn auch um einige hundert Meter vom Ziel abgelenkt, in einem dicht besiedelten Gebiet wenig hilfreich, da kann sie immer noch Menschen verletzen oder töten.
Der eine meint diese miniflugzeugähnlichen Drohnen der Iraner, die werden nicht gelenkt, würde ich sagen, der andere meint die "Copter"-Drohnen, die ins Ziel gelenkt werden über Fernsteuerung.
Ich glaube er meint diese: https://de.wikipedia.org/wiki/HESA_Shahed_136
-
Die Shahed werden aber größtenteils mit Kalaschnikows und Störsender vom Himmel geholt, wo es geht.
Störsender bringen nichts, die Drone wird im Voraus mit Koordinaten gefüttert und folgt dann den einprogrammierten Kurs. Die Elektronik ist größtenteils westlichen Ursprungs und hat in iranischen Händen eigentlich nichts zu suchen, würden die Sanktionen konsequent durchgesetzt. Da die Geschwindigkeit niedrig ist und die Drone nah am Boden fliegt schießt man sie tatsächlich am besten mit Flak ab, aber man kennt die Route nicht, also muss man wohl nah am Ziel auf die Drone warten, und auch abgeschossen fliegt sie noch eine Weile und detoniert, ist also eine ernste Gefahr für die Bevölkerung. Es ist eine reine Terrorwaffe, die gut zu Terrorregime wie Iran und Russland passt, und solche Waffen kann man nur mit Gegenterror bekämpfen.
-
Russland ist den NATO-Staaten überlegen. Das hat der Ukrainekrieg gnadenlos offengelegt. Diese Überlegenheit ist nicht qualitativ, sondern eher quantitativ, aber das reicht an sich auch schon. Kleines Beispiel. So eine Shahed-Drohne iranischer Bauart kostet wohl so rund 200.000$. Ein Schuss mit einer Patriot um sie abzuwehren kostet Millionen.
Das sind einfach zwei verschiedene Strategien - da Russland Hightech Waffen nicht bauen kann versuchen sie es mit einfachen Mitteln. Das kann grundsätzlich klappen, so haben es die Germanen auch geschafft mit Pfeil und Bogen sich gegen das Römische Imperium und seine bestens ausgerüstete Legionen durchzusetzen. So eine Strategie kann sich aber auch in die andere Richtung entwickeln, wie das Beispiel der Indianer in Nordamerika die sich mit Pfeil und Bogen gegen den Winchester nicht durchgesetzt haben. Übrigens sind nicht mal diese Shahed Dronen russisch, sondern in Iran entwickelt. Das zeigt wie unvorbereitet Russland in diesem Krieg eingetreten ist, wenn sie den selben Fehler auch mit der NATO wiederholen dann war's das, das nächste Imperium das nur noch in den Geschichtsbücher erwähnt wird.
-
Alles anzeigen
Dem wäre ganz einfach ein Riegel vorzuschieben wenn Europa und NATO die Ukraine ausreichend unterstützen würde, dann hätte Putin keine Kapazitätrn mehr um weitere Fronten aufzumachen,
Aber Biden ist finanziell blockiert und auch sonst ein Verteter des Ansatzes nur begrenzt wirksame Waffen zu liefern, Macron hält lieber Volksreden statt was zu tun und Ollii hat die Hosen voll oder wird von Putin erpresst.
Als Ergebnis sieht man jetzt schon dass die Front auf breiter Linie kollabiert,
Damit ermutigt man Putin zu weiteren Eroberungen, die baltischen Staaten machen sich zu Recht Sorgen und in Deutschland sollte man zumindest akut in Luftabwehr investieren.
Russiche Truppen werden es nicht nenneswert nach Polen rein schaffen, aber russiche Raketen und Drohnen reichen auch bis zu uns.
Aber wie seit Beginns des russidchen Überfalls auf die Ukraine ist die Nato zu spät, zu langsam und zu unentschlossen.
"Die Ukraine darf nicht verlieren" ist wie im Fußball "Wir müssen nur Unentschieden spielen" der sichere Weg in eine krachende Niederlage.
Wenn der Westen die Ukraine nicht mit ausreichend weitreichender Waffen unterstützt wird sich die Ukraine wohl etwas anderes einfallen müssen, und die tun auch einiges in dieser Richtung, wohl wissend dass man dem Westen nicht blind vertrauen kann. Die neulichen Dronenangriffe auf die russische Ölindustrie sind ganz gut gelungen, und das mit Dronen aus ukrainischer Entwicklung.
-
Das wird aber ein ganz kurzer Krieg sein, denn ausser die Landstreitkräfte auszubauen, braucht es auch an funktionierende Luftstreitkräften und da ist das was Russland bis jetzt gezeigt hat sehr dürftig, es sei denn sie planen alle NATO Flugzeuge auf dem Boden in den ersten Stunden des Krieges zu vernichten. In der Ukraine haben sie es versucht und sind da richtig auf die Nase gefallen.
-
Solche Leute kenne ich tatsächlich, teilweise sind das Spätaussiedler, die schon vor Putin ausgewandert waren
Ja, unter den Spätaussiedler gibt es solche, aber nicht nur. Damals konnten sie die russische Staatsbürgerschaft behalten was nicht unbedingt hilfreich war für die Intergration in Deutschland. Dagegen sind diejenigen die in den letzten Jahren eingewandert sind eher gegen Putin, insbesondere weil man inzwischen keine doppelte Staatsbürgerschaft behalten kann und besonders das männliche Teil sich auch vor Einberufung fürchtet, und Putin braucht derzeit viel Frischfleisch für die Front. Bei den Babuschkas und Tjotkas hat der Charme von Putin dagegen noch nicht nachgelassen.
-
. Falls jemand russisch kann, was sagte denn die Frau im schwarzen Mantel?
"Wladimir Putin, ich liebe dich! Wir sind auf deiner Seite, wir drücken die Fäuste, wir hoffen dass du alles änderst. Vorwärts! Wir sind auf deiner Seite!"
Man kann nur hoffen dass die befragten Schauspieler der heute-show waren.
Das waren ganz normale Russen und keine Schauspieler, zu 99% mit deutscher Staatsbürgerschaft, offensichtlich seit Jahren in Deutschland lebend, wenn nicht Jahrzehnte.
Die im Hintergrund mit den Plakaten sind dagegen offensichtlich seit kurzem gekommen, vermutlich Studenten die in Deutschland studieren.
