-
Der Digitalexperte der Grünen, Konstantin von Notz (50), fordert gegenüber BILD, dass Dienste wie Facebook besser reguliert werden müssen, um solche Pannen in Zukunft zu verhindern: „Einmal mehr wird deutlich, wie abhängig wir von einzelnen Anbietern sind. Obwohl sie eine extrem großer Marktmacht besitzen, hat die Politik es über viele Jahre verpasst, diese Unternehmen angemessen zu regulieren. Die Abhängigkeiten sind massiv. So wird derzeit genauso deutlich, wie hörig wir alle gegenüber Unternehmen wie Facebook, WhatsApp und Co. sind. Tatsächliche Alternativen zu diesen digitalen Giganten, die unser aller Daten ohne jede Skrupel monetarisieren und so zu den mächtigsten Unternehmen der Welt werden konnten, gibt es bis heute nicht. Regulierung bleibt das Gebot der Stunde.“
Aha die Grünen wieder mit ihren Experten…
Entweder er weiß was er redet, dann fordert er ja indirekt, dass DNS und BGP Einträge reguliert werden sollen; am Besten nur mit staatlicher Genehmigung oder besser sie gleich ganz zu kontrollieren. Oder was in diesem Fall besser wäre: Er weiß nicht was er redet und ist auch kein Experte.
-
Ja… der Hammer 😆👍
Vllt sollte man sich die Facebook Aktie mal anschauen. Von 290€ auf 280€ 😆
Oh den Fipsi gibt es noch 🙈😆
-
https://www.zdnet.com/article/…r-global-outage-drags-on/
As annoying as this is to you, it may be even more annoying to Facebook employees. There are reports that Facebook employees can't enter their buildings because their "smart" badges and doors were also disabled by this network failure. If true, Facebook's people literally can't enter the building to fix things.
[...]
He continued, "There are people now trying to gain access to the peering routers to implement fixes, but the people with physical access is separate from the people with knowledge of how to actually authenticate to the systems and people who know what to actually do, so there is now a logistical challenge with getting all that knowledge unified. Part of this is also due to lower staffing in data centers due to pandemic measures."
Ramenporn also stated that it wasn't an attack, but a mistaken configuration change made via a web interface. What really stinks -- and why Facebook is still down hours later -- is that since both BGP and DNS are down, the "connection to the outside world is down, remote access to those tools don't exist anymore, so the emergency procedure is to gain physical access to the peering routers and do all the configuration locally." Of course, the technicians on site don't know how to do that and senior network administrators aren't on site. This is, in short, one big mess.
Aha, die haben sich also selber ausgeschlossen 
-
Das Präfix von Facebook ist mir nicht bekannt.
Jabber, klar, danke für den Hinweis!
doch... ist dir bekannt 
https://db-ip.com/2a03:2880::
-
Glaube ich ja auch, dass das so abläuft. Aber warum wird uns das Internet zur Hälfte vorenthalten, indem wir nicht wie z. B. per SIP zu SIP selbst einen Server betreiben und das Chatprogramm dann nur die Koordination übernimmt, ähnlich wie bei DynDNS realisiert?
C:\ [...] >tracert facebook.com
Routenverfolgung zu facebook.com [2a03:2880:f157:83:face:b00c:0:25de]
über maximal 30 Hops:
Wenn ich die Option '-6' setze und damit six erzwinge, schlägt der unter Linux so genannte 'traceroute'-Befehl fehl.
Man beachte die schicke IPv6-Adresse, die sich Facebook gemopst oder in seiner _IP gegeben hat. 
Alles anzeigen
ad 1) das Kind heißt XMPP / Jabber
ad 2) nach dem Prefix bist du in der IPv6 wahl frei.... du könntest auch ::::face:b00c:: mit deinem prefix dir selber zuteilen
-
Jap, war letztes Jahr (und das Jahr davor, und davor 😆) online wie auch auch offline 👍
-
Nochmal, da es für Verwirrung sorgt…
Es handelt sich um neue Allgemeine Geschäftsbedingungen.
Der Passus mit Preisanpassungen befindet sich seit jeher (mind 2017, siehe oben) in den AGB von O2, und die neuen AGB bekommen nicht nur „unliebsame O2 Kunden denen man den Rabatt wegnehmen will“. Das ist völliger Nonsens.
-
Also für mich ist bisher die Preisanpassungsklausel als gefährlichster Passus erkennbar - hat ja schon jemand darauf hingewiesen. Das wäre auch am ehesten der Grund, warum man widersprechen sollte. Aber klar, ist riskant. Vielleicht würde O2 nicht gleich kündigen, sondern die Verträge erstmal nach den alten AGB weiterlaufen lassen und dann in ein paar Monaten nochmal Druck machen. Vielleicht aber auch nicht. Und wenn sie gleich kündigen, ob man dann die Kündigung noch abwenden kann, indem man doch noch den neuen AGB zustimmt? Leider alles Spekulation.
Aber du kennst schon deine aktuellen AGB? Denn der Absatz 12 ist schon seit Ewigkeiten drin…
-
Es funktioniert genau so wie die alten. Das iPhone merkt sich nur wann das Wallet abgekoppelt wurde und den Standort. Ein aktives tracken, wie bei den AirTags ist nicht möglich.
-
Also bei mir ist die Standortangabe in der App (im Demo-Modus) ca. 50 Meter weiter entfernt...
Die Adresse wird fast richtig erkannt ('nur' eine Hausnummer weiter), aber der Standort stimmt überhaupt nicht (aber vllt. liegt das ja auch an meinem Phone).
für eine genaue bestimmung der Position benötigt GPS eine möglichst freie Sicht in den Himmel.
