Habe ich das behauptet? Linksextreme und Rechtsextreme kann man in denselben Sack stecken.
Nein, hat auch keiner gesagt.
Da bin ich völlig bei dir.
Sie sind in Begriff, Telefon-Treff zu verlassen, um auf die folgende Adresse weitergeleitet zu werden:
Bitte beachten Sie, dass wir für den Inhalt der Zielseite nicht verantwortlich sind und unsere Datenschutzbestimmungen dort keine Anwendung finden.
Habe ich das behauptet? Linksextreme und Rechtsextreme kann man in denselben Sack stecken.
Nein, hat auch keiner gesagt.
Da bin ich völlig bei dir.
Jammern und mit Rechtsextremen marschieren hat genau wem in der Vergangenheit geholfen?
Jammern und mit Linksextremen marschieren hat genau wem in der Vergangenheit geholfen?
Leider haben ausgerechnet die Linken und die AfD sehr intelligente Frauen an der Spitze, z.B. die Frau Dr. Sarah Wagenknecht und Frau Dr. Alice Weidel.
Intellektuell sind sie z.B. den grünen Gallionsfiguren Lang (ungelernt) und Göring (Hilfsarbeiterin) hoffnungslos überlegen.
Ich frage mich, warum z.B. die Grünen solche Witzfiguren an die Spitze heben.
weil es bei den Grünen nur nach Quote geht und nicht nach Qualifikation (auf dem Papier).
Mir geht schwer auf den Keks, wie ARD, ZDF und Co die Gebühren verbrennen, in dem beispielsweise gestern parallel Teams von ARD, ZDF und mindestens noch Phönix zusätzlich zu den eh dort stationierten Teams nach London gereist sind und jeweils 8-12 Stunden mehr oder minder live und parallel von der Beerdigung berichtet haben. Hier liegt doch immenses Einsparpotential in Form der Doppel- und Dreifachstrukturen.
Das einzige was die starke Infektionslage dieses Virus eindemmen kann ist eine Impfung mit BA4/5.
Die ersten Personen sind ein 2. mal mit einem der aktuellen Varianten infiziert.
In meiner Firma auch Kollegen mit der 3. Infektion in einem Jahr. das ist nicht nur scheiße für die eigenen Gesundheit und Long Covid sondern auch ein immenser Schaden für die Volkswirtschaft. Aber da wir das Spiel diesen Winter wieder von Vorne spielen, weil aktuell nur in den letzten 2 Monaten infizierte wirklich gegen neuste Stämme einen Schutz haben.
Das zeigt für mich eher, dass eine Eindämmung durch Infektion und vermutlich auch durch Impfung NICHT funktioniert, sondern man tatsächlich lernen muß, damit zu leben.
Plant man etwas, schürt man Ängste, plant man nichts, und die große Welle kommt, war man unvorbereitet
Niemand plant "Schikanen". Es wurde nur ein möglicher Rahmen abgesteckt, um für alle denkbaren Szenarien gewappnet zu sein.
Das haben die meisten im Sommer 2020 auch geglaubt. Dann kam die nächste Welle die Krankenhäuser und Intensivstationen füllte.
Was sind das denn dann, wenn es die Planungen nahezu ausschließlich in dieser Form nur in D gibt? Warum entlassen die anderen Länder ihre Bürger in die "Freiheit" und fahren größtenteils sämtliche Maßnahmen auf 0 zurück? Wir haben mittlerweile 2022 und nicht mehr 2020 und die Situation ist eine gänzlich andere.
In Deutschland, bei der durchschnittlich stark ausgeprägten Unselbständigkeit, ist es offensichtlich eben doch notwendig.
Ist es Unselbstständigkeit oder eher Obrigkeitshörigkeit?
Ich weiß ja nicht, wie das in Leverkusen ist - aber hier bei uns geht "man" auch entspannt mit der Situation um. Das bisschen Maske tragen im ÖPNV ist doch nicht der rede wert. oder wo hat "man" hier in Deutschland aktuell nennenswerte Einschränkungen?
Das war auf den Maßnahmenkatalog mit den "Optionen" für den Winter bezogen. Es werden doch jetzt schon wieder panisch Ängste geschürt und Schikanen geplant. Ich denke, wer sich schützen will, soll das bitte tun. Dafür braucht es keine staatlichen Maßnahmen (eben so wie es mittlerweile der Großteil der Welt handhabt)
Meine Haltung war schon nach Tschernobyl kritisch. Nach Fukushima, wo man nicht argumentieren konnte, russischer Schrottreaktor ohne nennenswerte Sicherheitseinrichtungen, war für mich klar, dass wir aus dieser Technologie raus müssen. Japan ist Hochtechnologieland erster Güteklasse. Wenn selbst die den GAU nicht abwenden konnten, wer dann? Abgesehen davon wäre ein solcher in Mitteleuropa, wo nicht (wie in Fukushima) 80-90% der Radioaktivität über unbewohntes Meer abziehen würde, wesentlich verheerender.
Komisch nur, dass Japan selber mittlerweile den Bau weiterer Reaktoren vorantreibt und im Gegensatz zu uns auch nach dem GAU die bestehenden Anlagen weiter laufen lassen wollte.