Beiträge von GreenBay

    Aber SMS Empfang sollte doch trotzdem möglich sein,oder ?

    Kommt drauf an wie das technisch gemacht wird. GIbts eine Nummer dazu, wird auch SMS gehen. Gibts keine,

    Bislang war es ja bei fast allen so, dass die Karten jeweils eine Telefonnummer hatten und die Telefoniefunktion abgeschalten war (z.b. Telekom) oder nicht (z.b. 1und1, Lidl Connect) aber extra bepreist wurde und SMS immer ging.


    Mit einem extra Starterpaket kann es sein, dass man da nun für Datentarif den nächsten Schritt geht.

    Oder mal ruft eine Seite wie http://www.meineipadresse.de oder www,wieistmeineip,de auf und schaut auf den Host. Ist es ein Telefonica-Host, dann ist man noch nicht umgestellt. Ist es ein 1&1-Versatel-Host ist man auf das 1und1-Netz umgestellt, egal ob man bei Telefonica roamt oder nicht.


    Was mich interessieren würde, wenn man eine Sim-Karte nicht immer eingebucht hat, wie lange die "stille SMS" noch "nachgeschickt" wird zur Umstellung.

    Ich vermute das es daran liegt weil eine Portierung von FCB mobil zu Kaufland mobil nicht möglich ist,da es ja dasselbe system im Hintergrund ist.

    Es wäre ja keine Portierung in dem Sinne. Beide Marken sind ja auf der Plattform, an der Nummer ect würde sich nichts ändern, nur die Kundendaten würde man dann von Marke FCB nach KM verschieben. Wenn der Aufbau des Backends so ist wie bei Congstar/Penny/Ja! ist, wäre das mit den Kundendaten einfach. Weiss man alles nicht.


    Was natürlich ist, dass bei FC Bayern Mobil 300 Mbit/LTE ist/war. Was Kaufland nicht bieten kann, Edeka smart aber. Das könnte aus meiner Sicht der Grund sein.

    Mich wundert, dass man sie nicht "plattform-intern" umstellt auf Kaufland Mobil. So nach dem Motto "Mache hier und da klick klick, suche dir einen Kaufland mobil Tarif aus, und du kannst deine Sim-Karte weiter verwenden, Login eben dann unter Kaufland-Mobil.


    Was sehr wundert, ein geschenktes Jahrespekt, nicht nur ein einfaches Starter-Set.

    Wenn es wirklich so ist das die Frequenzen verlieren (weiss nicht ob das stimmt),dann würde ich definitiv ganz klar von o2 abraten.


    https://www.telefonica.de/netz…lfunknetz/frequenzen.html


    Da steht das es überhaupt noch nicht klar ist das die Frequenzen 2025 verloren gehen und das man diese gerne verlängern möchte oder sehen ich das falsch?

    Laut Frequenzkompass hat o2 im Band 1 10 MHz bis 2040 und 10 MHz bis 2025, diese gehen ab 2026 an 1und1 bis 2040, das steht fest. Band 1 hat nichts mit B8, B20 und B28 zu tun, von denen B8 bis 2025 vergeben ist.


    Natürlich tut Telefonica noch nicht zu gern publik machen auf eigenen Seiten, weniger als zwei Jahre vorher. Bleibt zu hoffen, dass sie nich weiter unter Druck geraten, die Hälfte ihres, wie auch die Hälfte von der Telekom, B3 gehen auch nur bis Ende 2025.

    Ich denke, dass Telefónica davon profitiert, denn das Netz wird deutlich besser (=weniger ausgelastet). Dadurch hat man finanziell mehr Spielraum und kann ggf. auch über den Preis oder neue Marken angreifen.

    ^^ Lustig. Ein dreistelliger Millionenbetrag an Einnahmen fällt weg und dadurch hat Telefonica mehr Spielraum? Lustig. Sie haben von 2019 bis 2023 100 Mio ins Netz investiert. Hat man ja auch ganz fett als Aufmacher gemacht, dass man 100 Mio in die Hand nahm, um das Netz auszubauen Das ist weniger als was UI ihnen zahlte, du glaubst solche Investitionen sind dann noch möglich?


    Zitat

    Vodafones Netz wird dagegen regional überlastet sein und ob man schnell genug ausbaut, bleibt fraglich. Finanziell profitiert Vodafone natürlich erstmal, das Geld könnte aber auch die Mutter nutzen für andere Märkte oder Schulden.

    Genau, weil ja die ganzen Poweruser bei Drillisch sitzen und nicht bei o2 und Freenet die ja im Netz bleiben. Dir ist bewusst, dass ausser 1und1, Drillisch bis Ende letztens Jahres nicht mal annähernd mehr als 30 GB als Tarif anbot? Drillisch bedient überwiegend den ganz unteren Bereich. Die Leute werden sich stark wundern, wenn ab dem 1.1.2026 sich nicht wesentlich was bessert, sondern die Lage genauso ist wie vorher, da die Telefonica eigenen Marken, weiterhin den Traffic verursachen. Und vorallem das Missverhältnis von Inklusivtraffic zu Einnahmen weiter zunimmt. Drillisch/1und1 hat in manchen Konstellationen für Verträge mit Inklusivvolumen als Reseller mehr bezahlt, als Telefonica von den Ultra-Sparfüchsen für einen Unlimited smart oder max -Vertrag bekommen hat.


    Immer im Hinterkopf behalten, wieso hat sich Telefonica Preiserhöhungen geleistet und standhaft 5G beim Roaming verweigert, um nur kurz nach dem Vodafone-Deal dann 5G an UI fürs Roaming zu gewähren und die Preis- und Volumenspirale (bei einigen Marken) in einem Ausmaß zu starten, wie es sie nie zuvor gab? Wenn alles smooth, und geil ist, dass der Schamrotzer (wie es ja von einigen genannt wird) endlich aus dem Netz verschwindet, wieso muss man dann nahezu panikartig nachlegen? Für 5G ans UI gäbe es keinen Grund wenn man finanziell gut dastehen würde und für eine erneute Preis-/Volumenrunde wäre noch Zeit gewesen, bzw. weniger stark. Auch die 100 Mbit für Aldi. Unnötig wenn man nich im Zugzwang ist, es hatten nicht mal alle Konurrenzmarken 50 Mbit am Start.


    o2 kann man als ernsthafte Konkurrenz ansehen, wenn sie es schaffen 24h am Tag durchgängig mehr als 10-20 Mbit im DL und auch mehr als 10 Mbit im UL zu bieten, davon sind sie an vielen Stellen weit entfernt.


    Vodafone steht auch nicht gut da, aber noch besser, gerade auch technisch und in der Frequenzaustattung. o2 verliert die Hälfte ihrer Band1-Kapazitäten nächstes Jahr. Das werden die User schön merken. Wenn ich da nur vor Ort betrachte, sind das rechnerisch vor Ort 24% der Kapazität gemäß Ausbaustand. Und wenn ich dazu sehe was hier dazu kam in den letzten fünf Jahren, n28 an einem Standort, sieht das ganz übel aus.