Der Mann ist Niederländer und wird verdächtigt hier eine abscheuliche Tat begangen zu haben.
Ich würde Niederländer schon anders definieren als nur nach Staatsangehörigkeit. Dazu mehr in den anderen Zitaten.
Unbestritten ist der krank. Nun manche hat man eingebürgert und das hätte man durch entsprechende Gesetzgebung verhinden können. Denn kein Land ist verpflichtet andere Nationalitäten einzubürgern.
Das hätte aber rein geranichts geändert. Auch wenn er nur eine Aufenthaltsgenehmigung, Subsidären Schutz oder Duldung gehabt hätte, dann hätte er sicher genauso zugestochen.
Niederländer syrischer Abstammung wäre wohl „richtiger“ gewesen.
"Syrer mit niederländischem Pass" und "Niederländer syrischer Abstammung" sind für mich schon sehr unterschiedlich. Im Endeffekt müsste man das immer individuelle beurteilen, aber so grob würde ich sagen:
"Niederländer syrischer Abstammung" wäre für mich jemand, der:
- als Kind mit maximal 12 Jahren nach Europa bzw. in den Westen gekommen ist
- der Freundeskreis zum Grossteil aus Niederländern bzw. anderen Nichtmuslimen besteht
- Niederländisch auf mindestens C1 Niveau spricht
"Syrer mit niederländischem Pass" wäre für mich jemand:
- der erst als Erwachsener nach Europa bzw. in den Westen gekommen ist
- der Freundeskreis zum Grossteil aus Syrern odr anderen Muslimen besteht
- bei den Sprachkentnissen geradeso die Mindestanforderungen für die Einbürgerung erfüllt
Irgendwie schon. Ab wie viel Prozent wäre denn der Kollege ein Niederländer niederländischer Abstammung? Reichen 50% der Eltern? Oder 100% der Eltern und 50% der Großeltern? Oder doch lieber auch reinrassig in der Großelterngeneration? Da können wir die Niederländer den kleinen Ahnenführer wieder einführen.
Die Abstammung ist doch im Grund irrelevant, die meisten Europäer sind genetisch ziemlich durchgemischt, so gesehen gibt es eh keine nationalien Abstammungen. Deshalb spielt auch die Hautfarbe grundsätzlich keine Rolle.
Aber wenn ich mir z.B. das Foto von Antonio Rüdiger anschaue kann ich ihn nicht mehr als Deutschen sehen sondern nur noch als jemanden mit deutscher Staatsanghörigkeit:
Weder seine Hautfarbe noch das er islamischen Glauben ist wäre prinzipiell ein Hindernissg Deutscher zu sein, denn grundsätzlich halte ich es duchaus wie Christian Wulff gesagt hat das auch der Islam zu Deutschland gehört.
Wenn er ein Foto gepostet hätte wo er mit seiner Familie oder Freunden in normaler Kleidung beim abendlichen Fastenbrechen zu sehen wäre, dann wäre das voll in Ordnung und durchaus sympathisch.
Aber an dem Foto erkenne ich einfach rein garnichts Deutsches mehr. Der Teppich, die Kleidung und die Geste ... das finde ich dann doch zuviel als das er für mich noch Deutscher sein könnte.
