Beiträge von area58653

    1. nur 100 Minuten bei satellite, damit käme ich nicht weit.

    Mir würde das locker reichen.


    2. keine SMS bei satellite (SMS-Empfang erforderlich für diverse Verifikationsprozesse, Banking usw.),

    Das ist in der Tat noch ein entscheidendes Handicap, allerdings unterstützen inzwischen mehr und mehr Dienste, zum Beispiel Paypal die Indentifikation per Anruf.

    3. Telefonie über satellite nicht nutzbar bei schlechter Netzversorgung (EDGE)

    Anderseits wäre es aber von Vorteil, das Sipgate Satellite wie auch Anrufe via WhatsApp, Viber und Telegram überall über 4G/5G funktionieren, während leider VoLTE im Roaming noch immer nur extremst zäh in die Gänge kommt.

    Neben den teuren Roamingpreisen wäre das für mich eine weitere Motivation den Deutschen Mobilfunkanbietern den Rücken zu kehren.


    Aufgrund des Datenverbrauchs für VoIP müsste man ein wesentlich größeres Datenpaket buchen als eigentlich erforderlich, was die Sache dann finanziell wieder uninteressant macht

    Das stimmt, aber wäre jetzt kein so grosses Drama. Wenn ich mit so 250 Minuten über alle Dienste rechne dürfte das so 100MB ausmachen und das ist ja fast nichts.

    Hier (83607 Holzkirchen) wurde es seit der UMTS Abschaltung von O2 sogar schlimmer mit O2, weil es in Holzkirchen insgesamt 3 Senderstandorte von denen gibt, von denen aber nur 2 LTE können. Die dritte Antenne (von der ich mein O2 Signal bekomme) war eine E Plus Altlast und ist an einem Mast am Bahnhof, der eigentlich der Bahn gehört und für GSM-R da ist. Bis zur UMTS Abschaltung hatte dort O2 GSM1800 und UMTS2100. Letzteres wurde wohl als einer der letzten UMTS Antennen am 31.12.2021 abgeschaltet (drumherum war UMTS bereits davor abgeschaltet). LTE ist nie dazu gekommen. Jetzt ist es ein reiner GSM1800 Sender. Ich vermute die Bahn erlaubt O2 dort kein Lowband.

    Weis nicht ob das an der Bahn liegt, denn dann müsste ja zumindest ein voller Mid-Band Ausbau mit Bn3 + B1 + B7 drin sein.

    Sieht mir eher aus als wäre das ein Omnistrahler bei dem o2 kein Geld investieren will, denn auch bei GSM1800 ist nur eine Zelle vorhanden. Da müsste elchris mehr dazu wissen weil er den Standort bei Cellmapper eingetragen hat.

    Ausserdem müsste es im Nordwesten von Holzkirchen bei Normal noch MOCN von Vodafone LTE800 geben.


    *****

    Wahrscheinlich habt ihr in Holzkirchen genau eine gegenteilige Situation von hier, nämlich das bei euch o2 schon früh fleissig UMTS und dann B20+B7 ausgebaut hat, und deshalb o2 bei euch einen viel grösseren Marktanteil hat als bei uns, und wahrscheinlich auch viele Kunden die viel Datenvolumen verbrauchen weil sie es gewohnt sind und schon früh Free 60GB für knapp 10€ oder Free 16GB für knapp 5€ hatten.

    WhatsApp bietet keine Möglichkeit, einen unbekannten Anrufer (+91er Ländervorwahl) direkt aus der Anruferliste zu ignorieren.

    Ich bekomme schon seit einiger Zeit sehr viel Spam aus von +855 96 ... Rufnummern aus Kambodscha, aber kann da auch nichts machen ausser ignorieren und löschen. Blockieren würde nichts bringen weil es jedesmal eine andere Rufnummer ist.

    Ich bin nach 10 Jahren mal wieder mit einem Fahrzeug der Baureihe 612, dem schlechtesten je gebauten Eisenbahnfahrzeug (meine Meinung) gefahren. Und ich mag sie noch immer nicht. Innen eng, bescheidene Laufruhe und dieser fürchterliche Cummins Motor. Da trauere ich dem echten Pendolino (Baureihe 610, nur echt mit FIAT Neigetechnik) nach.

    Kommt drauf an, wenn man morgens noch etwas schlafen möchte ist er schon etwas unangenehm, oder auch wenn irgendwelche Aschenbecher übervoll sind und dann klappern, wenn man stehen muss.


    Anderseits beschleunigst er aber wirklich gut, vorallem als Mehrfachtraktion, und ich denke er macht den Tfs schon Spass zum fahren.

    Die 610er waren auch gut, hatten aber im Sommer das Manko der fehlenden Klimaanlage.


    *****

    BTW: Achja, was fällt noch auf?


    forum403.jpg

    Ich frag mich, welches Mehr an „Freiheit“ martyn unter russischer oder chinesischer Dominanz sieht.

    Es geht bei dem Thema um Aussenpolitik, und damit vorallem die Freiheit eine eigenständige Aussenpolitik betreiben zu können. Statt nur das tun zu müssen was die USA will.


    Die USA zieht sich gerade Zug um Zug langsam zurück. Und du schreibst so einen Kram, Oida. Ohne die USA gäbs Israel nicht mehr. Taiwan, Südkorea.

    Ich will zwar Isreal nicht unbedingt sein Existenzrecht absprechen, aber ich finde schon das Isreal zu mächtig gegeüber den Palästinensern und auch gegenüber seinen arabischen Nachbarn geworden ist, und ist gerade dabei sich auch noch den Gaza-Streifen einzuverleiben. Ich würde mir da schon eher wünschen das Israel so etwa auf das Level das der UN-Teilungsplan von 1947 vorgesehen hat zurechtgestutzt würde.

    Und in einer multipolaren Weltordnung gäbe es in Asien nicht nur China als Lokalmacht sondern auch noch Japan und Indien.


    Nein, es ist die Konkurrenzsituation, welche die Sicherheit gerade weltweit bedroht, die Konkurrenz ergibt sich aus der Anzahl der Machtzentren. Je mehr Machtzentren es gibt, desto mehr Konkurrenz und Unsicherheit gibt es.

    Aber mit welchem Recht sollen die USA den alleinigen Führungsanspruch in der Welt haben?


    Auch wenn es zunächst Unsicherheiten gibt, ist mir ist mi eine Balance of Power lieber als die alleinige Dominanz der USA.

    Das absolute Gegenteil ist der Fall. Diese multipolare Weltordnung, wie Russland und auch China sie anstreben, macht die Welt gerade ziemlich unsicher. Russland führt Krieg in Europa, bedroht die halbe Welt mit seinen Atomwaffen, unterstützt Drecksregieme wie die Mullahs im Iran und Kim in Nordkorea, die ihrerseits auch wiederum für Unruhe sorgen. China tritt immer agressiver auf, und droht auch nicht erst seit gestern mit Krieg. Zum Vergleich: Diese von dir so gescholtene unipolare US-dominierte Weltordnung hat uns nach dem Zusammenbruch der Sowjetunion fast drei Dekaden bedingungslosen Frieden und Stabilität gebracht.

    Die unsichere Zustände kommen aber eher davon, weil die USA eben der einzige allmächtige Pol sein will, und es nicht akzeptieren will nur einer von vielleicht 10-15 Machtpolen zu sein.


    Ich will ja nicht abstreiten das uns die unipolare US-dominierte Weltordnung etwas Wohlstand gelassen hat, aber es hat eben uns auch unsere Freiheit gekostet.

    Als Akademiker bist Du mitnichten zu spät dran, um noch etwas vom Geld für Dein Leben zu haben. Durch Dein ständiges Wiederholen wird es nicht richtiger.

    Kommt natürlich immer drauf an was ma selbst für ein Ziel hat. Aber vorallem auch davon wieviel Unterstützung durch die Eltern möglich ist, ob man das Studium in Regelstudienzeit schaffen würde, wie der Studienabschluss genau ist, und was man studieren möchte. Und ob und wann man Kinder bekommt.

    Aber gerade wenn man nebenei arbeiten muss und jetzt nicht total überragend leistungsfähig ist, sondern schon so 8 statt 6 Semester zum Bachelor oder 13 statt 10 Semester zum Master brauchen würde, dazu nicht den allerbesten sondern nur einen gut mittelmässigen Abschluss hat, und noch dazu etwas studiert hat hat wo es nicht gearde die höchsten Gehälter gibt, sieht es finanziell nicht gerade berauschend aus.

    Dann ist man mindestens 22 nach Fachabi und Bachelor, eher 25/26 nach Master. In dem Alter will natürlich auch niemand mehr bei den Eltern wohnen sondern schon eine eigene Wohnung. Hat aber oft einen Studienkredit am Hals und ein Einstiegsgehalt das nicht so berauschend ist. Irgendwann muss man dann wegen den Kindern in Teilzeit.

    Bis man dann überhaut an den Nichtakademikern vorbeizieht wird man dann doch oft schon Anfang Vierzig, und bis man sich wirklich zu den Besserverdienern zählen und Luxus leisten kann eben eher Ende Vierzig oder Anfang Fünfzig.

    Andererseits sieht man dann als Rapper oder Streamer Leute die garkeinen Schulabschluss haben, mit 19-21 so 2 1/2 Jährchen im Jugendknast gesessen sind, aber dann mit 27 trotzdem Urus fahren und noch nen Huracán in der Garage sehen haben.


    Und morgen die nächsten Demos. Das neue Hobby der Deutschen? Volksverblödung pur.

    Mich erinnerst das ein bisschen an die Gelbwesten in Frankreich. Einerseits finde ich es gut das sich die Bürger endlich wehren, aber finde viel wird trotzdem so gut wie nichts erreicht werden.