-
Auch dieses Vorenthalten von Netzstandards finde ich nicht gerechtfertigt. Es sollte für alle alles das nutzbar sein was zur Verfügung steht. Künstliches Begrenzen z.B. auf GSM/LTE schafft an gewissen Orten auch erst die Möglichkeit der Überlastung, welche durch vorhandenes 5G, wenn nutzbar für alle, abgemildert werden könnte (insofern Endgeräte dies unterstützen).
Natürlich finde ich auch soviel 5G Roaming wie möglich toll!
Aber meine Befürchtung ist eben das Netzbetreiber die nur 2G/3G/4G für Roaming freigeben wollen dann komplett aus der Liste der Roamingpartner gestrichen werden. Und ein 5G Roamingpartner und zwei 4G Roamingpartner zur Auswahl wären eben besser als nur ein 5G Roamingpartner ohne Alternativen.
Oder auch das bei Prepaidroaming dann Anbieter die keine abgehende Telefonie ermöglichen weil sie die Abrechnung nicht hinbekommen, dann ganz als Roamingpartner gestrichen werden.
-
Derzeit kann zwar immer nur ein 5G Band benutzt werden auch wenn an einer Station mehrere 5G Bänder in Betrieb wären.
Aber bei 5G NSA können zu dem einen Band schon mehrere 4G Bänder zugeschaltet werden.
Hier waren es ja auch irgendwie drei Bänder mit 20+20+10 MHz insgesamt:
-
Das 5G NSA verhält sich gegenüber dem Endgerät wie ein seltenes scheues Tier. Man weiß das es da ist. Aber meistens bekommt es nicht zu Gesicht.
NSA hat gegenüber SA aber auch seine Vorteile, da die LTE Bandbreite zusätzlich mitgenutzt werden kann.
10 MHz LTE800 + 20 MHz NR1800 auf dem Land dürfte mehr Bandbreite brinen statt nur 20 MHz NR1800 allein.
10 MHz LTE800 + 10 MHz LTE2100 + 25 MHz NR2600 in den Mittelstädten ebenso statt nur 25 MHz NR2600 allein.
-
Auch "selbe Qualität" ist ein dehnbarer Begriff.
Das einzige was dadurch definitiv verboten wird, ist z.B. im Heimatnetz die Datenrate nur auf 50 oder 100 MBit/s zu begrenzen, aber im Roaming auf 3,6 MBit/s. Weil das ja eine künstliche Begrenzung wäre.
Aber ob das heisst das auch 5G und VoLTE unterstütz werden muss? Ich weis es nicht. Zumal Datenraten wie 50 MBit/s oder 100 MBit/s auch locker mit 4G/4+ erreicht werden können und es dafür garkein 5G braucht.
Die Dritte Sache sind beim Prepaidroaming noch Roamingpartner die nur Datenverbindungen und SMS/MMS (da die ja immer über die APNs und die SMSC des Heimatnetzbetreibers laufen) und ggf. noch eingehende Anrufe da die auch beim Heimatnetzbetreibera auflaufen aber keine abgehende Anrufe.
Wen wegen der Forderung nach gleiche Qualität das Roaming bei solchen Roamingpartnern ganz abgeschafft wird, wäre das eher kontraproduktiv, denn manchen Leuten ist eine bessere Netzabdeckung oder höhere Datenraten wichtiger als die Möglichkeit telefonieren zu können.
Auch eine Reduzierung der Datenrate im Roaming auf 3,6 MBit/s ist garnicht so schlecht, weil das dazu führt das beim Streaming die Qualität etwas reduziert wird, und somit Bandbreite gespart wird. Wenn die Leute stattdessen auch im Roaming in 4K Streamen und dann die FUP-Grenze reissen und nachzahlen müssen wird auch wieder gejammert.
-
Generell finde ich gehört 5G für einen einen europäischen Netzbetreiber inzwischen einfach dazu.
An echte Hotspots ist es wirklich sinnvoll um die Kapazität zu erhöhen, aber man sollte sich eben nicht nur auf die Grossstädte und Hotspots konzentrieren, sondern auch ein paar POIs im ländlichen Raum mit 5G versorgen, damit man zeigen kann da man auch für die Region da ist und sie nicht vergessen hat.
Aber wenn man 5G anbietet dann sollte es schon auch echtes und wirklich nutzbares 5G sein! Also mindestens LTE800 mit NR1800. Aber es darf auf gerne NR2600 und NR3600 dabei sind. Also das man dann auch mit gänigen Geräten wie der Apple iPhone 12 Serie oder Sony Xperia III Serie nutzen kann und dann auch mindestens 150 MBit/s Downstream und Upstream ankommen.
Aber LTE800 mit NR700 empfinde ich bei o2 als Total-Fake weil da ja nur der LTE Teil genutzt werden kann und der NR Teil vollkommen brach vor sich hin sendet, und bei Vodafone als Fast-Fake weil da dann zwar der NR Teil genutzt werden kann aber die Datenraten trotzdem unter den 4G+ Werten bleiben.
Natürlich kann man jetzt mit 35 MBit/s Down- und 8,5 MBit/s Upstream von o2 LTE800 oder vielleicht 60 MBit/s Down- und 20 MBit/s Upstream von Vodafone NR700 SA gut leben weil es völlig ausreichende Datenraten sind. Aber es ist eben nicht das Niveau das man erwartet wenn man 5G auf dem Display sieht.
Meine Erwartung ist:
3G/3G+
Minimum: 3 MBit/s Downstream * 0,5 MBit/s Upstream * 80ms Ping
Typisch: 8 MBit/s Downstream * 1,2 MBit/s Dowstream * 55ms Ping
4G:
Minimum: 3 MBit/s Downstream * 1,5 MBit/s Upstream * 65ms Ping
Typisch: 35 MBit/s Downstream * 12 MBit/s Upstream * 42ms Ping
4G+:
Minimum: 25 MBit/s Downstream * 5 MBit/s Upstream * 65ms Ping
Typisch: 170 MBit/s Downstream * 25 MBit/s Upstream * 35ms Ping
5G:
Minimum: 150 MBit/s Downstream * 25 MBit/s Upstream * 40ms Ping
Typisch: 280 MBit/s Downstream * 40 MBit/s Upstream * 27ms Ping
-
Aber jetzt und in ein paar Jahren macht das doch noch nicht den Ausschlag oder?
Naja, an manchen Hauptbahnhöfen, S-Bahnhöfen, Flughäfen oder auch bei manchen Grossmessen sieht man im Speedtest oft schon eindeutige Überlastungszeichen.
Da trotz 3CA über 15 MHz LTE1800 + 10 MHz LTE2100 + 20 MHz LTE2600 nur 2,2 MBit/s Downstream bei 21,4 MBit/s Upstream ankommen. Und man auch auch 78ms Ping und 27ms Jitter hat. Das sieht schon nach Überlastung aus, auch wenn die normalen Nutzung immer noch problemlos funktioniert.
Wobei es vielleicht nicht nur Überlastung ist, sondern vielleicht auch das Interferrenzlevel durch die hohe Anzahl an Endgeräten und Microzellen problematisch ist. Aber auch da könnte 5G schon Verbesserungen bringen.
-
Das ist nun aber Ansichtssache. Ich nutze im Roaming meist Wifi-Calling über meinen Mifi-Router, insofern ist mir schnelles Internet - gerne auch mit 5g - wichtiger als die wenigen Situationen, wo ich Volte mangels Wifi unbedingt bräuchte.
Für die normale Arbeit an Smartphone, Tablet, Notebook und sogar Streaming am Hotelfernseher reicht aber LTE Geschwindigkeit bzw. WLAN Geschwindigkeit völlig aus.
Und so Sachen wie in Konsolenspiel herunterladen kann man sich mit einem 10GB bis 60GB Volumentarif eh nicht leisten, da man dan in einem Rutsch das ganze Volumen verbraten hätte und sofort in die Drosselung fallen würde.
Und wenn man einen Unlimited Basic bzw. Unlimit Smart Tarif hat wo das Volumen keine Rolle mehr spielt hat man aber eh die 2 MBit/s bzw. 10 MBit/s Drossel so das man von 5G Speed nichts merkt.
Selbst mit Free 120GB und Unlimited Max Tarif bin ich jetzt nicht sicher ob da nicht im Roaming FUP gilt.
Aber es ist natürlich schon nice auch im Roaming das 5G Symbol zu haben und es idealerweise auch nutzen zu können.
VoLTE Roaming hätte ich viel intressanter gefunden, denn vorallem CSFB auf GSM wo es kein UMTS (mehr) gibt war immer nervig. Aber damit VoLTE ein Erfolg hätte weren können hätte es schon ab so 2015 im Heimatnetz zuverlässig und ab so 2017 auch im Roaming (in mindestens 25 Ländern, davon mindestens 18 EWR-Länder wo EU-Konditionen gelten) funktionieren müssen.
Weil mich VoLTE aber so enttäuscht hat (liegt nicht nur an den Netzbetreibern sondern auch an den Geräteherstellern) habe ich es ehrlich gesagt inzwischen aufgegeben, sondern nutze für private Gespräche und Kleinunternehmen fast nur noch WhatsApp und Viber, klassische Telefonanrufe mache ich fast nur noch wenn ich irgendwo bei einer Behörde oder den Kundenservice eines grösseren Unternehmens anrufen muss.
VoLTE ist für mich gestorben, so 2015-2017 hätte ich mich noch sehr drüber gefreut, aber ob es nun 2023/2024 noch ausgerollt wird oder nicht ist mir egal.
-
Bislang wohl der einzige Sinn das man mit 5G an Hotspots vorallem durch das 3600 MHz Band mehr Kapazität schaffen kann, und auch im 700 MHz und 2600 MHz Band bietet 5G ein bisschen mehr Kapazität als es mit 4G möglich wäre.
-
Auch bei der UHS vom Hohen Bogen geht nur LTE Carrier Aggregation aber kein 5G, hab schon Zweifel bekommen ob der Tarif überhaupt für 5G freigeschaltet ist.
Aber dann am Ende in 93413 Cham hatte ich dann doch noch echtes 5G.
Ist natürlich ein Luxusproblem, da auch LTE locker ausreicht.
Anderseits verstehe ich die Strategie von o2 absolut nicht. Da lässt man Stationen von der Intebriebnahme Ende 2007 bis Ende 2019 ganze 12 Jahre lang auf GSMonly laufen und die Kunden in der digitalen Steinzeit, bevor man sich dann Ende 2019 erbarmt hat und LTE ausgebaut hat.
Dann nach nichtmal 2 1/2 Jahren tauscht man ohne Not fast die komplette Hardware aus (Neue BBU und sogar neue Schränke von Delta, neue 55xx Series Multiband- und Multimode RRUs, Feederkabel und Antennen), nur die Masten und die Richtfunkantennen blieben erhalten. Aber statt irgendwas Nutzbares, sei es LTE700 + LTE800 zwecks Loadbalancing oder LTE800 + NR1800 zu bauen, baut man dann LTE800 + NR700 das weiterhin nur als LTE800 genutzt wirden kann.
Und ich frag mich warum man bei GSM nicht einach die alten CellIDs die die schön zu den LTE und 5G eNB-IDs gepasst haben beibehalten hat, sondern jetzt ein total chaotisches System anwendet. Manchmal ist es zwar schon schön aufsteigend z.B. 1934, 1935, 1936 aber manchmal ist es auch lückenhafter 3035, 3039, 3041 und manchmal fällt sogar eine CellID komplett aus der Reihe wie 1278, 4147, 4149. Das ist ja genauso chaotisch wie bei der Telekom.
-
Bei allen Laufzeitverträgen und bei Prepaid von Telekom, Vodafone und Lycamobile kann man einfach die Rufumleitung auf die Mailbox löschen, bei Telefonica Prepaid geht das direkt nicht, aber man kann sie glaub ich irgendwie deaktivieren lassen. Bei Simquadrat hab ich keine Erfahrung.
Allerding muss man aufpassen weil manche Anbieter dann stattdessen eine Abwesenheitsansage mit Anruf-Info für den Angerufenen einrichten, die genauso abgerechnet wird.
Seit die meisten Leute eine Allnet-Flat haben ist das Problem aber eh nicht mehr so akut.
