Beiträge von Tom4711

    Ich denke inzwischen eher dass das Problem sein Weltbild ist, welches der AfD, von der er sich immer wieder versucht abzugrenzen, deutlich näher ist, als er es sich selbst eingestehen will. Rein rhetorisch betrachtet hätte die Stadtbild-Äußerung auch genau so gut von Höcke sein können. So macht er AfD-Rhetorik Salonfähig. Das geht gar nicht.

    Aber das ist doch genau die Realität vor denen man schön die Augen zumacht.


    Die AfD hat soviel Zulauf, weil die das ansprechen, was jeder in der Bevölkerung täglich sieht und erlebt.

    Ich bin gottes-willen bei AfD Anhänger, ich hab letztens aber in der Haushaltsdebatte im Bundestag u.a. die Reden von Krupalla und Weidel gehört, die haben leider in sehr viel Punkten Recht und das ganze auch sehr sachlich dargelegt.


    Da sagen sich viele Leute, ja ihr habt verdammt Recht damit, warum kapieren es die anderen nicht und handeln danach ?

    Tagelange ausschweifende Diskussionen über Äußerungen zu subjektiven Wahrnehmungen - gefühlt ohne dass sich jemand um die damit zusammenhängenden Sachthemen kümmert, genau sowas treibt der AFD Wähler in die Arme. Die AFD braucht gar nichts zu tun.

    Eben, die anderen machen kostenlose Werbung für die - was besseres kann denen garnicht passieren.


    27% nach aktueller Umfrage AfD wählen - um das mal in nackten Zahlen zu nennen: 16,3 Mio. wahlberechtigte Bundesbürger

    das ist erschreckend.


    Ich sag ganz ehrlich, wenn heute Bundestagswahl währe, ich wüsste aktuell nicht wenn ich noch mit guten Gewissen wählen würde.

    "Tausende Mobilfunk-Masten" und "Wismar wird die erste OpenRAN-Stadt Deutschlands im Vodafone-Netz" klingt für mich nicht nach einer Erweiterung. Klingt mehr nach einem groß angelegten Ersatz bestehender Technik. Wenn es nicht hin haut, läuft dort gar nichts.

    Die wollen/müssen Huawei ersetzen, da erzeugt gewaltigen Druck - ich möchte da nicht der Dienstleister sein, der das System aufbaut und betreut, gerade nicht bei Vodafone.
    Wenns dumm läuft, fallen die damit gewaltig auf die Nase.

    Telefónica ist seit der Fusion mit E-Plus damit beschäftigt, das Netz umzubauen.

    Ich habs bei E-Plus ( Nokia + Siemens GMS-Netz ) erlebt, ich habs bei Viag Interkom ( Nokia + Notel GSM-Netz ) erlebt und auch bei Vodafone, mehr als ein Systemlieferant ist ziemlicher Mist - weil du doppelten Aufwand im Betrieb hast = doppelte Kosten.

    Monitoring wird vermuttlich über ein zentrales System funktionieren, aber sobald es in Hardware-Nähe geht, funktionieren die Tools des einen Herstellers eben nicht mehr mit dem anderen System.

    Es toll unabhängig von einem Hersteller zu sein, aber bringt auch massive Probleme mit sich, mehrere Hersteller im Netz zu haben.

    Vodafone hat ja schon bestehendes Netz die ergänzen ja nur ihr Netz falls es nicht hin haut ist es denen auch egal

    Das Problem ist, es ist nicht so einfach, zwei unterschiedliche Netztechniken in einem Mobilfunknetz zu kombinieren - in dem Fall schon mal garnicht, weil komplett inkompatible.

    Im Grund baust du zwei Netz parallel auf und das treibt erst mal richtig die Kosten hoch, vor allen auch für den Betrieb

    Wenn sich ein Bundeskanzler inerhalb von Minuten von der AfD abgrenzt, um dann im direkten Anschluss seine These zu verteidigen, daß Ausländer das Stadtbild stören würden, kann man das dann schon als Schizophrenie bezeichnen? Ich unterstelle hier nichts, ich frage nur.

    Auf der einen Seite hat er leider Recht ( was sein "Stadtbild" betrifft ) auf der anderen Seite ignoriert er aber genau auch das was ihm über 20% der Wähler versuchen klar zu machen und die - ich nenne sie mal Mitte-Links-Parteien - nicht verstanden haben und daher aus Protest AfD wählen.

    ( ich war vor einigen Wochen abends unfreiwillig mit der Strassenbahn unterwegs - kam mir an der Haltestelle vor wie mitten auf dem Basar in Africa )


    Wobei ich mir sicher bin, wenn die AfD die KanzlerIn stellt, das Land hier endgültig den Bach runter geht - da kann man nur eines noch machnen, möglichst schnell auswandern und zwar weit weg.

    Erst hat die Union die Zustimmung zu den bereits abgesegneten Verfassungsrichtern zurück genommen, und dann Pistorius mehrfach beim Wehrdienstgesetz vorgeführt. Also wer tanzt hier wem auf der Nase herum?

    Die Verfassungsrichterin war ein Thema für sich.


    Pistorius will Wehrpflicht für alle - womit er auch in meinen Augen vollkommen Recht hat, die Wehrpflicht hätte nie abgeschafft werden dürfen, aber die Forderung stößt gegen die Vereinbarungen aus dem Koalitionsvertrag, da ist nur die Rede von "auf Freiwilligenbasis".

    Aber das zeigt mir ganz deutlich, es gibt keine Zusammenarbeit zwischen den, egal wer schuld ist oder Recht hat.


    Mir fehlt bei denen auch der Mut ( ums freundlich zu sagen ), mal unbequeme Entscheidungen zu treffen, weil die einfach Angst haben Wählerstimmen zu verlieren.


    Die ganzen Politiker müssten jeden Morgen, wenn die Den Bundestag betreten, noch mal ihren Amtseid aufsagen, damit die jeden Tag dran erinnert werden.

    "...dass ich meine Kraft dem Wohle des deutschen Volkes widmen, seinen Nutzen mehren, Schaden von ihm wenden,...."

    Wir warten mal den 1.1. beziehungsweise die Folgezeit ab, es könnt durchaus sein, dass die nicht aktiven Standorte alle auf die neuen eigenen Frequenzen programmiert sind.

    Das lässt sich ja problemlos und schnell remote ändern.


    Nein, 1&1 baut alle Stationen so das sowohl B7 als auch B1 gesendet werden kann, auch bei der BNetzA werden beide Frequenzen eingetragen. Sehr viele 1&1 Sender sind sogar schon mit Low Band Antennen ausgestattet obwohl 1&1 gar keine Low Band Frequenzen besitzt.

    Spekulieren die evtl. auf LowBand Frequenzen aus Abschaltung andere Funkdienste.

    Oder bauen die direkt voll aus, weil das einfacher und günstiger ist, als später noch mal die Standorte aufzurüsten, was immer ein deutlich Mehraufwand = Kosten nach sich zieht.
    Die Antennen hinhängen kann man ja, Technik später nachstecken.

    Richtig! Und daher sollte man statt der ganzen Reformierdebatte erstmal die größten Problemfälle beseitigen: Die organisierte Ausnutzung des Systems, größtenteils durch nichtdeutsche Bürger.

    Volle Zustimmung



    EDIT: gerade noch die Pressekonferenz der CDU zu ihrer Tagung am WE gesehen.

    Merz lässt sich von der SPD noch immer viel zu sehr auf der Nase rumtanzen, der muss da endlich mal knallhart auf den Tisch hauen und wenn sein muss auch mal einzelne Personalien austauschen ( ich würde mich Bas anfangen ).

    Wenn die so weiter rum eiern, wird die AfD noch mehr Zuspruch bekommen und mir graut es vor der nächsten Wahl - ich glaube nämlich nicht, das die derzeitige Bundesregierung ihre 4 Jahre überleben wird.

    Das selbe Thema ich jetzt hier bei uns nach der Kommunalwahl - AfD-Abgeordnete im Stadt, mir jetzt schon das Gerede der anderen Parteien auf die Nerven "wie konnte das bloss passieren ?" , "wie gehen wir damit um ?", "es wird keine Zusammenarbeit mit der AfD geben !" und der Klassiker "Wir müssen auf den Bürger hören".
    Ja. liebe Politiker, letzteres hätte ihr mal früher machen sollen, 25% der Wählermeinung kann man nicht abwinken als Rechts usw. - die haben einfach die Nase voll den anderen Parteien.

    Populismus a la Merz. Ich habe ihn nicht grundlos schon vor längerer Zeit als den deutschen Trump bezeichnet.

    Nur mit dem großen Unterschied, das Merz und Co. viel reden und wenig machen, Trump aber auch macht.

    Ausser viele Dienstreisen ( auf Steuerzahlerkosten ) in die Kriegsgebiete ist doch von unseren Politiker nichts beim Ukraine- oder Israel-Krieg rumgekommen.

    Herr Murta sagt Europa brauche nur 3 Netzbetreiber,nicht 41....

    Wenn man ehrlich ist, braucht es nur einen pro Land, der das Netz aufbaut / betreibt und bei dem sich dann die Provider ihre Airtime und Datenvolumen einkaufen - aber beide strikt getrennt sein müssen. Der Netzbetreiber kann nicht auch Provider sein.
    Ahnlich wie bei der Bahn, wobei da die Verzahnung der Unternehmen viel zu gross ist.

    Aber wird ein Wunschdenken bleiben

    woher die Taler? Tef hat Schulden bis unter das Dach ....

    das holt bei sich bei Geldgebern, Aktionären usw., muss denen nur als guter Deal verkauft werden.

    Ob es das wäre, weiss ich allerdings nicht, kommt drauf an, was alles in dem 1&1 Paket drin wäre.

    Halte ich auch nicht für sehr realistisch.. Dann haben wir wieder 3 Provider in Deutschland statt 4.

    Im Artikel steht auch sehr unwahrscheinlich in den nächsten 12 Monaten.

    Die Frage wäre eher, was sagt die Kartellbehörde dazu und ob der 1&1 Chef überhaupt verkaufen will.


    Unrealistisch halte ich es nicht, aber die Frage zu welchen Preis es welche 1&1-Paket gäbe.