Beiträge von mr.vince

Sofern nicht gerade Akopalytze ist oder die AfD Deutschland regiert, zahle ich doch weiter sehr gerne mit Karte oder digital gänzlich ohne. Ich höre diese Diskussion aber auch sowieso nur im Land der Bedenkenträger. Bedenken first, Vorwärtsmachen second. Im Mai in UK gewesen. Hätte ich nicht beim Schawarma-Mann (der ein wenig shady war und offensichtlich ein wenig Währung waschen musste) für meinen Sohn ein Sandwich kaufen müssen, wäre ich den ganzen Trip ohne auch nur einen einziges Pfund in bar ausgekommen. Und es ist so geil... U-Bahn? Handy an den Scanner, reingehen. Nix mit extra Ticket kaufen. Generell ... hier in D muss ich mir vorher einen Kopf machen, ob Tages-, Vierer- oder Einzelticket. In London einfach gefahren. Übersteigt der Preis meiner Einzeltickets am Tag das Tagesticket zahle ich nur das Tagesticket.

Vor diesem Hintergrund: Klar können wir noch ewig an "mimimi mein schönes Bargeld ist so geil anonym" festhalten. Es ist nur in den meisten Fällen halt auch mega unbequem und eben... typisch deutsch. In UK hat's übrigens niemanden interessiert, wo ich hingefahren bin. Vermutlich weil ich viel zu uninteressant bin.

Ja nur hat man mir halt 5G schon verkauft. Jetzt will man mir das nochmal verkaufen.

Dann hätte man halt vorher sagen sollen ... wir rollen 5G lite aus. Aber das hätte aus Sicht der Marketings halt scheiße geklungen. Ich verstehe, was man gemacht hat, und warum. Aber ich muss das ja dennoch nicht beklatschen.

In D haben wir eine große Dichte an Discountern. 1&1 aka das Netz aus der Hölle oder andere verlangen für 4 Verträge zwischen 20 und 40 Euro. Bei der Telekom lege ich 100,- hin. Sorry, wenn ich da jetzt so unverschämt bin, dass ich für den 5G Core nicht nochmal was extra zahlen will. Ist prima, dass Höttges ein so guter Manager ist. Aber nicht jede magenta Entscheidung ist richtig. Siehe Peering (was wir hier nicht diskutieren müssen, dafür gibt's ja andere Threads).

Ich mache den ganzen Zirkus jetzt seit 1996 mit ... Anfangs Telekom ("T-D1"), dazwischen mal o2, jetzt wieder Telekom. Bei keiner Technologie wurde so viel Wirbel um den Rollout gemacht, wie bei 5G. Ich weiß nicht, was man da jetzt als Erwartungshaltungsirrtum deklarieren will. Es wurde uns die schöne neue 5G Welt gezeigt. Dass man uns die ersten fünf Jahre aber erstmal nur die alte 4G Welt, mit ein bißchen Zucker obendrauf gibt, das wurde höchstens im Kleingedruckten erwähnt.

Das sie uns das jetzt, zumindest die Telekomiker, nochmal extra verkaufen wollen, finde ich schon etwas frech. Dann sollen sie das reguläre 5G halt 5G lite nennen oder so. Und bitte auch gleich die Telefonhersteller in die Pflicht nehmen, die die kleinen Icons da oben fahrlässig anmachen, auch wenn eigentlich nur 4G+ Deluxe aktiv ist.

Ich kann mir nicht vorstellen, dass das Bepreisen dieser Option ein Umsatzbinger sein wird. Und Gamer, die über Mobilfunk zocken? Online? Sorry, wer das "ernsthaft" macht und nicht wegen des Pings ständig platt sein will, oder weil mal in der Zelle kurz jemand gehustet hat, der hängt doch am Kabel.

Zitat von hrgajek

Unterstellt, die Telekom würde 5G-SA generell freigeben - gegen Aufpreis. Gäbs dann nicht auch einen Aufschrei?

Bei den Preisen und dem Premium-Anspruch der Telekomiker... darf im "besten Netz" mit "5G" dann am Ende auch gerne 5G drin sein. Und nicht nur ein 4G-Upgrade-zu-5G-Gemurkse.

Oder anders: So wie sie in der Werbung immer auf 5G rumreiten ist es eigentlich schon für mich hart an der Grenze, dass 5G SA noch gar nicht da bzw. drin ist.

D.h. sie sollen es einfach ausrollen, wie es die anderen auch machen.

Das fühlt sich so an, als ob die Telekom, mal wieder, unter dem Deckmantel von "ist hip & fancy" was an den Start bringen will. Leider ist man aber in Bonn nicht hip und fancy genug, und so wird auch das wieder ein Rohrkrepierer. Kernfunktionen des Netzes, die eigentlich zum regulären Ausbau dazu gehören, nun davon abhängig zu machen, ob da eine bestimmte "Subkultur" Bedarf hat... darauf kann echt nur die Telekom kommen. Ich sag nur Peering. Oder Höttges kürzliche Begeisterung für Schwachsinn von Trump.

Zitat von Stromae

Warum? Der Zugang zu den Google RCS Servern ist nicht Google vorbehalten, außerdem kann man ja auch eigene RCS Server betreiben oder die der Netzbetreiber nutzten.

Also es gibt schon Möglichkeiten für 3. Anbieter Apps, nur lässt sich damit wohl kein Geld verdienen.

Das geht nicht, weil Du nicht direkt mit dem Modem / Baseband sprechen darfst. Und wie schon ausgeführt wurde, gibt es eine API für SMS, aber keine für RCS. D.h. jemand müsste direkt mit dem Baseband "sprechen" und dort dann eben RCS möglich machen. Dafür brauchst Du aber Systemrechte (root), was auf regulären Geräten erst einmal nicht verfügbar ist. Und da RCS schon etwas komplizierter ist, wird das eben zum Rechenbeispiel. Eine App, nur für gerootete Geräte, die Du nicht per Play Store verteilen kannst (weil Du gegen bestimmte Regeln des Stores verstößt)... da bleibt nur Sideloading. Und dann müssen wir ja, wenn's ne bezahlte App sein soll (ich kann mir nicht vorstellen, sowas support-intensives aus Spaß zu schreiben), auch noch irgendwie ans Geld kommen. Per Play Store geht ja nicht, also musst Du auch das noch implementieren (Stripe, PayPal, etc.).

Zitat von kalufra1

Das war mir so nicht bewusst, aber damit ist ja meine Frage auch beantwortet, ob ich es testweise mal buchen soll.

Naja, das kannst Du schon machen... seit 18.4 hast Du immerhin keine Ausssetzer mehr (wie z.B. die verschwundene Signalstärke im Display). Du kannst dann die Funktion im entsprechenden Menü auf dem iPhone ("5G eigenständig") aktivieren. Aber Du kannst sie auch ausschalten. Evtl. geben die Telekomiker die Funktion ja irgendwann systemseitig frei und steuern nicht wieder zu NSA zurück.

Du hast aber nicht zufällig ein iPhone? Dann wären das nämlich die SMS für die Aktivierung von iMessage, die Du bemängelst.

https://www.tchibo.de/products…/homespot-router-5g-zowee

Von Tchibo, für aktuell 130 Euro statt 260,irgendwas... Wollte jetzt hier nicht direkt einen Link posten, weil es dann nach Werbung klingt...