Beiträge von xrw

Bei Edeka smart sind nach den Senioren- jetzt auch die Kids-Tarife neu (Norma connect hat die schon länger; bei Kaufland mobil ist die Seite zwar vom April, aber offenbar frisch verlinkt). Mangels Halbjahrestarif kriegen die Kids bei Edeka smart das Jahrespaket Start. Die Seite (samt Bild) ist neu, aber der Entwurf wohl auch schon etwas älter, weil es da noch mit 40 GB beworben wird (und der XL mit 60 GB). https://www.edeka-smart.de/tarife-kids

Die 1200 SMS stehn übrigens auch im PIB, während sie laut Preisliste flat sein müssten (anders als die Minuten). Aber Preislisten sind bei der Telekom immer eher zufällig.

Beim versprochenen Geburtstagsbonus frag ich mich auch, ob das ganz durchdacht ist (und ob das Edeka-Treueprogramm dann altersgerecht ist). Nimmt die Telekom die Zielgruppe (10–13 Jahre)? Die AGB scheinen es nicht auszuschließen und die Post beim Postident auch nicht. Aber haben die heute typischerweise einen dafür geeigneten Ausweis? Legal wär es wohl schon (obwohl der Handytarif das typische Beispiel ist, was man unter 18 angeblich nicht allein darf), wobei 70 € für das Alter schon recht heftig sind. Aber da steht auch: »Warum [...] Eltern [...] entscheiden«.

Zwecklos, bin schon bei Teltarif selber auf den Clickbait reingefallen.

Der Name ist doch egal. Hättest du auch erwartet, die zwischenzeitliche Verschlechterung automatisch zu kriegen?

Abgesehn davon ist es doch bei Postpaid in allen halbwegs brauchbaren Tarifen fast überall üblich, dass man bis zur Kündigung bei seinen Konditionen bleibt. Nach 24 Monaten automatisch schlechter kommt noch vor. Sonst halt noch diese One-Size-fits-all-Marken. Und neuerdings Congstar (als vage Zusicherung im Gegenzug zur Abschaffung der vertraglichen Verpflichtung).

Ist ja ein Aktionstarif; da muss man schon froh sein, wenn man das als Bestandskunde überhaupt kriegt. Wobei die maschinenlesbaren Befristungen inzwischen weg sind; optisch ist sie aber beim Legendär noch da.

Eher wird es mit Vodafone eine Mindestlaufzeit geben, vor der sie ohne Insolvenz eh nicht so leicht rauskommen. Außerdem ist es an die ehemalige Multiconnect gebunden und international so stark verknüpft, dass sie das kaum abstoßen können. Heißt aber halt auch, dass die wirklichen Fixkosten gering sein werden und damit auch der Druck zu schnellem Wachstum. Die nominellen Kosten waren schon bisher zu wesentlichen Teilen konzerninterne Vorleistungen aus Österreich.

Das ist auch die Pflicht des aufnehmenden Anbieters. Der abgebende muss nicht und hat das bei mir öfters auch nicht getan, vorallem wenn der Vertrag bereits beendet war (und eine etwaige SMS naturgemäß nicht mehr ankommt).

Zitat von uwest

und die Rechnung läßt sich problemlos herunterladen.

Wohl Teil des gefühlten Problems, dass bei Telefonica Sachen kaputtgehn können, die anderswo sowieso niemals funktionieren. Im Prinzip seh ich Telefonica auch eher am besseren Ende, aber mit der großen Ausnahme der Wartungsarbeiten, die wirklich exzessiv sind und im Fall von Ondemand auch unzumutbar. Und das geht jetzt schon seit mindestens 1 Jahr so.

Die Prepaid-Alternative bei Simply ist wieder weg. Es gibt auch wieder Datenautomatik und alles.

Wegen dem Kündigungszeitpunkt gibts übrigens eine anhängige Klage gegen Drillisch (OLG Frankfurt 6 UKl 2/26). Vermutlich haben die Änderungen auf der Rechnung einen Zusammenhang damit. Als Anlass waren sie wohl zu spät; eher werden das Versuche sein, das irgendwie rechtssicherer zu formulieren bzw. vorsichtshalber auf Verträge ohne Mindestlaufzeit zu übertragen.

Konkret gehts um Kündigungen ohne Angabe eines bestimmten Zeitpunkts. Da nimmt Drillisch (und 1&1) wohl generell das Ende ihrer Pseudoverlängerung, zumindest bei Verträgen mit Mindestlaufzeit. Viel mehr steht dazu noch nicht bei den Links zu dieser Klage:

https://www.verbraucherzentral…llisch-online-gmbh-118262

https://www.bundesjustizamt.de…/UKlag_107_2026_node.html

Zitat von wahndreieck

12,33 Mio. Mobile Internet (- 0,15 Mio.)
Discount-Tarife: Wegfall besonders niedrigpreisiger Tarife sowie Datenvolumen Reduktion bei leistungsstarken Tarifen führten allein im April zu - 100.000 Verträgen

Heißt wohl, dass erstmal mehr als die Hälfte der normalen Kündigungen nicht mehr durch Neuverträge ersetzt worden ist.

Weiß nicht, wann die Umstellung genau war, aber Ende März waren es genauso viele Mobilfunkkunden wie Ende 2025. Richtig viel haben also wohl auch die besonders billigen Preise direkt vor der Umstellung nicht gebracht. Und Mai/Juni, wo allmählich das allgemeine Preisniveau gestiegen ist, zusammen bloß noch 50'000 Verlust im Saldo.